Bonjour,
je suis assez jeune, donc je n´ai pas d´aussi grosses connaissances en politique que certains, mais je m´y intéresse. En particulier, j´aimerai savoir quoi penser de De Villiers?
D´aucuns le traitre de raciste, de chrétiens conservateurs, mais de ce que j´ai vu de ses interventions il m´a l´air de ni l´un ni l´autre. Que pouvez me dire à ce sujet? (si c´est pour dire "c´est le messie" ou "c´est un gros facho", c´est pas la peine^^)
Que savez vous de ses penchants politiques?

Merci^^

c´est une sorte de nationaliste socialiste

Je ne considère pas vraiment Philippe De Viliers comme un homme de droite Nationale (grosso modo extrème-droite, si tu es manichéen).

Il a des idées de Droite, il est de Droite dans le sens le plus vrai, à savoir respect des valeurs de droite (famille, tradition, conservatisme etc.).
En cela, il est quasiment l´oposé d´un Sarkozy qui est libéral (économiquement, mais aussi en matière "identitaire": brassage des cultures, métissage insitutionalisé, multi-culturalisme).

Si toute la droite pouvaient penser comme lui, la situation me semblerait bien meilleur, et ont pourrait alors, si le FN s´y oppose, clairement parler "d´extrème-droite" pour qualifier le Front.

Mais la droite sarkosyste rejette le MPF, qui devient donc "anti-système"
En cela le MPF rejette le système. Malheureusement, son attitude ne me semble pas très constructive. Coincé entre Sarkozy (Système) et Le Pen (alternative), il ne peut finalement que favoriser l´UMP, en faisant perdre des voies pour le FN.

Pour plus de clarté, si tu as le droit de vote, je te conseille pour 2007 soit de voter Le Pen (alternative au système), soit de voter pour Sarkozy (système).
-ou pour n´importe quel autre autre bien sûr, mais là je parlais de la droite-

Le MPF a de bonnes idées, malheureusement il est une impasse, car il se dit opposé a ce qu´il désigne lui même le "système -UMPS-, mais il joue pour lui en prenant des voies au FN!

keano2 Posté le 08 septembre 2006 à 15:22:52 c´est une sorte de nationaliste socialiste

Totalement puéril (sauf si c´est du second degré).

HATWA a en plus dit de s´abstenir de le traiter de "gros facho". Avoue que ce n´est pas spécialement constructif^^

second degré

désolé alors!
(mais il faut dire que beaucoup sortent de pareil inepties en étant sérieux, juste par manque de largesse de vue et de connaissance)

Villiers veut aider les pays africains afin que les immigrés restent chez eux .
Il se situe entre Lepen et Sarkozy.

Au niveau de la religion, il est catholique et ne supporte pas que l´islam soit une religion importante en France (à noter que dans les pays arabes, c´est ´pareil mais l´inverse´), mais il n´hésite pas à insulter des hauts-dignitaires catholiques si ces derniers vont à l´encontre de ses idées.

Villiers n´est pas raciste, il veut juste aider les étrangers à rester dans leur pays et limiter la diffusion de l´islam en France.

Pour résumer, je dirais que Villiers est un brave gars mais qu´il n´a aucune culture et donc on aurait la réputation d´avoir un président aussi intelligent que George Bush .

un vieux ringard, completement réactionaire.

Entièrement d´accord

Si tu veux en savoir plus sur l´homme

-------------------------------------------------

La Passion, l’Action, les Convictions

Agé de 56 ans, Philippe de Villiers n’est pas un homme politique comme les autres.

Son parcours est jalonné de multiples créations culturelles, économiques ou sportives.

Son engagement est fondé sur l’amour de la France et la défense de son identité.

Passionné de football, cet homme de caractère consacre aujourd’hui son énergie entre la gestion efficace du département de la Vendée et son combat national pour défendre « le patriotisme populaire » à la tête du MPF.

Né en Vendée le 25 mars 1949, Philippe de Villiers est marié et père de sept enfants. Son père, Jacques de Villiers, colonel lorrain, a servi sous les ordres du Maréchal de Lattre. Fait prisonnier par les nazis en 1940, il tentera plusieurs fois de s’évader. C’est pour rejoindre de Lattre que la famille Villiers s’est installée en Vendée après la Libération.

Sa formation (Science- Po, l’ENA) l’amène à intégrer le corps préfectoral en 1978. Homme de convictions, il démissionne en 1981 après l’arrivée de la gauche, refusant de servir le pouvoir socialo-communiste. Il devient alors entrepreneur.

Un créateur :

Encore étudiant, Philippe de Villiers créé en 1977 la Cinéscénie du Puy du Fou, spectacle de renommée mondiale qui a été vu depuis par plus de 7 millions de spectateurs.

En 1982, il lance Alouette FM, devenue la première radio régionale de France, puis crée à Nantes la première université privée de communication : Sciences Com.

A la fin des années 80, Philippe de Villiers donne un nouvel essor au Puy du Fou en créant le Grand Parc, actuellement 4ème parc d’attractions de France, qui accueille chaque été près de 1,2 millions de visiteurs et dont le succès va grandissant : 25 écoles de formation, des milliers d’emplois créés, un savoir- faire technologique générant des dizaines de brevets, ce concept développé sans un centime d’argent public s’exporte aujourd’hui aux quatre coins du monde !

Un élu du terrain :

En 1986, Philippe de Villiers est nommé Secrétaire d’Etat à la Culture et la Communication et devient Conseiller général de Vendée, un an plus tard.

En 1988, il est élu député de Vendée. La même année, il devient Président du Conseil Général de Vendée qu’il dirige toujours actuellement.

Il est réélu à l’Assemblée Nationale au premier tour en 1993, avec le meilleur score de France.

Sous son impulsion, la Vendée est devenu un département exemplaire dont le dynamisme et la réussite sont salués par tous. Premier département créateur d’entreprises en 2004, son taux de chômage est l’un des plus faibles de France, grâce notamment aux Vendéopôles, parcs d’activités nouvelle génération.

Classé régulièrement en tête des départements où la qualité de vie est la meilleure, la Vendée, c’est aussi la réussite du Vendée- Globe, lancé par Philippe de Villiers, troisième évènement sportif mondial après la Coupe du Monde de football et les Jeux Olympiques.

Un homme de Convictions :

Rompant avec le conformisme ambiant, il est le premier, au début des années 90, à dénoncer à l’Assemblée Nationale la corruption et à faire de l’honnêteté des hommes politiques son cheval de bataille.

En mai 1992, il lance Combat Pour les Valeurs et mène la campagne du Non au traité de Maastricht aux côtés de Philippe Séguin et de Charles Pasqua.

Deux ans plus tard, poursuivant son combat pour l’Europe des Nations, il conduit la liste « L’autre Europe » aux élections européennes, en compagnie de Jimmy Goldsmith, du juge Thierry Jean- Pierre et de Charles de Gaulle. Le 12 juin, sa liste crée la surprise et obtient 13 élus avec plus de 12% des suffrages.

A la tête du Mouvement Pour la France fondé en novembre 1994, Philippe de Villiers est candidat à l’élection présidentielle de 1995. Au soir du 1er tour, il obtient 1, 5 millions de voix.

En 1999 lors des Européennes, il forme avec Charles Pasqua un tandem à la tête de la liste du Rassemblement Pour la France qui atteint 13% et envoie 13 députés au Parlement européen.

En 2002, il est réélu député de Vendée dès le 1er tour, avec près de 70% des voix. Il réalise ainsi le 2ème meilleur score de France.

Une passion : la France.

En juin 2004, défendant inlassablement l’Europe des Nations, il présente 7 listes aux Elections européennes, autour du refus de l’entrée de la Turquie dans l’Union et du respect des souverainetés nationales. Ses listes obtiennent plus de 7%.

Il est lui-même élu député européen dans la grande région Ouest où sa liste obtient 12,36% des voix.

Quelques mois plus tard, il est, à droite, le leader du Non à la Constitution européenne à l’occasion du référendum et mène durant toute l’année 2004- 2005 une campagne marathon, traversant la France de meetings en dîners- débats.

Le MPF organise d’ailleurs à Paris le plus grand meeting de la campagne le 21 mai au Palais des Sports, où plus de 5000 personnes réservent un triomphe à Philippe de Villiers, à Guillaume Peltier numéro 2 du MPF, et à toute l´équipe nationale.

Au soir du 29 mai 2005, il est l’un des grands vainqueurs, alors que les Français rejettent massivement la Constitution par 55% des suffrages.

Le 11 septembre 2005, Philippe de Villiers annonce sa candidature à la Présidence de la République pour faire face à deux urgences : stopper l´islamisation progressive de la société française qui est en train de basculer dans le communautarisme. Et, face au mondialisme des élites politiciennes, proposer un patriotisme populaire, moderne et ambitieux.

Créateur, entrepreneur, gouverneur territorial… l’engagement de Philippe de Villiers a toujours eu pour but de servir la France…

En étant candidat à l’élection présidentielle de 2007, c’est le même combat qu’il poursuit pour rendre l’espoir à la France et aux Français…

Discours de candidature de Philippe de VILLIERS lors de l´Université d´été du MPF à Grasse.
11 septembre 2005

Lire la vidéo

Philippe de Villiers est l’auteur de 10 Ouvrages :

" Lettre ouverte aux coupeurs de têtes et aux menteurs du Bicentenaire " (1989).
" La chienne qui miaule " (1990),
" Notre Europe sans Maastricht "(1992).
" Avant qu´il ne soit trop tard " (1993).
" La société de connivence " (1994).
" Le dictionnaire du politiquement correct à la Française " (1996).
" La Machination d´Amsterdam" (1998).
" Vous avez aimé les farines animales, vous adorerez l´euro" (2001).

" Quand les abeilles meurent, les jours de l’homme sont comptés" (2003)
" La 51ème étoile du drapeau américain" (2004)
" Les Turqueries du Grand Mamamouchi" (2005)
" Les Mosquées de Roissy " (2006)

J´aime bien quand l´on dit qu´il est bete et qu´il n´a aucune culture

Je savais qu´il était contre l´Islam mais est-ce qu´il est pour disons une sorte de rapprochement entre l´Eglise et l´Etat?
En quoi est-il une alternative au système? Je veux dire, si on le considère entre Sarko et Le Pen, c´est qu´il doit bien vouloir le fonctionnement du capitalisme, nan? Machia, pourquoi dire qu´il a aucune culture?
Sinon ´javais déjà lu cet article sur Wiki, mais ça en dit pas des masses sur ses convictions politiques...

Il est pour l´avortement ?
Contre la peine de mort ?

Il a fait Sciences-Po et l´ENA? ...Lorsqu´on l´entend parler, on dirait pas .

Le gros problème avec Devillier, c´est que depuis 2002, il a eu un certain succès qui n´est pas à nié, et depuis, au lieu de continuer sur sa voie qui était celle du débat constructif, en particulier sur l´europe, il a commencé à se conduire comme tout les présidentiables.
A neplus parler sur le fond, à dire des thèses générales sans construction derrière, à jouer les jeux de mesquineries politiques.
Comme son dernier jeu de mot Sur sarko et villepin, nommé com et cam.

Et sur ce jeu là, il est ridicule, déjà ce jeu là est ridicule en lui même, mais en plus lui n´a pas le charisme d´un sarko ou d´un lepen, qui fait que ses attaques le ridiculisent plus qu´autre choses, il n´est pas un orateur né.

Alors a part s´il refait un revirement total, et retrouve ses origines de débat qu´il y avait il y a 4-5ans, ou sinon, il se limitera toujours comme lepen à ne faire que de la provoc, et àne pas participer réellement à la vie politique.

De Villiers a été placé sur la scène politique par l´UMP pour manger des voix au FN. C´est tout.

Je pense que c´est un opportuniste qui, au même titre que sarko, ne croit pas une ligne de son programme qu´il a d´ailleurs entièrement pompé sur le site du FN.
Car contrairement à l´image critique vis à vis du système qu´il aime à se donner, il est bon de rappeler qu´il a toujours soutenu l´UMP (anciennement RPR) en s´alliant souvent à lui : Il avait même, au deuxième tour de 2002, appelé à voter Chirac, ce qui fait de lui un complice du système actuel.
Nonobstant, il a clairement affiché sa duplicité en refusant d´emblée l´union patriotique de le Pen tout en sachant pertinemment que ses chances de dépasser les 5% étaient nulle. Il ne peut donc pas être une alternative crédible au système.
En toute objectivité, il se comporte comme s´il voulait faire perdre son camp en piquant des voix au FN afin d´augmenter mécaniquement les chances du candidat de l´UMP.

• nulles

En tout cas il agit assez clairement pour ce qu´il appelle lui-même "l´UMPS", car il fait perdre des voix au FN, donc je partage l´analyse d´AKRIAN (sauf sur le fait qu´il soit opportuniste, ça je n´en sais rien)

Maintenant, Patriote a éclairé d´une façon intéressante le refus de De Viliers de rejoindre l´union patriotique (ne pas se décrédibiliser en se "caricaturant" comme ami de Le Pen). Je n´avais jamais analysé les choses sous cet angle.

en tout cas pour 2007, je trouve la situation un peu regrettable.
Car, claireemnt, si les idées du MPF ne sont pas à remettre en cause, il est vexant de se dire qu´elle agissent pour le système!

Patriote. Je regarde les faits c´est tout ! Libre à toi de faire de même et d´en tirer les conclusions que tu veux.

HATWA Posté le 08 septembre 2006 à 16:29:12 Je Machia, pourquoi dire qu´il a aucune culture?

En fait, soit il n´est pas très cultivé, soit il essaye de manipuler les Français qui ont peu de culture.

J´ai un exemple mais il est assez mauvais car beacoup de Français pensent comme lui à ce sujet...

Ex: Un jour, je l´ai entendu dire que la Turquie n´avait pas sa place en europe car "elle n´avait aucun lien avec l´historie européenne"...
Etant en licence d´histoire, ça m´a fait bondir de mon fauteuil (au XIXème siècle, on désignait d´ailleurs la Turquie comme "L´homme malade de l´Europe").

Que l´on soit pour ou contre l´entrée de la Turquie dans l´U.E., l´argument historique ne va pas dans le sens du "NON".