Revue de presse
VU D´AMÉRIQUE - Les jeunes français ont des idées de vieux
La presse américaine regarde d´un œil moqueur la révolte des "jeunes bourgeois" contre le CPE qu´elle compare aux émeutes des "jeunes de banlieue" de novembre dernier. Pour les Américains, ces manifestations ne sont qu´une preuve de plus de l´immobilisme français.
"C´est le printemps, et les Français manifestent à nouveau", s´amuse le Los Angeles Times. "Cette fois-ci, ce sont les étudiants des universités et les syndicats qui protestent contre une réforme mineure du code du travail, nécessaire pour résoudre les problèmes qui ont provoqué la révolte des jeunes de banlieue à l´automne dernier. Si les manifestants obtiennent ce qu´ils veulent et que la loi est retirée, le taux de chômage des jeunes restera très élevé, ce qui sans aucun doute fera naître de nouvelles émeutes. Ainsi vont les choses dans la politique française", estime le quotidien américain.
"Les étudiants français auront sans doute de bonnes notes en engagement citoyen, mais zéro en économie." Pour le LA Times, la loi instaurant le contrat première embauche (CPE) n´a rien de "révolutionnaire" et il est normal d´alléger les difficultés auxquelles font face les employeurs pour licencier. "Les jeunes ont raison sur un point : cette nouvelle loi est discriminante, elle crée une seconde classe de jeunes travailleurs, moins bien payés que leurs aînés. Une attitude intelligente serait de demander que les garanties soient assouplies pour l´ensemble des salariés. A la place, ils exigent les mêmes protections qui garantissent la sécurité à certains mais sont préjudiciables à tous ceux qui cherchent du travail", dénonce le quotidien.
"La France a plus de mal que les autres nations européennes à s´adapter à la mondialisation de l´économie, surtout parce que les Français préfèrent accuser ´le capitalisme anglo-saxon´, c´est-à-dire l´ouverture des marchés, plutôt que d´examiner leur propre politique dévastatrice. Villepin, qui paie un fort tribut politique pour son bon sens, devrait s´accrocher. La loi sur le travail des jeunes ne va pas assez loin, mais c´est déjà ça", conclut le LA Times.
Après les jeunes des banlieues, "ce sont les étudiants privilégiés des universités qui protestent contre ce qu´ils estiment être une attaque contre le droit inné d´un emploi à vie", ironise également l´International Herald Tribune. "Dominique de Villepin a très mal présenté et vendu sa loi aux étudiants, aux syndicats et à l´opinion publique. Mais sa loi est une tentative bonne et nécessaire pour remédier à un problème sérieux. La réaction des étudiants – et des syndicats prêts à sauter sur n´importe quelle occasion pour faire une démonstration de force – est égoïste et hors de propos. La résistance à la loi est moins fondée sur les pour et les contre que sur la défense de la sécurité de l´emploi que les Français – du moins ceux qui ont un emploi – considèrent comme sacrée. Avant que la situation ne s´aggrave, les étudiants devraient cesser de défendre des privilèges et répondre à l´appel du président Chirac pour un dialogue constructif sur la façon de résoudre les problèmes auxquels doit faire face leur génération."
Pour The Wall Street Journal, le recours systématique des Français aux manifestations de rue est le signe d´une "démocratie chancelante". "Les Chambres et les élections sont faites pour que les questions complexes soient discutées calmement. Mais la loi n´est passée qu´après très peu de discussions au Parlement, et grâce à une procédure spéciale. Elle est l´idée de Dominique de Villepin, un dirigeant non élu et dauphin du président impopulaire Jacques Chirac. De plus, l´Assemblée nationale est notoirement indifférente aux soucis des électeurs."
Pour le quotidien américain, "le problème est que, malgré de nombreuses révolutions, les Français n´ont jamais réussi à instaurer un système politique à la fois durable et flexible". De plus, "les fonctionnaires qui s´accrochent à leurs postes médiocres mais sûrs prennent en otage le reste des Français et les terrorisent en paralysant les trains ou en coupant l´électricité. L´Etat subventionne ainsi sa propre opposition, qui se dresse contre le moindre effort pour moderniser la France. En marchant aux côtés des syndicats, la jeunesse française d´aujourd´hui demande elle aussi des privilèges et un emploi médiocre mais sûr. Drôle de rêve pour des jeunes de 20 ans ! Les protestations actuelles pourraient être l´occasion d´une refonte constitutionnelle. Quand quelques milliers de personnes revendiquent le droit légitime de faire la loi pour des millions de gens, un pays ne peut plus se qualifier de république démocratique."
"En observant les manifestations en France, il est tentant pour nous, Américains, de les considérer avec mépris et dédain. Certes, ces jeunes doivent réaliser que leur quête de garanties pour un travail à vie est complètement contre-productive. Mais nous pouvons apprendre quelque chose nous-mêmes de l´action des manifestants", considère USA Today. "Ces manifestations illustrent jusqu´où peuvent aller les gens pour préserver leurs acquis et leurs privilèges, et fermer les yeux sur les coûts, au point de miner leurs perspectives d´avenir et celles de leurs enfants.
Tiens, tiens, tiens...
Je me trompe sûrement mais on dirait que les étranger sont plus lucides sur la France que les Français eux-mêmes... ![]()
oui forcement si on parle du wall street journal..rien que par le titre on immagine bien que la seule chose qui ´compte c´est les actions et la rentabilites.....
rien n´empeche quelqu´un qui le souhaite de travailler 70 heures non?
Non non tu ne te trompes pas kevin malheureusement
a bon les areicain sont en avance maintenant
"peine de mort droit au armes exclusion ghetto imperialisme internationale"
normal on est plus mature en france
clairement ils sont mal placé pour donner des lecons
quand on envois ses pauvres en irak pour les interet des privilegiés on ferait mieux de se taire
au niveau du model social ils peuvent venir prendre des courts
je ne vois pas en quoi le cpe va créer de l´emploi ...
Avez vous déja travaillé ?? ? ;)
Le cdd et le cdi ,plus les autres contrats sont suffisants ...il ne faut pas 2 ans pour savoir ce que vaut un employé ...
Quand au U.S.A ,occupez vous de vos pauvres et faites du social ,on en reparle après ,ok ... ;)
Si vous voulez travailler pour 5 dollard de l´heure ,à 70 ans ,au Wall Mart du coin ...prenez votre billet d ´avion (et regardez la triste réalité des U.S.A ...
).
franchement avec tous les probleme qu´ils ont feraient mieux de s´occuper de leur probleme
mais on s´en fout qu´il crait ou non de l´emploie puisqu´il crait de l´emploie precaire
certe un cdd c pas mieux mais un cpe ca regle rien
comme je l´ai di Y a 20 ans un pauvre ct un sdf
y a dix ans ct un chomeur
et aujourd hui ca va etre un travailleur f
faut arreté de se moquer du monde
biensure qu´on a le droit de refuser de travailler
si les conditions ne sont pas valables je pense que c justifié c normal
maintenant sous pretexte que l´etat veut baissé les coup du chomage et donc precarise les chomeur
et a cause d´une hausse des prix
qui mets les chomeur dans une situation plus que difficile on veut leur vendre un travail de misere
mais ou on va
masquedogon ![]()
"Ces manifestations illustrent jusqu´où peuvent aller les gens pour préserver leurs acquis et leurs privilèges, et fermer les yeux sur les coûts, au point de miner leurs perspectives d´avenir et celles de leurs enfants."
Et oui
"Ces manifestations illustrent jusqu´où peuvent aller les gens pour préserver leurs acquis et leurs privilèges, et fermer les yeux sur les coûts, au point de miner leurs perspectives d´avenir et celles de leurs enfants."
certes ,cela dit cela ne resoud pas
la crise économique ...
Et les Américais sont au bord du gouffre avec leur dette (c ´est le Pays le plus endetté au monde).
je préfere ici et de loin ... ;) (ce qui m´ennuie c ´est que l´on va dans leur direction: le mur ... :op).
en parlant des vieux..
deja avec les retraites ils sont bien lourd il faudrait maintenant qu´on bosse comme des chiens pour reparer leur deficite?
moi je suis pourqu´on suprime tous les contrat pour un seul
trop de contrat tue le contrat
ca s´apelle legalité
avec les meme droit de base
l´emploie conditionne tous les droits
droit au logement droit a la famille droit a la culture ext equi ter devant l´emploie le salaire le sexe ext
il est inormale que selon le contrat on est pas les meme droit fondamentaux
mars2020 Posté le 22 mars 2006 à 18:53:08
"Ces manifestations illustrent jusqu´où peuvent aller les gens pour préserver leurs acquis et leurs privilèges, et fermer les yeux sur les coûts, au point de miner leurs perspectives d´avenir et celles de leurs enfants."
Et oui
----------------------------------------
LA PRESSE DE LA MANCHE
Jean Levallois
"C´est une année exceptionnelle que 2005 pour les entreprises du CAC 40 qui ont réalisé des bénéfices records qui totalisent 84 milliards d´euros.
----------------------------------------
C´est vrai qu´en France on a pas les moyens de préserver nos acquis sociaux. ![]()
la majorité des vieux ont des retraites minables ,ici on est pas au JT avec des gens qui touchent 1500 euro ,mini,de retraite ... lol ...
déja que pour les toucher,en net,aujourd´hui ...
autre fois ses droits fondamentaux etait aporter par le smig et certaine alocation et aide
hors aujourd hui les prix et le chomage sont tel que celui ci ne corespond plus au droit fondamentaux se qui met travailleur et chomeur dans une situation
de precarité superieur et de revendication
l´etat ne semble pas capable ou n´ont aucune envi
d´augmenter ses aide et salaire en fonction de ses droit fondamentaux
et propose aujourd hui a une parti des gens de renoncé a ses droit sous pretexte de difficulté
economique
ce qui met encause les instution meme sur l´idée de l´egalité devant les droit fondamentaux que sont le logement la famille ext
bref le gouvernement mene des reformes qui sont anticonstitutionel chose qui est interdite
et qui devrait etre empecher par une certaine chambre qui ne fait pas sont travaillent
et le cne c encore pire que le cpe
"C´est une année exceptionnelle que 2005 pour les entreprises du CAC 40 qui ont réalisé des bénéfices records qui totalisent 84 milliards d´euros.
----------------------------------------
C´est vrai qu´en France on a pas les moyens de préserver nos acquis sociaux.
ca represente une minorité d´entre prise pourqui
elas ca se joue au niveau international
par une taxe international
taxé ce genre de benefisse uniquement en france
aurait des consequence sur ses benefices meme
c pas aussi simple que ca de prendre cette argent qui nous passe sous le nez
et puis comme tout le monde le c c les actionnaire qui gagne l´argent et l´actionnaire majoritaire donc celui qui gagne le plus c le boss
et lui ont ose pas le toucher
"donc celui qui gagne le plus c le boss
et lui ont ose pas le toucher "
Ouais exact pendont les patrons par leurs trippes
on veut plus les voir