l´occident est une donné incertaine et evolutive, des pays comme les jaguar latinos (bresil argentine mexique chili) ont des chance de se developper comme l´asie du sud est, l´argentine etait par exemple bien partis jusqu´en 2001...
de plus on observe une certaine incoherence entre ce qu´on appelle l´occident (le nord) et le reste du monde (LES sud) , des pays du nord peuvent connaitre des probleme du sud (etat-unis avec katrina) ou a l´inverse des pays du sud peuvent tendre a devenir plus puissant que le nord (chine)...
bref on ne doit pas classer le monde en deux, les phenomene sont tp dependant et disparate autant que les pays evolue
selon moi tout les pays ont leur part de responsabilité dans la situation politique mondiale, de meme qu´on peut expliquer la plupart des conflits par l´histoire du 20eme siecle...or qui etait la premiere puissance au 20eme siecle? p´tits indices il s´agit d´un pays devenu plus puissant que les autre grace a la 2eme guerre et qui a su profiter de sa main mise sur une quantité incroyable d epays, nottament en situation de mal developpement ne nous mentons pas...
maintenant il est evident que les usa ne sont pas le seul pays a soutenir des dictature, a restreindre la liberté au profit de la lutte au terrorisme ou meme a avoir un pays de plus en plus controlés par la peur et la manipulation des medias, ce qui est plus important c´est que les conflits actuel trouve leur origine dans 90% des cas par leur action au siecle dernier, c´est ca qui est dement...en atendant que la chine soit le prochaine adversaire d´une nouvelle "guerre froide" apres les islamiste...