je conçois qu´à la lecture de ce topic, des réactions d´incompréhension voire de rejet soient exprimées. je vous prie d´y répondre, que vous soyez d´accord ou non par le raisonnement et non des insultes, merci.
les médias sont un instrument très dangereux en meme tps qu´ils st indispensables à la transparence ds une démocratie. Les régimes totalitaires ont tres bien su utliser le cinéma par exemple pr manipuler des gens; on peut par exemple penser au " film" der ewide juden sous l´allemagne hitlérienne. Les grands despotes savent à quel point les médias en tant qu´agent éducateur peuvent influencer un point de vue, et prouver tout et n´importe quoi, dont tout et son contraire. Cela va encore au dela de la simple propagande. Aujourd´hui les médias conservent une gde influence, memes si les canaux ont changé; aujourd´hui la télévision est le principal canal de diffusion de l"information".
je m´attarderais sur le cas de la télévision française car c´est ici qu ça se passe, comme dirait l´autre! plutot que d´évoquer les émissions lobotomisantes et abrutissantes telles star academy ou les collocataires qui visent davantage à endormir ou aveugler que convaincre; je vais surtout évoquer certaines émissions de variétés plus ou moins déclarées qui dévoilent des messages à peine subliminaux.
" on a tt essayé" n´est pas qu´une bande de joyeux drilles écervelés, ms surtout un agent parmi d´autres d´une pensée qui tend à devenir unoque en France ( le prétendu pays des droits de l´homme avec un petit h). La composition de l´emission penche non seulement tres nettement à gauche ms il n´y a pas une seule seconde ou l´on critique et ou l on ne fasse pas d´amalgame.
les procédés psychologiques st non seulement verbaux ( genre les propos de ruquier sur la " solution filiale", ou le mépris d´alleveque envers le patronnat) ms aussi visuels. Ainsi qd gérard Miller se ramène avec un teeshirt de Mao qui a fait plus de mort qu´Hitler et mussolini réunis, cela ne choque personne. Tt cela grace a une certaine rhetorique qui rendrait goebbels ridicule. De meme qd un invité aux penchants opposés est invité ( tres rare), il est littéralement étouffé et coupé a bout de champ tel une bete de cirque. Je pense notamment à Benguigui qui a dit à un député UMP " je ne vs aime pas" ss la moindre justification. C´est désormais l´attribut d´un systeme ou cracher sa haine ss arguments est devenu une norme de pensée.
Au dela de ce qui peut apparaitre comme des détails cette émission ( hélas pas la seule) tend à instaurer une véritable dictature intellectuelle ds notre pays et à " penser" à la place du citoyen. Par exemple ds la rue, qd je me suis dit favorable à sarko, je me suis fait rencarder par ce que j´appelle un veau: " faut que tu regardes On a tt essayé Sarko c un fasciste". Ds le meme ordre d´idée dites vous contre l´entrée de la turquie ds l´UE et vs passez pr un néonazi. Ces exemples ne sont pas anodins et je pense qu´ils st en gde partie liés à ce que les gens interpretent de la TV.
Voila, on va me dire que j´exagere ou que je généralise; ms je crains hélas que ce soit un pb profond. Si j´ai le tps plus tard j´evoquerais d´autres émissions encore plus aggressives celles la.
Mon but est tt simplment de faire comprendre que bcp d´amalgames st faits par des gens soidisants sérieux et que la pensée antiaméricaine, antisioniste et plus generalement antilibérale est conditionnée par un véritable matraquage médiatique.
