et ça continue
" L´un des deux assassins de Nelly Crémel, déjà poursuivi douze fois pour agressions, avait été condamné à la prison à perpétuité il y a quinze ans. Il était en liberté depuis « environ deux ans ». Quel est le sens d´une perpétuité de 12 ou 13 ans ? Qui a remis le monstre en liberté ?
Après l´affaire atroce de la petite Jeanne-Marie il y a moins d´un an, combien faudra-t-il de victimes avant qu´un gouvernement se penche sur la récidive autrement que par le verbiage de M. Sarkozy ? La peine de mort ne permettrait-elle pas de rétablir une vraie hiérarchie des peines, et à tout le moins d´empêcher les plus criminelles récidives ? "

tout le monde connait mon opinion

mais là j´hallucine
perpet de 13 ans
joli joli *clapclap*

perpet 13 ans.. ça fait :êur:

moi je propose des condamnations à 600 ans.. comme ça même avec 550 ans de remise de peine ça nous fait de la marge

( au passage Don, tu pouras me mailer sur le resultat de ce que tu sais avec qui tu sais

Il était en liberté conditionelle
Cela dit quand on dit perpétuité c´est pour la vie et sans sortie!

" moi je propose des condamnations à 600 ans.. comme ça même avec 550 ans de remise de peine ça nous fait de la marge
"
60.000 ans aussi ( espagne / terroristes)

moi je suis plutot favorable a une réinsertion du type Patrick Henry

et ? tu peut faire 1 seule peine de 50 ans...

au lieu de s´poser autant de questions autant appliquer la peine de mort
- d´impôts
+ rapide
- récidive
+ dissuasion ( quand c´est pas avec une piqûre à l´américaine hein)

1-La peine de mort n´est pas plus dissuassive que les autres c´est faux

2-Les erreurs judiciaires ça arrive,qu´est ce qu´on fait dans ces cas-là?

tu demandera a ton dieu une gentille faveur

DonBarzini la peine de mort n´est pas du tout plus disuasive, mais bon pour toi la vie d´un homme est une question d´impôt et de rapiditée...

Ca j´aimerais bien mais la Pologne ne l´a pas aboli il me semble

" 1-La peine de mort n´est pas plus dissuassive que les autres c´est faux"

D´où sors-tu cette affirmation si catégorique? De ton chapeau magique?

bah de toute façon on est deja dedans

Tu sais au Moyen-Age quand les gens volaient du pain, on leur coupait la main, et tu crois que y´avait moin de vol ?

si elle étais plus dissuassive y´aurais moins de condamnés aux usa depuis tout ce temps...

" Jedi_78 Posté le 14 juin 2005 à 17:29:24
1-La peine de mort n´est pas plus dissuassive que les autres c´est faux
"

on verra . .. on verra le jour ou FOURNIRET ou DUTROUX se fera décapité sur la place principale de PARIS devant plein de gens et l´éxecution diffusé sur toutes les chaînes nationales... si ca c pas dissuasif mon vieux

" MZeLLe-BuLLe Posté le 14 juin 2005 à 17:37:57
Tu sais au Moyen-Age quand les gens volaient du pain, on leur coupait la main, et tu crois que y´avait moin de vol ?
"
tu sais qu´au XXIe siècle en IRAN ( ou part là) quand un individu vole on lui coupe la main ?

jp déjà répondu

JP_Raffarin
Posté le 14 juin 2005 à 17:38:07
si elle étais plus dissuassive y´aurais moins de condamnés aux usa depuis tout ce temps...

Je m´attendais à ce raisonnement simpliste.
Il y a une infinité de paramètre qui rentre en jeu dans la criminalité aux USA tu sais? alors ne réduit pas tout à la peine de mort.

DonZaza Posté le 14 juin 2005 à 17:38:27
" Jedi_78 Posté le 14 juin 2005 à 17:29:24
1-La peine de mort n´est pas plus dissuassive que les autres c´est faux
"

on verra . . . on verra le jour ou FOURNIRET ou DUTROUX se fera décapité sur la place principale de PARIS devant plein de gens et l´éxecution diffusé sur toutes les chaînes nationales... si ca c pas dissuasif mon vieux

___________

Tu veux retourner au Moyen-âge ?

Mais oui qu´el bonne idée !
Combattons la haine par la haine !

bah c´est pas parceque l´iran est encore au moyen age qu´on doit y revenir... y´a des gars qui ont réfléchi entre temps... pas toi on dirais...