" " L´un des deux assassins de Nelly Crémel, déjà poursuivi douze fois pour agressions, avait été condamné à la prison à perpétuité il y a quinze ans. Il était en liberté depuis « environ deux ans ». Quel est le sens d´une perpétuité de 12 ou 13 ans ? Qui a remis le monstre en liberté ?
Après l´affaire atroce de la petite Jeanne-Marie il y a moins d´un an, combien faudra-t-il de victimes avant qu´un gouvernement se penche sur la récidive autrement que par le verbiage de M. Sarkozy ? La peine de mort ne permettrait-elle pas de rétablir une vraie hiérarchie des peines, et à tout le moins d´empêcher les plus criminelles récidives ? " "
au fait vous savez d´où vient ce texte?

Tu sais au Moyen-Age quand les gens volaient du pain, on leur coupait la main, et tu crois que y´avait moin de vol ?
"
tu sais qu´au XXIe siècle en IRAN ( ou part là) quand un individu vole on lui coupe la main ?

->il y a une difference entre volé pour mangé et tuer.

" Combattons la haine par la haine ! "
au grands maux les grands remèdes

La peine de mort est plus couteuse que la perpétuité, en prenant l´exemple des USA et surtout est non-rétroactive . .. Ca parait évident, enfin pas pour tout le monde !

Enfin, je comprends pas, qu´esqu´on s´en fout ca va ptête augmenter votre impôt de 0,00000000001 centime par mois !

La moyenne est de 2 millions de $ . .. Les pro- peine de mort utilisent l´argument " C´est moins couteux que la perpétuité " et c´est faux !

C´est moins chèr en Chine ou en Arabie Saoudite par contre . ..

2 Millions par an ?

62 millions de francais ?

euh je fais pas le calcul mais ca revient pas très chèr je pense.

Non par exécution

Donc l´emprisonement serait encore moins cher ?

Oui

On va dire que c´est 2 millions

Après un Savant Calcul

V127=889-8121+1524582
=47,174
=47,174-78 V83

Conclusion les francais ne payent vraiment pas cher !

In June 2000, Columbia University professors James S. Liebman and Jeffrey Fagan, and researcher Valerie West released the landmark study, " A Broken System, Error Rates in Capital Cases 1973-1995." The report found that 68% of all death verdicts imposed and fully reviewed during the 1973-1995 study period were reversed by the courts due to serious, reversible error. This study had enormous impact on the death penalty debate amidst heightened national concern by Congress, state legislatures, the public - even the Supreme Court - about the reliability of the capital punishment system.

L´argent ne dois pas rentrer en ligne de compte,nous parlons de vies humaines

Non, c´était simplement pour contrer les rigolos

Le texte ci-dessus est l´argument N°1

je m´adressais plutot à ceux qui voudraient tuer des gens parce que ça coute pas cher(en plus c´est faux apparemment)

Oui, Guerrier, mais attention ! !!

DonBarzini Posté le 14 juin 2005 à 17:28:02
au lieu de s´poser autant de questions autant appliquer la peine de mort
- d´impôts
+ rapide
- récidive
+ dissuasion ( quand c´est pas avec une piqûre à l´américaine hein)
_________
Elle est plus rapide ! !!!

Waoh qu´els argument de folie !

" Elle est plus rapide ! ! !! "
pas besoin de définir 20ans de prison ou autre etc...
ou alors...
les jurés définiront au lieu du nombre d´années de prison

la façon dont il mourra ?

C´etait vraiment très très drôle !

ça s´appelle de l´humour noir...
et après on dira que je suis raciste

Ca n´a rien à voir avec du racisme,pourquoi on t´accuserai de ça?
Ne commence pas à faire ta victime , ça saoule d´avance