Chaque année, l´Etat dépense 20% de plus que ce qu´il ne rackette. On pourrait croire que ce n´est pas grave, mais non. Toute réforme est impossible car l´endettement ne permet aucune marge de maneuvre.
Cela fait 30 ans que la

---la dette publique augmente par effet boule de neige: les taux d´intérêts sont plus élevés que la croissance économique.

Comment faire?
-Augmenter les impôts? Impossible, les taux d´imposition sont parmi les plus élevés du monde.

-Bien gérer, ne pas dépenser plus que ce qu´on gagne? Oui. le service public doit faire des efforts de productivité, il n´y a pas le choix.

Merde aux 3 minutes.

efface tes cookies , et plus de trois minutes!

pas bête.

bvah disons que si on arrivé a faire repartir la croissabce donc changer de gouvernement,on pourrait espérer si on avait une croissance a 4%(ce qui est possible) réduire la dette publique en évitant les dépenses con.

je m´explique les dépenses con sont pour moi les fond accorder aux région pour faire des rond point inutiles(cout d´un rond point aménagé 2millions d´euros) ou encore d´aménagement routier en pleine campagnes.
il y a aussi par exemple ce qui fait beaucoup parler dans les régions les maisons de la solidarités le principes je suis totalement pour, mais pourquoi les mettres dans la périurbanisation et qu´elle soit ouvert au même heures que la marie.

y as plein d´exemple de gaspillage d´argent comme ça alors que ces fonds pourrait servier a reversé de l´argent par exemple aux tiers mondes et en même temps bouché la dette.

ah et bien sure la mesure miracle pour résoudre le probléme augmenter l´impôt sur la fortune et sur les haut revenu, augmenter les impôts en général car rappelons le la suéde qui est dans une trés bonne situation a un taux d´imposition avoisinant les 60% donc ne nous plaignons pas si nous avons une dette.

C´est très riqué pour un homme politique local de dire stop aux dépenses d´argent. A chaque fois c´est une occasion de se faire mousser, du genre:" Regardez, on s´occupe de vous en investissant" alors qu´ilsq dépensent surtout l´argent public.

( effacer les cookies çà marche pas pour les 3mn, ils doivent se baser sur les pseudos).

En Suisse on a décidé par référendum d´effacer la totalité de notre dette, pour ce faire on a accepté toujours par referendum d´augmenter nos impots.

On est les seuls couillons au monde qui avons délibérément accepté de nous augmenter nos propres impôts, mais bon c´est pour la bonne cause.
Sinon il y a aussi des economies drastiques qui sont effectuées dans les différents départements.

Pour la France je ne vois pas d´autre solution que faire la même chose, plus vous attendez plus mal fera la baffe

le service public doit faire des efforts de productivité, il n´y a pas le choix.

->oui, et surtout arreté les depense de " bien etre":les voiture de la " boite" qui servent a 100% pour les tetes,alors qu c´est formellement interdit!les programme a 10000(surtout copyrigt) pour des utilisation plus que minimale.peut etre crée un deux 8, pour les boite publique , en general(comme anpe,assedic,etc...)autant pour remettre en route un systeme administratif lourd et lent, que pour augmenté la sympathie des administration publique aupres des utilisateurs.apres l´utilisation de technique privé, ne pourront pas faire de mal!

Swiss coy, augmenter les impôts en France alors qu´ils sont parmi les plus élevés du monde et que la rentabilité moyenne des entreprises est de 2 à 3 %, est bien raisonnable?

Moueh . .. on est dans la mouise ^^

On pourrait tenter une solution libérale, en affranchissant les entreprises de divers controles, en diminuant les charges sociales ( ce qu´on fait . .. sans succès). Il faudrais bloquer les prix, et en contre-partie augmenter les impots. Mais le chomage montera et le gouvernement perdrait le soutien du peuple ==> Echoue nécessairement. Surtout il faudrais pas qu´il y´ai trop de chocs sur la scène extérieure ( un 3° coups pétrolier non ? ?)

Ou alors la solution socialiste ( enfin socialisante) on développe la consommation ( ce qu´on fait aussi et toujours sans succès). Seulement les charges sociales affaibliront la compétitivité des entreprises et le déficit budgétaire augmentera. L´inflation continuera... et dans ce cas on risque fort de se faire bouffer par l´extérieur.

Reste la solution pour dévaluer la monnaie ( impossible de nos jours donc) et une politique de rigueur avc des réformes==>La aussi opposition du peuple

Dernière solution, le pragmatisme, on limite l´intervention de l´Etat, on lutte contre l´inflation. Mais le déficit budgétaire ne bougera pas, et le chomage finira par se stabiliser. Seulement on se rallie au marché, ==>électeurs décus ==> On est baisé.

Donc il faut choisir entre se faire bouffer par son peuple, ou par la conjoncture extérieure. Sale temps pour un gouvernement

Ah oui, ca serait possible d´interdire dans une certaine mesure, les retraits banquaires vers l´étranger)
Les gens mettent leur argent à la banque et ont pas le droit de faire sortir plus de X francs.
C´est ce qui s´est passé pendant le reconstruction de la france ou on pouvait pas tirer plus de 1k francs lorsqu´on quittait le territoire

On ne résoudra pas cette dette sans mesures draconiennes.
Pour commencer il faudrait réduire massivement le poids de l´Etat. Le nombre de fonctionnaires a triplé en moins de 50 ans, alors que la qualité se service n´a pas bougé. Qu´on change aussi le statut de fonctionnaire. Il y en a de plus en plus qui sont payés à glander, profitant de la securité de l´emplois.
Ensuite, il faudrait arreter l´immigration de peuplement, qui nous est presenté comme une solution à nos " problèmes démographiques"(faux problèmes), mais qui nous coute par contre une véritable fortune.
Pour finir que nos dirigants se soucient un peu plus de leur propre pays avant ceux des autres.
Quand chirac fait son chèque de plusieurs milliards à la Turquie, il se croit peut-être généreux, mais il oublie que c´est son peuple, déjà endetté jusqu´au cou, qui paye.

mais en quoi le problème démographique est-il un faux problème ?

Parce qu´on nous parle de problèmes démographiques alors que la population augmente.

Tout pays ont des dettes, memes les plus riche ( les etats unis n´en parlons pas, ils croulent sous les dettes). Il y a rien de grave.

C´est ce que disait les dirigants argentins avant que leur pays ne s´effondre économiquement.

la population n´augmente pas tellement du fait des natalités, mais pas mal du fait de l´allongement de temps de vie, et que donc les personnes très âgées ne meurent plus aussi tôt.

exemple :

Avant => bébé + jeune + adulte + adulte en début de vieillesse + vieux = 5 personnes

Maintenant => bébé + jeune + adulte + adulte en début de vieillesse + vieux + très vieux + très très vieux = 7 personnes.... sans oublier que le Baby-Boom d´avant sont les vieux de maintenant, qui en plus vont vivre très longtemps

Voilà :p

Pour comparer l´endettement entre 2 pays on calcule generalement la dette exterieur en % du PIB.
Les USA sont de loins en dessous de la France