Comment peut-on continuer à voter pour ces clowns à cravate franchement?
Lisez plutôt:
http://fr.news.yahoo.com/050225/202/4al2z.html
PARIS, 25 fév ( AFP) - Le taux de chômage a atteint la barre des 10% de la population active en janvier pour la première fois depuis cinq ans, une hausse venant sérieusement compliquer la tâche de Jean-Pierre Raffarin, qui s´est engagé à ramener ce taux à 9% d´ici la fin de l´année.
Le symbole est d´autant plus embarrassant pour le Premier ministre que le climat social s´est dégradé en ce début d´année, avec en point de mire une nouvelle journée de grèves et de manifestations le 10 mars, pour l´emploi, les 35 heures et les salaires.
Après plusieurs mois d´oscillation à un niveau élevé, le taux de chômage est remonté en janvier à 10% de la population active ( 9,9% en décembre 2004), un niveau qu´il n´avait plus atteint depuis février 2000.
Le nombre de chômeurs de catégorie 1 ( immédiatement disponibles à la recherche d´un emploi à durée indéterminée et à temps plein), qui sert de référence, a fortement progressé de 0,7%, atteignant 2.461.600 personnes.
Cette dégradation est essentiellement due à une difficulté croissante des demandeurs d´emploi à sortir du chômage, alors que seuls 40.000 emplois ont été créés l´an dernier. Par conséquent, le chômage de longue durée ( chômeurs inscrits depuis plus d´un an) explose ( +1,6% sur un mois, +5,6% sur un an), tout comme celui de très longue durée ( plus de trois ans) qui bondit de 3,4% sur un mois et de 5,3% sur un an.
Ces mauvais résultats viennent rendre plus hypothétique la réalisation de l´objectif du Premier ministre de faire baisser le chômage " d´un point" par an à compter de 2005.
Pour revenir à 9% d´ici la fin de l´année, un plancher qui n´a plus été atteint depuis juin 2002, Jean-Pierre Raffarin compte essentiellement sur le plan de Cohésion sociale.
Mais le ministre de la Cohésion Sociale Jean-Louis Borloo a averti jeudi que son plan, axé sur une relance des emplois aidés et un meilleur accompagnement des chômeurs, " ne commencera pas à produire ses effets matériels avant le second semestre de cette année", sans reprendre à son compte l´objectif de Jean-Pierre Raffarin.
Les économistes se montrent eux aussi sceptiques, l´Insee prévoyant une décrue modérée du chômage pour les six prochains mois, avec un taux qui s´établirait encore à 9,7% fin juin.
" Si une croissance économique de 2,3% en 2004 n´a pas empêché le taux de chômage de passer de 9,8% à 10%, comment une croissance de 1,8% en 2005 pourrait inverser la tendance ? ", s´est interrogé Marc Touati, de Natexis Banques Populaires.
Pour le président de l´UMP Nicolas Sarkozy, le niveau élevé du chômage montre qu´il faut " continuer les efforts pour moderniser l´économie française" et rendre le droit du travail " plus souple".
Partis de l´opposition et syndicats ont en revanche condamné " l´échec sans appel" du gouvernement, selon l´expression du secrétaire national du PS, Eric Besson, d´autant que ces mauvais chiffres interviennent quelques jours à peine après l´annonce d´une explosion des profits et des dividendes des grandes entreprises, dont les syndicats ont dénoncé le fait qu´ils ne génèrent ni emploi, ni hausse du pouvoir d´achat.
" L´évolution du chômage réside principalement dans l´absence d´une politique économique de relance de l´activité et l´inexistence d´une politique industrielle", a estimé FO, tandis que la CFDT jugeait que " l´heure n´est pas à rechercher les moyens de +travailler plus, pour gagner plus+ mais bien de +travailler tous, pour gagner tous+".
Et pendant ce temps, borloo dépense des milliards pour reloger nos " chances pour la france" avec son plan de cohésion sociale...
Il reloge des français qui vivent dans des ghettos.
Boaf, tant que les entreprises n´arreterons pas de precariser le marché du travail, ca n´évoluera pas.
pfffff, la présence de borloo dans le gouvernbement ne sert qu´à grapiller des voix aux socialistes aux prochaines élections, t´en fais pas^^
mais quand on mène une politique aussi désastreuse, faut pas s´étonner, hein^^
On sais très bien à quels " français" il va donner la priorité. De plus, son plan à la con nous coute une véritable fortune.
je le repete peut etre mais tout cela est due aux decentralisation massive qui sont elle meme due aux 35heure car il y a une multitude de micros entreprises qui on due mettre le clef sous la porte car elle on fait faillite a cause des charge exesive et des 35 heure
von_hebrenack
Posté le 25 février 2005 à 19:09:05
je le repete peut etre mais tout cela est due aux decentralisation massive qui sont elle meme due aux 35heure car il y a une multitude de micros entreprises qui on due mettre le clef sous la porte car elle on fait faillite a cause des charge exesive et des 35 heure
Oui. Plus généralement c´est du à notre système socialiste. La gauche pond des réformes d´une aberration total comme à son habitude, la " droite", un fois au pouvoir ne fait strictement rien.
La gauche est coupable, la " droite" est complice.
" On sais très bien à quels " français" il va donner la priorité. De plus, son plan à la con nous coute une véritable fortune."
Il faut bien detruire nos cités vetuste...
dire qu´il suffirait de mettre 500000 chômeurs au boulot pour résorber le problème de déficit, et nous, pendant ce temps là, on fait des réformes bidons sur l´éducation, etc...
ça ne lui fait pas de mal, au gouvernement, de payer pour nous remettre sur les rails
clan_shaolin_05 arrête un peu de soutenir ce parti de loosers qu´est l´UMP.
Au fait pour ceux qui ne savent toujours pas ce que veut dire UMP, voici enfin la réponse:
http://img2.imagevenue.com/loc34/_logo_UMP.jpg
c´est logique de délocaliser...
t´as pas ce genre de petite blagounette sur le fn?^^
bien sur, c´est logique
écoutez :
N´ayant pas la maîtrise du coût des matières premières, les fabricants de gros électroménager cherchent à diminuer le poids des autres variables, en particulier les salaires, tout en se rapprochant des consommateurs de la nouvelle Europe. En effet, ces pays, en forte croissance, sont en train de s´équiper quand, à l´Ouest, les machines sont à peine renouvelées tous les sept ou huit ans.
La majorité des 12,8 millions de lave-vaisselle, lave-linge, fours, sèche-linge et réfrigérateurs vendus chaque année en France seront donc bientôt fabriqués en Pologne, en Hongrie, en République tchèque et en Roumanie.
je vois pas pourquoi comme ceux sont eux qui consomment le plus , les unités de production doivent etre situés chez nous plutot que chez eux.
voilà qui répond à ca?
source :
Electroménager : l´irrésistible attrait des pays de l´Est
LE MONDE | 25.02.05 | 14h11
merci
" je vois pas pourquoi comme ceux sont eux qui consomment le plus , les unités de production doivent etre situés chez nous plutot que chez eux. "
le pire, c´est qu´au départ, tu me semblais logique^^
nan mais répond stp
là tu fais que me lancer une vanne mdr
tu trouves pas ca logique?
ben non.
ils veulent consommer, donc leurs salaires baissent, et ils attirent des entreprises. Une fois que la production est lancée, ils peuvent consommer, et la balance commerciale penche en leur faveur parce qu´ils n´ont pas à payer pour l´importation^^
ça suffit à un entrepreneur capitaliste
bah logique qu´elles penchent à leur faveur!!!!!
attend j´ai raison , tu as tort
maintenant au lieu d´etre uniquement compétitif sur les prix ce qui est dur avec des pays comme la chine ou plus proche de nous la pologne etc
on devrait etre compétitif non plus sur les prix mais sur la qualité des produits donc sur l´innovation ETCA LE GOUVERNEMENT NA PAS L4AIR DE COMPRENDRE.
euuuuuh comment ça j´ai tort? faut pas déconner > <
en france on a des gros salaires, là bas non: conséquence: les entreprises s´installent là bas, et leurs bénéfices sont excatement les mêmes, et leurs couts sont plus faibles ![]()