14:26 07.02.2005

Le gouvernement Blair, en pré-campagne, durcit le ton sur l´immigration
Le gouvernement Blair, en pré-campagne en vue d´élections attendues au printemps, a durci le ton sur l´immigration, annonçant qu´il réserverait l´accès du Royaume-Uni aux travailleurs les plus qualifiés.

LONDRES ( AFP) - Le ministre de l´Intérieur Charles Clarke devait annoncer lundi après-midi aux députés un plan sur cinq ans visant aussi à contrôler le droit d´asile et à écarter ceux qui, selon ses propres termes, sont " une charge pour la société".
Le gouvernement veut que " toute immigration bénéficie à la Grande-Bretagne", et se montrer " dur envers ceux qui abusent du système", a indiqué le Premier ministre Tony Blair dans une tribune publiée lundi par le Times ( droite).

" L´opinion, selon M. Blair, est inquiète ( ...) à juste titre parce qu´il y a des abus" et il faut " des règles strictes".

Le chef du gouvernement insiste néanmoins sur les aspects positifs de l´immigration pour " un pays moderne". " Beaucoup de secteurs de notre économie ont besoin de cette main-d´oeuvre", a-t-il écrit dans le Times, évoquant " les gens très qualifiés que nous voulons absolument".

La réforme serait adoptée en cas de reconduction au pouvoir des travaillistes après les élections législatives, pour lesquelles ils sont favoris.

Ce plan devrait notamment prévoir, selon des éléments ayant filtré dans la presse, l´introduction d´un système de points tenant compte de critères tels que l´âge ou les diplômes.

Le gouvernement entendrait aussi, selon la BBC, augmenter les expulsions d´irréguliers, mettre un terme au regroupement familial automatique et introduire la prise d´empreintes digitales pour tous les demandeurs de visas.

M. Blair a cité de son côté la lutte contre les mariages blancs et les trafics organisés. Il a aussi annoncé que l´Etat se réserverait à l´avenir le droit d´appliquer des règles spéciales aux pays dont " les demandes augmenteraient de façon significative".

Le projet du Labour exclurait en revanche l´instauration de quotas annuels de permis de travail, bien que Tony Blair ait indiqué qu´il souhaitait " diminuer ou augmenter le nombre" d´immigrés " en fonction des besoins du pays".

Les travaillistes se défendent en fait d´emboîter le pas de l´opposition conservatrice, qui a placé les quotas au centre de son propre projet. Les similitudes l´emportent pourtant dans les propositions des deux partis.

En janvier, le dirigeant des " tories", Michael Howard, avait lui aussi promis un système de points inspiré de l´exemple australien, qui permettrait d´accueillir en Grande-Bretagne " les compétences dont le pays a besoin".

Les propositions travaillistes sur le droit d´asile diffèrent, là encore, assez peu de celles des conservateurs. Michael Howard et Tony Blair ont notamment promis dans les mêmes termes de réserver l´accès du pays aux " véritables réfugiés".

Tout ce qui est dit plus haut n´est que du bon sens et je l´approuve entièrement. Je souhaite a la Grande-Bretagne de réaliser très vite ces réformes, ça ne pourra qu´accélerer la croissance déjà en très bonne forme dans ce pays

Aperture approved.

Il est de gauche blair?!

ya qu´avec des mesures radicales qu´on pourra s´en sortir ! si on continue a 1 refuge a roumains errants et compagnie . .....

Globalement, son projet ne me pose pas trop de problème, à part pour le regroupement falilial... Je trouve moche de vouloir séparer des familles de la sorte, à moins que Blair ne considère l´immigré moyen que comme un objet qu´il va usé jusqu´à la corde et renvoyé dans son pays d´origine à coup de pied au cul où il rejoindra sa famille, mais n´aura finalement que perdu son temps... :/

C´est comme pas blair qui oblige l´immigré à partir et quitter sa famille.

le regroupement familiale a été la plus grosse conneries de CHIRAC !

post d´HIRO " Je trouve moche de vouloir séparer des familles de la sorte, à moins que Blair ne considère l´immigré moyen que comme un objet qu´il va usé jusqu´à la corde et renvoyé dans son pays d´origine à coup de pied au cul où il rejoindra sa famille, mais n´aura finalement que perdu son temps... "

le mec de la sécurité à mon boulot vient du BENIN il bosse ici et garce a ce salaire fait vivre sa femme et ses 5 gosses au pays ! tu vois qu´il ne pert pas son temps la FRANCE lui donne les moyens de nourrir tout ce beau monde ! pas son pays ! alors c´est a prendre ou . ...ciao point !

Oui, mais il ne voit pas ces gosses grandir pendant ce temps... Si tu partais à l´étranger pour très longtemps, tu serai bien content que ta famille te rejoigne, toi aussi... enfin, je suppose...

Je trouve pas que ce soit le meilleur moyen d´aider les pays pauvres si on leur pique leur meilleurs éléments, les diplômés.

Il faut aider nos pauvres en priorité. Laissons les autres s´occuper des leurs.

Tout à fait d´acord !

il a quand meme assez raison Blair , regarde ce qu´est devenu la France !

L´angleterre c´est pire.

Pour les anglo saxon faire venir une famille toute entière ou seulement 1 personne sera actif ne leur sert strictement a rien

Personne ne " pique", c´est eux qui viennent. Peut être confonds tu avec les US, car lesimmigrants qui viennent en France sont loin d´être bardés de diplômes.

L´immigration est doublement gagnant pour les pays pauvres: moins de chomage car les chomeurs partent; enrichissement sans contrepartie de la population avec les envois d´argent au pays ( famille, etc)

singe en sucre: l´attitude tiers mondiste de la France lui a valu tous les problèmes d´intégration d´aujourd´hui. Et puis toi qui défends toujours les travalleurs opprimés, sache justement qu´avec leur salaire bas et/ou au black, les immigrés remplacent justement " la france d´en bas".

Faudrait savoir ce que tu veux.

On ne les " pique" pas mais bon on les accueille quand même -> résultat on appauvrit encore plus les pays pauvre.

Et les étrangers glandeurs, moi j´en veux pas.

JTB " sache justement qu´avec leur salaire bas et/ou au black, les immigrés remplacent justement " la france d´en bas"."

je met cette phrase sur le dos de l´alcool . ..