c´est pourtant bien ce qu´on a vladla. Les étrnagers qui veulent vraiment réussir partent dans les pays anglos saxons, oùles opportunités sont plus grandes.
Les étrangers qui veulentne rien foutre et vivre aux dépends de l´état viennent en europe, où l´etat-prividence est très large.

Encore une des merveilleuses conséquences du socialisme

je met cette phrase sur le dos de l´alcool . . .

________________________

Pas d´arguments Monkey Sugar ?

c´est pourtant bien ce qu´on a vladla. Les étrnagers qui veulent vraiment réussir partent dans les pays anglos saxons, oùles opportunités sont plus grandes.
Les étrangers qui veulentne rien foutre et vivre aux dépends de l´état viennent en europe, où l´etat-prividence est très large.
----------
franchement d´accord

En Belgique, on connait ça aussi....malheureusement.

pas besoin d´argument C con comme phrase surtout quand on connait la proportion de chomeurs chez cette population immigrés

Les pays européenes commencent a se réveiller.

Après la Hollande et le Danemark, voici la GB.

La France sera t elle encore la dernière au courant ?

Le gouvernement Blair, en pré-campagne en vue d´élections attendues au printemps, a durci le ton sur l´immigration, annonçant qu´il réserverait l´accès du Royaume-Uni aux travailleurs les plus qualifiés.

Rien de plus logique puisque il n´y a quasi pas d´emploi à basse qualification a pourvoir. Pourquoi laisser venir des immigrés qui finiront chômeurs ?

à contrôler le droit d´asile et à écarter ceux qui, selon ses propres termes, sont " une charge pour la société".

Fallait avoir le courage de le dire, on ne peut pas payer pour tout le malheur du monde

Le gouvernement veut que " toute immigration bénéficie à la Grande-Bretagne"

Evidement, après tout on laisse une chance a des personnes de vivre mieux, il est juste d´en tirer des bénéfiçes.

, et se montrer " dur envers ceux qui abusent du système"

Sans commentaire, les abus sont intolérables

Ce plan devrait notamment prévoir, selon des éléments ayant filtré dans la presse, l´introduction d´un système de points tenant compte de critères tels que l´âge ou les diplômes.

Excellente initiative, ce type de système à déjà fait ses preuves

Le gouvernement entendrait aussi, selon la BBC, augmenter les expulsions d´irréguliers

Par définition un irrégulier n´a pas reçu l´autorisation de travailler et de s´installer dans le pays, donc l´expulsion n´est pas une option, elle doit se faire systématiquement.

, mettre un terme au regroupement familial automatique

Le regroupement familial est un echec et source d´abus, il suffit de voir en France...

et introduire la prise d´empreintes digitales pour tous les demandeurs de visas.

a moins que le demandeur à quelque chose a se reprocher ou compte comettre des crimes dans le pays, je ne vois pas en quoi prendre ses empreintes serait un problème pour lui.

bien que Tony Blair ait indiqué qu´il souhaitait " diminuer ou augmenter le nombre" d´immigrés " en fonction des besoins du pays".

Bien sur ! L´immigration doit suivre le cours de l´offre et de la demande.

Y a tellement de clandestins qu´on ne peut même plus parler d´immigration mais d´exode

C´est sérieux en plus : les immigrés sont des gens qui viennent légalement pour travailler, etc

Là on dirait un exode massif de pays en guerre ou du 1/3 monde en général

A mon avis, les paroles n´y changeront rien

perso je dis qu´on devrait accueillir moins d´étrangers en ce moment..
ca commence déjà à créer des tensions comme en Corse par exemple..

Je pense qu´on ne les accueuille pas :ils viennent!

Et le problème c´est que comme chez eux y a des guerres ou des tyrans, je vois pas comment les stopper

Le maghreb et la Turquie sont en guerre ?

Non, mais certains ne sont pas démocratiques

Disons que si tu y vivais tu choisirais peut être l´Angleterre

Je suis trop bien pour vivre la bas.

La France sera bientot isolée en Europe avec sa politique d´immigration dépassée

Intéressant ce topic, vive les Anglais!

prendre à bras le corps un pb si majeur pour toute l´europe , c´est être pragmatique , rien à voir avec un quelconque racisme

comme avait dit rocard en son temps: > on ne peut pas accueillir toute la misere du monde ( mais il n´avait rien fait)

en tout cas , c´est la meilleure prévention contre le racisme que d´avoir une politique volontariste, et encore les anglais devraient pas se plaindre , car ils sont protégés par la mer , alors que nous . ...

Arretons de piller le tiers monde et ces gens n´auront pas envie de quitter leurs pays ou ils serons riches et en paix...

Quoi c´est une idée gauchiste ?

Quoi si on fait ça le liberalisme n´existe plus ?

Quoi Nike veut garder ses ouvrier a 20 cents de l´heure ?

Quoi le café, le cacao on veut pas le payer cher ?

Bah faut choisi les gars...

La maitrise des flux migratoire est une donnée économique, il n´y a rien de raciste là dedans. Les Anglais sont encore une fois en avance, eux ont compris que c´est un problème qui dépasse le clivage gauche/droite.