100 millions de personnes?

Tu les sort d´où tes 100 millions de personnes?

Non, on ramene le balayeur au chirurgien. On rabaisse rien.

Quand t´aura compris que tout le monde ne peut pas etre medecin... Et que ce n´est pas une raison pour qu´il n´est pas le meme confort, tu sera deja un peu moin ignorant.

donc c comme ramener à balayer des feuilles au même niveau que sauver des vies
Tout le monde ne peut pas faire medecin:rapport avec mon post?Je précise que vous avez pas du tout la même mentalité que les autres, car chez moi une vie vaut plus que toute chose, même balayer des feuilles
100 000 000 de morts oui je le tiens de nombreux documents et celà devrait être plus si on ajoute à l´URSS les autres pays dits communistes come Chine Cuba...

sans oublier que chez moi l´homme est 1 être sacré et enlever de son âme son intelligence c´est un peu comme le détruire(déculturalisation pour que personne ne puisse contester le régime), et chez moi aussi chaque homme est unique et le rabaisser à 1 fourmi dans la fourmiliere c nul

Ben donne tes documents.

Cuba? cetait mieu que la dictature d´avant castro tu penses? Regarde le systeme actuel cde santé de Cuba, et chut.
La chine je suis pas trops ur de qui cetait, mais mao cest mieu que la dictature japonaise.

100 milions.. PFF

aller cite tes sources.

La grande russie était au 3e rang démographique du monde en 1991.
C´est à dire le 3eme pays le plus peuplé du monde.

100 million de faiseur-d´enfants, ca fais un enorme trou.

Oui, ça fait un trou énorme, mais en 70 ans démographiquement ça peut passer inaperçu mais faut savoir que c quand même lors du régime communiste-staliniste-léniniste que celà à fait 100 millions de deads

Et les 100 millions je les tiens du musée du communisme à Prague qui se faisait le + objectif possible

Cuba?Ancienne dictature?Mainteantn c dictature du prolétariat et encore j´ai l´impression quec castro qui est dictateur, et la santé de ce pays n´est tout de même pas tres bien

100 millions c´est impossible, a moins de compter avec tout les morts de vieillesse bien sur

Au fait en URSS dans les années 60 l´esperance de vie était superieur a celle des USA...

Quest que tu racontes?

Yavai 120 millions de personnes en russie en 1959.

C´est toute la russie qu´on aurait assassinée?

150milion en 1990

100 millions de russes mort, a ça on ajoute la 1ere guerre mondiale, la guerre civile et la 2eme.

Ca fait du monde en Russie...

Batisti était un dictateur, Castro n´est pas mieux. Je vois pas pourquoi vous vous obstinez à le prendre comme référence.

" en URSS dans les années 60 l´esperance de vie était superieur a celle des USA..."
Tu n´as toujours pas compris que l´URSS était une dictature dont le mensonge était la première arme, la comparaison que tu donnes est fausse, elle a été inventée dans un but de propagande vers l´Ouest.

On ne peut pas faire confiance aux dictatures.

Les USA ne sont pas plus digne de confiance, ils ont menti pour les morts au vietnam, surévalué systématiquement les pertes ennemis.

Si tu n croit pas les chiffres de la russie, pourquoi croire ceux des USA ?

Les USA ont menti pour les guerres au Vietnam? Ca doit être pour ça que les journalistes étaient autorisés à suivre les unités combattantes, ce qui a permis de sapper le moral des américains d´ailleurs.

Combien de fois faudra t-il vous repeter, que communisme ne signifie pas egalité des salaires???????!!!!!!! Ce n´était pas le cas en URSS, et ce serait absurde comme idée.

Ensuite, Staline, n´a JAMAIS RIEN FAIT DE BON pour l´URSS, ni pour le communisme. Il a failli faire perdre la guerre, a épurés le parti des vraies communistes, a développé la bureaucratie, a discredité l´idéal communiste. Les gens qui écrivent des livres à sa gloire, ne sont pas communistes, ils sont Staliniens, C´EST COMPLETEMENT DIFFERENT!!!!

Mention spéciale à l´illuminé qui nous explique avec aplomb que Marxisme = nationalisme!!!!! Celle là, elle est collector.

URSS dans les années 70 était la 1ere puissance militaire mondiale devant les USA, en possedant des missiles intercontinentales.

Stalinisme est différent du marxisme-léniniste , il y a deux types de communismes les staliniens qui sont des commmunistes sanguinaires ( génocides . ..) et les autres les marxistes léninistes sont plus modérés

Stalinisme est différent du marxisme-léniniste , il y a deux types de communismes les staliniens qui sont des commmunistes sanguinaires ( génocides . . .) et les autres les marxistes léninistes sont plus modérés

-> Ce n´est pas une question de modération, les purges de Staline étaient dénués de toute logique, elle touchaient des communistes fidèles, l´un d´entre eux cria même " Vive Staline" alors qu´il se faisait fusiller...
Lénine n´a jamais fait preuve de modération envers les impérialistes et les exploiteurs. Et c´était heureux, pour renverser le capital, la force est le seul moyen.
j finirais en citant Lénine: " le bossu, il n´y a que la tombe qui le guérrit"

aperture Posté le 18 décembre 2004 à 22:29:47
Les USA ont menti pour les guerres au Vietnam? Ca doit être pour ça que les journalistes étaient autorisés à suivre les unités combattantes, ce qui a permis de sapper le moral des américains d´ailleurs.

les militaires et politiques américains ont completement sous estimé leurs ennemis, ils ont pensé qu´en quelques mois ca serait torché, ils se sont grandement trompé.

Et d´ailleur tu remarquera qu´en 1991 ils n´ont pas commis la même erreur en controlant soigneusement la presse.

Les chiffres des morts civils + militaires sud et nord vietnamiens sont mathematiquement impossible, on arrive a un chiffre qui dépasserait la population active du vietnam.

Ca s´explique aisement, les américains on pris la mauvaise habitude pendant 39-45 de comptabiliser les avions ennemis abattu de manière plutôt fantaisiste.
Par exemple, 4 mitrailleur de tourelle de B17 qui tiraient vers le même avion et celui çi est abattu, ca compte comme 4 victoires.

Voila comment faire un beau palmarès...

Au vietnam, les civils tué par accident ou sciemment étaient compté comme vietcong tué.

Alors en Irak, vu que la difference physique entre un terroriste et un père de famille qui defend sa maison est tres mince, je n´ose imaginer le nombre de bévue...

Et je préfère l´architecture des autres que l´architecture des communistes:regardez les batiments!Leur beauté représente exactement leur froideur d´esprit
Et en plus les cocos sont pas écolos

titka ou un autre:oui mais nous on est pas froid d´esprit contrairement à toi nous on a un coeur etc.....Chacun pense ce qu´il veut et oui liberté d´expression vous devez ne pas connaitre ça m´enfin je ne pense pas que je suis froid d´esprit et que je ne pense pas qu´au fric

Au fait je résume les 2 camps pour les communistes:
-1920 il y a les communistes et les intellectuels
-1940Il y a les communistes et les nazis
-2004 il y a les communistes et les capitalistes
Désolé mais c pas parcequ´on est pas coco qu´on est capitaliste
Surtout que comme en 40 les communistes ressemblent aux capitalistes comme ils ressemblaient aux nazis:soumettre le peuple, le faire croire à une pseudo égalité pour s´en foutre plein les poches comme tout les régimes communistes appliqués

Darkanmachin, je comprend rien à ton post, c´est vide de sens...

Entre un communiste et une autre personne on se comprend jamais

J´arrive sur ce site et je vois que les communistes sont toujours aussi partageurs,donne moi ta montre et je te donnerai l´heure,donne moi ta paye je t´achèterai ton billet de transport pour que tu puisses aller au boulot,ça c´est beau toi tu bosses moi je surveille que tout le monde ait pareil,tu me donnes tout,moi je partage

Quels communiste?

A part moi et Titka, ils sont rare.

Et le communisme, ce n´est pas ca.

Lisez ca, c´est une mini bédée:
http://membres.lycos.fr/cr/chiwawa59/poccnn/workers.JPG

Dans le socialisme, il n´y a plus de patrons! C´est les travailleurs qui dirigent leur compagnie!