Chaque lundi, durant plusieurs semaines de l´été 2004, la réforme de l´indemnisation du chômage de longue durée votée par le Parlement sous le titre de " lois Hartz IV" avait jeté dans les rues des principales villes de l´est du pays des dizaines de milliers de manifestants. Aujourd´hui, cette vague de mécontentement semble n´avoir jamais eu lieu. Et si les journaux impriment encore les mots " Hartz IV" c´est pour indiquer que le 1er janvier 2005, la réforme va entrer en application. Dans l´indifférence ou la résignation générale.

Il y a six mois, le sujet figurait pourtant à la première page de tous les journaux. Ceux-ci rendaient compte de ce qui était parfois décrit comme l´équivalent d´une révolution et que le ministre social-démocrate du travail, Wolfgang Clement, parodiant fâcheusement Saddam Hussein, qualifiait de " Mère de toutes les réformes" : rompant avec ses traditions d´Etat social et redistributif, l´Allemagne s´apprêtait à indemniser moins généreusement ses chômeurs de longue durée.

La réforme, définitivement adoptée à l´automne par le Parlement, vise à remettre au travail les chômeurs de longue durée en jouant sur la réduction de leurs avantages sociaux. Elle s´inspire fondamentalement d´une doctrine qui veut que si les chômeurs prolongent leur inactivité, c´est qu´elle leur rapporte plus qu´une activité salariée. Les syndicats rétorquent que le chômage n´est jamais un choix mais le résultat d´une absence de travail due à des conditions économiques diverses dont le salarié n´est pas responsable.

Quoi qu´il pense de ce débat, le chancelier Gerhard Schröder, poussé par le mauvais état de ses comptes, a penché pour la première explication et a décidé de réduire les avantages sociaux des chômeurs. A partir du 1er janvier, une batterie de mesures encore impensables il y a un an vont entrer en application, brossant un tableau nouveau du paysage social allemand.

Le nouveau dispositif, qui concerne quelque 2,7 millions de personnes, associe en une seule indemnité l´allocation chômage de longue durée et l´aide sociale versée jusque-là aux seuls démunis. A partir d´un laps de temps plus réduit qu´auparavant, le chômeur deviendra un allocataire de l´aide sociale dont le montant est forfaitaire ( 345 euros à l´Ouest, 331 euros à l´Est) et non plus, comme l´allocation chômage ancienne, fonction du dernier salaire. Il recevra une aide supplémentaire pour payer son loyer et ses charges. Ces indemnités sont partiellement fonction des revenus ou du patrimoine de son conjoint, voire de ses enfants, ce qui auparavant n´entrait pas en considération, Sous réserves du caractère légal de l´emploi proposé, ou des contraintes liées à l´éducation d´un enfant de moins de 3 ans, diverses dispositions poussent le chômeur à reprendre le travail, même si le salaire est inférieur à la rémunération antérieure ou à celle jugée normale dans la branche, ou encore si la qualification exigée n´est pas la qualification initiale du demandeur d´emploi. La situation de ce dernier est régulièrement reconsidérée par les organismes dépendant de l´Agence fédérale du travail. S´il est établi que le chômeur n´a pas fait les efforts attendus pour retrouver du travail, ses indemnités peuvent être réduites voire, sous certaines conditions, supprimées.

La réforme du chômage avait fortement mobilisé les organisations syndicales et les groupes alternatifs. Si le calme règne aujourd´hui, c´est que le gouvernement n´a pas ménagé ses efforts pour faire connaître les dispositions d´une loi dont les détails apparaissent moins défavorables que ne les avaient dépeints ses adversaires. De fait, selon le statut familial ou la durée du chômage, l´indemnisation peut être supérieure à ce qu´elle était auparavant. C´est le cas pour les célibataires vivant seuls et dont la durée du chômage est inférieure à vingt-quatre mois ; il en va de même pour les parents isolés. En revanche, au-delà de vingt-quatre mois de chômage, les couples avec deux enfants sont significativement pénalisés.

Après des mois de débats et de polémiques, la réforme de l´indemnisation du chômage est progressivement apparue aux yeux de l´opinion publique comme un mal nécessaire et, en tout cas, inévitable. Alors qu´elle avait fait du sujet une arme importante contre le gouvernement du chancelier Schröder, cherchant même à durcir le texte initial, l´opposition chrétienne-démocrate est loin d´être enchantée par cette évolution. Si les conservateurs de la CDU-CSU reviennent au pouvoir, pensent aujourd´hui de nombreux Allemands, les réformes seront encore plus sévères que celles du gouvernement actuel. De fait, depuis plusieurs mois, la cote de popularité d´une opposition visiblement en mal de direction et de projet alternatif ne cesse de baisser. Jeudi, pour la première fois depuis deux ans, lorsque le chancelier Schröder l´avait de justesse emporté, un sondage mesurant les intentions de vote des électeurs a fait passer la coalition " rouge-verte" qui mène aujourd´hui l´Allemagne devant l´alliance des chrétiens-démocrates et des libéraux qui aspire à les remplacer.

Schroeder est un Bolchevic végétarien

Schroder sautera au prochaine élection et c´est tant mieux

tous sa c est la faute des marxistes vegetalien!

Il a réussi a faire progrésser les néo nazi pas mal schroder pas mal

C´est vrai en plus : les écolos et les libertaires sont encore plus à droite que l´UMP

Tout ça c´est un complot judeo-maçonnique des sarrazins végétariens

Schroeder n est que l elue d un peuple marxiste pre pubert!

non j´laime bien shroeder moi ! !! marre de cette politique de gauche

vive shroeder on le remerciera plus tard marre de cet état providence

A terme, les allocations chômages disparaîtront probablement, ils ne restera alors aux chômeurs qu´à trouver un travail, même minable et sous-payé, ou à crever dans la misère... Gageons que la même chose n´arrivera jamais en France... Quoique, si ceux qui portent le capitalisme aux nues se trouvaient ainsi à leur tour cantonnés à des jobs de merde payés au lance-pierre toute leur vie, ça leur ferait les pattes, et ça les ferait réfléchir, eux qui vantent sans arrêt les mérites de ce système...

tu preferre ne rien foutre et etre payés?

Ben oui...

Pas toi ?

pour une fois je suis d accord avec kaji

Si je trouve du travail, je travaillerai volontiers, surtout si ça me permet de gagner plus d´argent que ne m´en feraient ces allocations chômages ridiculement basses, mais vouloir couper toutes les aides aux chômeurs, c´est vouloir entretenir le mythe ( car il n´y a pas d´autre mots) du branleur, qui n´existe que dans le langages patronal ou des fils à papa qui ne connaissent même pas le monde du travail, la vraie vie, en somme

y´aurait - ou pas d´aides tu serais pas en train de poster sur ce forum mais chercher du boulot....

Ta qu´a bossé toi du haut de t´es 15ans tu es sur de trouver un emploi dans une usine chinoise

jinrohmaster Posté le 24 décembre 2004 à 20:23:25
Si je trouve du travail, je travaillerai volontiers, surtout si ça me permet de gagner plus d´argent que ne m´en feraient ces allocations chômages ridiculement basses, mais vouloir couper toutes les aides aux chômeurs, c´est vouloir entretenir le mythe ( car il n´y a pas d´autre mots) du branleur, qui n´existe que dans le langages patronal ou des fils à papa qui ne connaissent même pas le monde du travail, la vraie vie, en somme
----------
en français sa donne quoi?

Un truc que tu n´es pas habilité à piger, alors va piquer un roupillon, tu nous rendras service à tous...

jinrohmaster Posté le 24 décembre 2004 à 21:35:41
Un truc que tu n´es pas habilité à piger, alors va piquer un roupillon, tu nous rendras service à tous...
----------
tu sais,quand on montre du doigt la lune,l imbecile regarde le doigt

prim15
Posté le 24 décembre 2004 à 21:27:44
y´aurait - ou pas d´aides tu serais pas en train de poster sur ce forum mais chercher du boulot...
________________________
Je touche pas d´aides, paf dans ta gueule... ( tu souligneras que j´ai employé le conditionnel en parlant des aides, donc, si tu n´étais pas occupé à baver des âneries sans réfléchir dès qu´un post te sembles un chouia socialiste, tu aurai du a priori comprendre que je ne touchais rien, mais t´inquiètes pas, j´aurai le triomphe modeste )