Si on croyait les economistes et les spéculateurs en bourse, le progres et la cupidité sont des obligations, tout le monde peut devenir un consommateur en puissance, l´égoïsme personnel oeuvre pour le bien de tous.

Malheureusement, ce constat est non seulement completement faux, mais d´une emprunt d´une criminalité passive monstrueuse.

Il n´y a pas de miracle, pour qu´il y´ai des riches, il faut des pauvres, en l´occurence l´occident et le tiers monde.

Le tiers monde ne sera jamais riche, ou serait ses pâuvres pour lui fournir main d´oeuvre et materiaux bon marché ?

A quoi bon refuser des evidences ?

La mort du communisme qui aurait du signifier une liberation a au contraire confirmer la toute puissance du capitalisme, privant les pauvres d´une boué de secours, un reservoir d´armes, d´une mise en garde envers l´égémonie capitaliste, utilisant la démocratie qu´elle biaise comme arme.
C´est bien jolie de batir sa liberté et son haut niveau de vie sur la pauvreté et l´exploitation des autres, mais c´est comme Athènes exploitant ses alliées, qui sera notre Sparte ?

En fin de compte notre démocratie a juste déplacé ceux qui travaille a sa richesse a l´autre bout de la planète.

Oui d´accord sur le fait que s´il n´y avait pas de riches il n´y aurait pas de pauvres car la richesse est une notion relative.
Quant aux autres choses j´ai pas encore lu

D´accord !

En plus l´ecart se creuse de plus en plus . ..

Le capitalisme c´est pas terrible mais on a pas trouvé mieux.

Si tu préfère le socialisme cest ton choix...

non je blague

Kaji_Ryoji >
Donc il faut équilibrer la revenu monétaire avec tout le monde ? Que tout le monde aie la meme chose ?

Bon ben faisons la moyenne !
Sur 6 milliards de terriens, on doit etre moins d´un milliard d´internautes ( avec le PC et tout), moins de 3 ou 3 milliards ayant un loyer décent, etc...

Tiens donc ! Il me semble que tu fais parti des privilégiés de cette planete mon gars ? Faire la moyenne, c´est perdre bcp pour toi, es tu pret a renoncer a ton confort ?

Sinon, c´est vrai que c´est malheureux la pauvreté, et que moi aussi j´aimerais que ça cesse, mais bon...

Mais vu que t´es pas pauvre tu t´en bats un peu des autres mais tu peux joueur l´abbé pierre quand la bonne humeur est là...

vivent les inégalités!

Ah Sparte

Cette cité de taré ou les gens naissaient pour se battre,un peuple de guerrier,par les guerriers,pour les guerriers.

Là-bas les seuls qui travaillaient étaient les esclaves,les citoyens eux quittaient la maison au plus jeune âge pour un entrainement militaire,et étaient prets à 14ans pour se battre

En plus tout était à la cité,on donnait un endroit pour vivre à un spartiate,mais si celui ci mourrait au combat on virait sa famille pour recuperer le logement pour un autre soldat...

Pour en revenir au sujet,il est clair que deux avis principaux divergent,ceux qui suivent le système en disant que le capitalisme n´est bien sur pas parfait,mais qu´etant ce que l´on a connu de mieux,autant le garder et essayer d´en tirer le mieux.Reste a savoir qui souhaite en tirer le mieux et comment

Pour les autres,il faut sortir du système,en proposer un nouveau.Mais ce qu´on a déja connu fait peur aux gens,éevidemment ceux qui sont dans le système capitaliste veulent pas prendre le risque de se retrouver dans un système Staliniste ou Maoiste ou autre.Alors bon on a des ebauches,des projets mais rien de concretc,a vrai dire on critique plus qu´on ne propose,c´est là le problème...

Moralité on vit dans un monde de merde,faut le dire,mais demandons nous avant tout si l´humanité pourrait trouver un système plaisant pour tous?

La seule question, c´est: Accepetront nous d´etre moins riches et moins gaspilleurs, pour permettre aux autres d´etre moins pauvres et démunis ?

non

le capitalisme peut vivre grace a des vie sacrifier
moi je trouve sa dégeulasse
IL FAUT QUE SA CHANGE
je ne dit pas que je connais la solution méme si je trouve que un system comuniste libéral serait mieu

SKINHEAD POUR TOUJOUR

Berurier un system comuniste libéral ? peux tu me dire a quoi ca ressemblerait . A part sinon a un etat providence comme l´est deja la france.

ça me fait marrer ça :

" oui, C nul, faut pas ça, je suis contre ! !!"
" et que propose tu en échange ? "
" euh... Rien ! ! mais c´est nul, faut pas faire ça ! !"

ça me rappelle un certain parti politique connu abandonné par son leader en 2002 devant les réformes faites sur ( je donne un indice) la vieillesse...

je propose l´alternative au capialisme et au communisme

Nous atttendons que tu nous explicite ton alternative eiji shinjo.

La seule question, c´est: Accepetront nous d´etre moins riches et moins gaspilleurs, pour permettre aux autres d´etre moins pauvres et démunis ?

->Et pourquoi ne pas aider les plus pauvres sans perdre nos richesses

C´est bien beau tout ça, mais comment mettre ces idées en pratique ? Je vois mal un chef d´état demander à son peuple de renoncer à une partie de sa richesse au profit du Tiers-monde.

Gaspiller moins, etre plus sobre, accepter de faire des economies, surtout frener la consommation et le délire de la croissance, et les actionnaires devraient stopper leur boulimie de capitaux, les spéculateurs et tout ses parasites de la finances.

Imaginé vous un peut 1 milliard de chinois en voiture...

De quel droit ils ne pourraient pas les avoir ?