: hausse du précariat, de la pauvreté, déclin classe moyenne, mobilité presque inexistante, inégalité face à la fiscalisation, face au patrimoine, aux pratiques culturelles...

Ce sont des éléments symptomatiques des politiques socialistes et interventionnistes créant un biais de court-termisme puisqu'empêchant l'accumulation de capitaux. Accumulation nécessaire à l'anticipation et a une vision de long terme.

Bien entendu il y a aussi un aspect moral avec le déni du droit de propriété , que ce soit au niveau des entreprises ou du logement. Déni qui met hors course tout une frange de la population qui se voit marginalisée a l'emploi ou a la location. On peut rajouter en corollaire le découragement a l'investissement.

Travaillant dans la recherche scientifique biologique (bio-tech) j'ai bien pu sentir ce que péril étatique signifie, et c'est très simple : quasi impossible de mener les recherches comme on le souhaiterai ou même de remettre en cause l'orientation de ses supérieurs ou du conseil scientifique. Via les monopoles juridiques crées, l'Etat a carrément organisé la lutte de tous contre tous. Ce système induit soit une soumission permanente pour espérer avoir une bonne carrière (ce qui veut dire accepter une morale très peu ragoutante ) soit devenir Calife à la place du Calife. Bien entendu les deux solutions sont mauvaises.

je suis pas du tout d'accord avec toi sur ce que tu énumères, c'est comme dire "c'est pas plus mal que si c'était pire", on a eu 10 ans de droite, un mois de gauche et c'est déjà de la faute des socialos...

je me suis peut-être trompé dans la discussion mais c'est ce avec quoi j'en ressorts!

Belle blague.

le précariat à été crée par la fléxibilisation du marché du travail et donc un e déréglementation, ce qui est pronez par les libéraux.

l'accumulation de capitaux ? Elle n'a jamais été aussi forte que sous Mitterand et à nos jours !

la défiscalisation c'est fait au nom de la concurrence fiscale et de l'idée que cela pénalisaient les acteurs privées.

Les plus riches le sont davantage. D'ailleurs on privatise tiens !

L'investissement n'est découragé car l'EBE est dérouté vers les dividendes.

Le secteur scientifique je connais pas. Mais la recherche est plus assumer par le privé de nos jours...

Le précariat est dû au chômage, donc aux rigidités du marché du travail.

Préfères tu le terme d'emploi atypique ? Ca revient au même, un emploi flexibilisé.

le chômage n'est pas du universellement aux rigidités du travail.

Slevin : hum, 17 ans, pas encore le bac, alors pas de doute : tu seras libéral d'ici quelques mois.

Voilà par exemple l'un des premiers messages de Darkman :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-74934-1-0-1-0-0.htm#message_91795

Citation pour l'exemple :
"Alors au lieu de raler contre les fonctionnaiores, rale contre le gouvernement, surtout contre raffarin qui utilise des articles pour faire passer ses grandes reformes bcp plus faiclement... c une sorte de dictature voila tout !"

Tu vois, il pensait comme toi.

Enfoiré.

Jamais ! Je suis déjà adhérent à une assoc d'Altermondialiste. Mais je reconnais qu'il devrait eux représenté la vrai droite !

" Slevin_ Voir le profil de Slevin_
Posté le 2 juin 2012 à 16:29:47 Avertir un administrateur
Jamais ! Je suis déjà adhérent à une assoc d'Altermondialiste. Mais je reconnais qu'il devrait eux représenté la vrai droite !"

"Jamais ?" On dit ça. Je t'invite à chercher les messages d'un certain Mpeg, ayant commencé à poster sur ce forum pendant à peu près un an. Tu verras, au début ses messages sont exactement de la même orientation que les tiens. En plus, c'était aussi un type qui préparait son bac ES à ce moment-là.
Après quelques mois, cependant...

D'ailleurs Slevin, va voir l'Histoire du forum politique. Tu verras que beaucoup de libéraux sont d'anciens gauchistes.
(comme Hayek, le bougre a été socialiste dans sa jeunesse).

et la c'est le drame ...

Je reconnais depuis mon contact avec Contrepoint et les libéraux du forum qu'ils ont des arguments et qu'ils sont intéressant mais de la à devenir un des leur.

Je regarderai comme j'ai préviens de lire Hayek.

Mais dans ma tête j'ai tous de même une utopie et elle est lin d'être libéral. Ajoute qu'à côté de ça je lis beaucoup d'auteurs qui ne sont pas libéraux.

1) Tu liras des auteurs libéraux
2) Ton utopie changera. Ou plutôt, tu réaliseras que le libéralisme est le meilleur moyen d'y accéder.

Puis je dirai Keynes et je redeviendrai normal.

Et un peu plus de bourdieu pour briser le mythe meritocratique.

Ha, pas besoin de Bourdieu pour comprendre que la culture et le cadre familiaux conditionnent lourdement l'avenir. Qui irait croire que la méritocratie parfaite est possible?

"Je lirai Keynes " Oui, tu le liras et tu ne le supporteras plus parce que tu auras compris que sa doctrine a été suivie pendant des années et qu'elle est responsable de ce qui nous arrive.

Ou alors tous le contraire et je deviendrait stalinien Sauf que idéalement je suis pour le même salaire pour tous.

Je considéré comme philosophiquement pervers la valeur d'échange mais je suis sensible à l'efficacité économique.

Jamais ! Je suis déjà adhérent à une assoc d'Altermondialiste. Mais je reconnais qu'il devrait eux représenté la vrai droite !
bien on progresse ,moi j'etais vallsien por jospin en arrivant