En tout cas je remercie tous les intervenants je pensais pas que sur ce site on decollais d'un preums sur chaque nouveau theme, une fois de plus je me suis trompé, et la j'en suis vraiment content ;)

Dans les pays anglo-saxons :

liberal (sans accent) = social-démocrate et progressiste sociétal, parti démocrate, B.Obama, B.Clinton. Ce mot fut donc détourné de son sens originel au XX ème siècle.

libertarian (avec un "a" donc) = libéral ou libertarien, parti républicain ou indépendant (car les républicains ne sont pas tous libertarians), R.Paul, T.Jefferson.

neoconservative = économiquement libéral (de moins en moins cependant), sociétalement conservateur, une politique militaire impérialiste, expansionniste ou interventionniste, parti républicain, R.Reagan, G.W.Bush.

En France :

libéral = sens originel du terme, pas de parti politique majeur, A. de Tocqueville, A.Madelin.

libertarien = courant "extrême" du libéralisme, État purement régalien ou anarchie.

social-libéral = aspect économique du libéralisme modéré.

libéral-conservateur = aspect sociétal du libéralisme modéré, non-interventionniste à la différence du néoconservateur, USA au XVIII ème siècle (en partie).

@secession
Le libertaire que je connaissais y a 20 ans est donc devenu libertarien ? En tous cas ca me parait un bon résumé, merci à toi

Une question con (et j'en ai plein)
Quand vous disctutez avec vos pairs? Vous vous dites de quoi vu le mésenploi du terme de liberal ?

Et j'en ai une ( de question con). Par rapport a ce que l'anarchisme voulait dire, y a t-il une reelle difference finalement avec le vrai liberalisme ?

Le libertaire que je connaissais y a 20 ans est donc devenu libertarien ?
pourquoi dis-tu cela ? les libertaires sont anticapitalistes, pas les libertariens.

Quand vous disctutez avec vos pairs? Vous vous dites de quoi vu le mésenploi du terme de liberal ?
on explique si on a le temps, où on ne dit pas qu'un tel est "libéral" ou un autre "socialiste", on explique juste son point de vue sas lui donner de nom.

Par rapport a ce que l'anarchisme voulait dire, y a t-il une reelle difference finalement avec le vrai liberalisme ?
Dans l'absolu théorique, le libéral est effectivement anarchiste s'il veut être cohérent jusqu'au bout, mais peu de libéraux défendent l'anarchie en pratique.

ou*

Ok les libertariens ne sont pas contre le capiatlisme, hum, ca peut effectivement faire la difference effectivement, et je dis ca car les mouvements libertaires de l'epoque on disparus

Si je resume, vous êtes le renouveau des anars, pllus adaptes et qui ecoutent pas Trust.

Adaptés je voulais 'dire, rien de méchant'

Pourtant c'est bien Trust.

albedo83 Voir le profil de albedo83
Posté le 12 février 2012 à 18:44:11 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Si je resume, vous êtes le renouveau des anars, pllus adaptes et qui ecoutent pas Trust.

Ah non, pas du tout. Les libertariens sont totalement capitalistes et l'ont toujours été. Tu as mal compris les propos de secession.
Les anar', c'est en caricaturant des mecs d'extrême gauche anticapitalistes antilibéraux justement.
Les libertariens sont pour le capitalisme, pour l'état de droit.

Les libertariens sont totalement capitalistes et l'ont toujours été.
si des communautés communistes s'organisent sans enfreindre les règles élémentaires de propriété et avec l'accord des participants, les libertariens ne vont pas s'y opposer, même s'ils défendent le capitalisme. Les libertaires, eux, en revanche et si j'ai bien compris leur point de vue, s'opposeraient à la mise en place d’une communauté capitaliste.

Ah évidemment Secession, ce n'est pas incompatible avec ce que je dis.

Oui, les anarchistes et autres libertaires sous leurs airs de pseudo liberté sont pour l'anarchie, mais seulement LEUR anarchie.

Tout à fait je clarifiais.

Y a de quoi peter un boulon, deja liberal ne signifie pas la meme chose suivant le contexte, honnetement c'est indefendable vus les interpretations, pourquoi ne pas choisir un autre titre, je me demande presque si la confusion ne vous dessert pas finalement

Non mais tu sembles vouloir à tout prix mélanger liberal ( américain ) et libéral.

Libéral est très clair, je vois pas où tu veux une confusion. Les politiciens français parlent français. Pas américain.

Et s'il te plaît, met l'accent. C'est important et la aucun doute n'est possible.

Désolé plutonium, effectivement l'accent change les choses, je me suis un peu emporté.
Pour la petite histoire, j'ai discuté avec ma collegue qui se targue d'être libéral, et effectivement elle est persuadée que Sarko l'est, c'est là ou je voulais en venir en fait avec le dessert, visiblement tout le monde n'a pas la même interpretation, donc le terme n'est peut être pas le mieux choisi ou utilisé, bien entendu vous savez de quoi vous parlez, enfin je l'espere. Je trouve juste que le terme de libéral entraine une certaine confusion, mais je n'ai pas non plus de solution.
Apres ce n'est peut être pas si important tant qu'on se comprend ;)

Demande à ta collegue , si elle aime la taxe tobin et son amnque de reformes?

"j'ai discuté avec ma collegue qui se targue d'être libéral, et effectivement elle est persuadée que Sarko l'est,"

C'est ça qui dessert les libéraux. Ceux qui n'y connaissent rien se réclament d'un mouvement et des assimilations sont faites.