@coco je vois ce qu'est la taxe tobin, mais sache que tu parles à un Candide niveau politique, là ça m'echappe, y a surement une subtilité :-/

Je trouve juste que le terme de libéral entraine une certaine confusion
C'est le terme originel, pas de notre faute si la novlangue lui a roulé dessus.

Demande à ta collegue , si elle aime la taxe tobin et son amnque de reformes?
Demande lui ce qu'elle pense des plans de relance et du mariage homosexuel.

la fameuse taxe sur els transactions financieres, tu sors de ta grotte ou quoi sarko en a parlé lors de sa derniere intervention.

C'est ça qui dessert les libéraux. Ceux qui n'y connaissent rien se réclament d'un mouvement et des assimilations sont faites.
Elle soutient peut etre les liberaux de l'ump, mais aprés personne ne s'affirmant liberal, ils sont deboussolés

@om01 exactement , moi même avant d'ouvrir ce fil, j'etais completement dans l'erreur, et bien que je ne maitrise pas le sujet, j'ai l'impression d'avoir sacrement progressé dans ma comprehension.

@coco je ne vis pas dans une grotte je connais le principe de cette taxe, c'est le rapport avec ton intervention que j'essaye de comprendre

Si elle est liberale elle sera contre

Ok la je comprends mieux, on a pas tous un super niveau et j'essaye enfin de m'y intereresser, mieux vaux tard....donc les propos sarcastiques j'essaye de les decrypter, c'est pas toujours simple

Non amis sarko etant non liberale, je penses aps qu'on peut etre liberal et sarkozyste

Par contre tu me fais m'interroger, n'oublie pas que je suis encore au niveau 0 , on va dire 1 allez ;)
Le fait de proposer une taxation qu'elle quelle soit, est par définition anti libérale ?

Si l'impôt, payé sous la contrainte, est indistinctible du vol, alors il s'ensuit que l'Etat est la plus vaste organisation criminelle que ne le fut jamais une mafia "privée".

Rothbard.

Mais taxer des operations financieres, c'est pas plus moral que d'augmenter la tva ?

aussi vague que puisse être le champ d'application de la dénomination "opérations financières", ce n'est pas cool.
La TVA a le mérite d'être clair, mais tout de même, 20% nan mais oh , en plus, ça m'emmerde quand je fais de la compta ces histoires de TVA. S'il y en avait plus, j'aurai plus de temps pour faire des choses plus intéressantes.

Les libéraux placent la liberté au dessus de tout, les notions de morale et de justice sociale n'interviennent normalement pas dans les décisions à prendre.

Justement, la morale de l'histoire libérale est que c'est MAL d'obtenir des autres quoi que ce soit par :
- la violence
- la coercition
- la tromperie

Si vous trouvez ça immoral, manifestez vous que je vous tire dessus.

J'ai toujours pensé que les valeurs morales etaient celles à défendre,
Taxer du virtuel ou taxer le quidam, j'ai vraiment pas la méme appreciation

Si je prélève ton compte en banque et que je mets tout sur le mien, je t'assures que le mouvement réel - physique - est inexistant aussi, c'est purement virtuel.

Non mais CE SONT des valeurs à défendre. Mais ça c'est notre opinion. Tout le monde ne le partage pas.

@danneskjold j'avoue que je ne comprends pas toutes tes interventions je suis pas au niveau c'est clair, mais en quoi taxer les finances est reprehensible, moi si la tva change et augmente je me la prend dans la tronche, les marchés bof, par contre y a peut etre un effet papillion que je vois pas

1)La Taxe sur les transactions est une Taxe tobin
-Faux la Taxe tobin ne concernait pas tout les produits financiers ni tout les marchés mais uniquement le marché des devises .

2)La taxe sur les transactions financieres stoppera la speculation
-Faux, il ne ralentira aucunement la speculation, il ne fera que délocaliser la moins rentable , tout marché a sa spéculation .

3)La finance ne paie pas la TVA, il est normal qu'elle soit donc taxer
-Les banques et les assurances payent une autre taxe que paye aussi les mutuels,les associations et les écoles privées.
Cette taxe s'appelle la taxe sur les salaires
http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/professionnels.impot?pageId=prof_ts&espId=2&impot=TS&sfid=50

4)Le montant de la taxe (0.01%) est ridicule ca ne va pas les ruiner.
-Faux , sur une plus value equivalent à 1 voir 0.5% du produit echangé 0.01fois 2 = 0.02 ce qui correspond à une taxe de 20 à 40% sur la plus value, puis viendra le reste des taxes à venir.

5)Cette taxe n'auras aucune influence sur l'economie reelle
-faux comme je l'ai démontré tout à l'heure les plus valus à petit rendements seront ainsi découragé , ce qui nuira fortement à l’économie dites reelle

forcément tu es en bout de ligne. Je m'explique :

La société, c'est comme une grande chaîne.

Tu es un maillon faible, tu raques.

Au revoir.

Moins sérieusement, je ne sais pas quel est l'objectif de taxer des "opérations financières", mais si c'est juste pour le plaisir de taxer, oui je pense que c'est bien. Sinon, s'il y a un vrai objectif derrière, je pense sans même le savoir, l'objectif, que vous êtes à côté.