Bon, je vous le dis, ça pue de plus en plus cette crise… Les banques se font de moins en moins confiance, on entre dans une crise de liquidité de plus en plus grave. Ca veut dire quoi ? Que l’argent utilisé pour les prêts coute plus cher car les banques payent plus cher pour acheter de l’argent sur les marchés. Donc les vannes du crédit vont se tarir. D’ailleurs, les banques ne prêtent plus aux collectivités publiques (probables hausses d’impôts locaux à venir pour combler la différence) et au niveau des entreprises, ça va puer dans les six mois à venir.

Depuis une ou deux semaines, en fait depuis le bordel sur les bourses, les taux augmentent et les banques font de plus en plus attention aux crédits qu‘elles distribuent. Au niveau des entreprises, ça va pénaliser la croissance (y’a de très grosses craintes, possible récession dans un an) mais c’est surtout au niveau de l’immobilier que ça peut créer des problèmes : hausse des taux, baisse des crédits, suppression de la loi Scellier, remise en cause du PTZ, y’a fortement moyen que le ralentissement constaté ces deux derniers mois se transforme en krach et pénalise pas mal le secteur de la construction.

Après, y’a deux effets qui peuvent venir soutenir le marché : le manque chronique de logements en France et la baisse des actions qui va peut-être réorienter les placements vers l’immobilier.

Comment voyez-vous la chose ? A mon avis, il faut emprunter aujourd’hui et acheter dans un an.

Donc si les banques ne prêtent plus aux entreprises, plus d'investissements de celles-ci et moins de créations d'emploi ?

En gros ouais. Pour parler du Crédit Agricole que je connais mieux que les autres, normalement les agences qui s'occupent des entreprises ont des délégations pour octroyer des prêts sans passer par la caisse régionale (l'organe de décision suprême). Là, ils baissent le niveau des délégations et commencent à tout regarder. Grosse crise de liquidité là.

Par contre au niveau des prix des logements, ça donnerait quoi ? Hausse ou baisse ? J'ai du mal à voir

J'aurais tendance à dire hausse, s'il y a moins de construction... Mais s'il y a moins de crédits, ça veut dire moins d'acheteurs...

Merci Darkman mais on a vu tes prédictions et je préfére rester comme ca

S'il y a moins de demandes à cause de la difficulté d'avoir un prêt, logiquement les prix devraient baisser. Mais après il y a peut-être d'autres choses qui rentrent en compte.

En économie on m'a toujours enseigné qu'en période de croissance les prix augmentent (inflation) et qu'en période de récession, les prix baissent.

Mais ce n'est pas le cas, on nous annonce continuellement des hausses de prix.

Vous avez dit Pigeon

Non on t'a dit crédit. Et "t'as" couru dedans.

"Merci Darkman mais on a vu tes prédictions et je préfére rester comme ca "

L'euro a disparu ? Non.

En théorie il y aura baisse si l’assèchement des crédits a un effet plus important que les deux contre-effets, ce que je pense.

Plus de 1830 l'once d'or, ta monnaie en carton elle est déjà dans le coma, au bord de la mort là

1282 euros l'once jeune homme.

Effectivement 1800 et quelques ça doit être en $. Mais $ ou €, même roulage dans la boue =) des niveaux jamais atteints pour l'or, c'est la fin des monnaies fidus (et dire que ça veut dire "confiance" quelle entuberie).

Je ne vois pas pourquoi tu dis ça.

Ça ne correspond pas à une déflation vu que les deux ne sont plus liés...

Rien à voir. Si l'or monte à la fois vis-à-vis du dollar et de l'euro, c'est que ni le dollar ni l'euro n'ont la confiance des investisseurs. Et la confiance, c'est le seul truc fragile qui tient ces monnaies creuses.

La montée de l'or est surtout due au retrait du marché des actions de la part des fonds d'investissements et de l'achat massif par les États.

Personne pour répondre à mon interrogations/critique ?

Tu veux dire que les Etats achètent massivement de l'or ? ET ça sent pas le sapin ça ?

Oui, à cause de la remise en question du rôle international du dollar, pas de la fin de l'euro.

"En économie on m'a toujours enseigné qu'en période de croissance les prix augmentent (inflation) et qu'en période de récession, les prix baissent.

Mais ce n'est pas le cas, on nous annonce continuellement des hausses de prix.

Vous avez dit Pigeon "

Parce que les banques centrales ont injecté un max de liquidités pour enrayer la déflation.

Tu crois qu'il n'y a que le dollar qui est remis en question ? Mais t'as des oeillères c'est pas possible...

N'empeche, si la croissance est nulle (0%) les prix doivent eux aussi être nulle.
Puisque la justification avancée de l'inflation, c'est que l'économie fait de la croissance.

???