" La conséquence immédiate est la hausse des importations au niveau du prix. Tout ce que vous achetez dès la dévaluation est directement plus cher et, malheureusement, vous ne pouvez pas faire autrement à court terme (les entreprises doivent bien se fournir à l’extérieur, elles ne peuvent pas changer d’un coup tous ses fournisseurs pour des locaux). Du coup, la balance commerciale se dégrade par rapport à l’avant dévaluation. C’est l’effet-prix.
A plus long terme, l’effet volume peut jouer : le renchérissement des importations tend à les diminuer en volume et la baisse du prix de nos produits tend à augmenter le volume des exportations. Dans ce cas, la balance peut redevenir excédentaire.
Ce que j’ai décris, c’est la courbe en J : dégradation à court terme et amélioration à plus long terme de la balance commerciale. "
=> Donc à plus long terme c'est positif.
" Une dévaluation peut marcher si la situation est bonne. En 58, De Gaulle et Rueff ont dévalué, ça a marché car on était dans les 30 Glorieuses. "
=> Qu'est ce qu'une bonne situation ? Une dévaluation fonctionne plus ou moins bien suivant le contexte international, cependant aujourd'hui on remarque une "coupure" entre la situation des pays émergents ( tout va bien ) et des pays développés ( tout va mal ).
" Aujourd’hui, si on sort de l’euro, il se passera qu’on dévaluera de 30% minimum. L’inflation sera très importante car nos importations sont très élevées et les matières premières ne cessent de grimper. Quant à notre dette, libellée en euro, elle s’accroîtra et on atteindra facilement les 120% du PIB. Ce qui veut dire que les agences de notation dégraderont notre note et que les taux obligataires augmenteront de façon importante, d’où l’impossibilité de se refinancer sur les marchés. Du coup, planche à billet, inflation etc. "
=> Personnellement je suis contre une sortie de l'euro, cependant, dévaluez l'euro serait dans l'intérêt de tout les pays européens en difficulté.
" Sans compter que les autres pays ne sont pas idiots, si on commence à dévaluer, tout le monde va partir dans des dévaluations compétitives et au final l’effet s’annulera. Le gain de compétitivité sera donc plutôt faible. "
=> Si les autres pays triche avec des salaires extrêmement faible, pourquoi ne pas utiliser la seule arme qui nous permettrait de contrer cette concurence déloyale.
" In fine, la dévaluation est quelque chose de trop facile. On ne peut pas baser une économie sur des dévaluations car ce n’est pas sain. Notre problème de compétitivité n’est pas dû à une monnaie forte mais à un coût du travail très élevé et à une mauvaise spécialisation de notre économie. "
=> Dévaluer n'est pas sain, pourquoi ? Je suis d'accord, le problème de compétitivité n'est pas lié seulement à une monnaie forte ( même si c'est la monnaie forte y compris de façon importante ). Cependant, il y a déjà un problème de mentalité, la plupart des français ne sont pas des entrepreneurs, ensuite on ne peut rien faire au sujet de la soi-disant mauvaise spécialisation de notre économie. On ne peut pas être 70 millions de français à fabriquerles mêmes produits que les allemands.
" Comment régler ça ? Avec une monnaie forte, comme l’euro. La Suisse et l’Allemagne se portent très bien alors qu’ils ont une monnaie forte, ils ont su s’adapter aux conditions économiques. Une monnaie forte demande au pays de s’adapter en profondeur (et non pas superficiellement comme pour une dévaluation), de revoir l’appareil productif, d’éliminer les coûts inutiles et de se spécialiser dans nos avantages comparatifs. "
=> La Suisse est un paradis fiscal, possédant de nombreuses banques. L'Allemagne, produit des machines outils ... en revient à ce que j'ai dis avant, on ne peut pas faire comme l'Allemagne. Incroyable que les allemands "emmerdent" tous les autres européens pour garder l'euro fort ? La majorité des pays européens voudrait une monnaie faible, mais non, c'est le pays le plus puissant qui décide et pas la majorité.
Plus facile à dire qu'à faire, les "couts inutiles" c'est quoi ? Les couts inutiles ont déjà été, en grande partie éliminé, après, l'état ne peut rien faire, c'est aux entreprises d'éliminer ces couts. Comme je l'ai dis, on peut pas spécialiser un ( grand pays ) dans un, sinon, on inonde le marché, ce qui engendrera un problème de surproduction ...
" Une monnaie faible entretient la mauvaise santé de l’économie car elle ne lui permet pas de faire ses réformes, croyant qu’un solde extérieur positif est une bonne chose en soi et qu’il n’y a pas besoin de changer quoi que ce soit d’autre. C‘est très bien pour le moyen terme, mais cela ne permet pas à l’économie de faire sa mutation continuelle pour être en bonne santé pour les décennies à venir. "
=> Tu sais, la dévaluation ce n'est pas seulement fait pour avoir une solde positive, il y a des conséquence à l'intérieur du pays, notamment le fait que la production nationale se substitue à la production étrangère, les citoyens consomment des produits du pays. Il y a une meilleure sécurité alimentaire, des normes plus équitables car tous ceci se passe dans un pays où il y a les mêmes règles.
" D’ailleurs, le franc n’a cessé d’être dévalué depuis 80 ans et notre économie est toujours merdique. Au contraire, depuis la fin de la guerre, le Mark est fort et l’Allemagne ne cesse de connaitre la croissance. "
=> Encore facile de faire des comparaisons n'importe comment, ensuite, je ne suis pas d'accord, ça n'allait pas très bien en Allemagne dans les années 90 ( réunification ). On n'exporte pas les mêmes produits, l'organisation administrative n'est pas la même ... il y a je ne sais combien de différence, mais non tu compare quand même. Comparons la France et le Zimbabwe, finalement tout va bien !
" La solution ne se trouve donc pas dans la dévaluation mais dans une monnaie forte qui permettra des réformes profondes de l’économie française de pour retrouver notre compétitivité. "
=> La dévaluation n'est pas LA solution, mais c'est une solution à combiner avec d'autre.
Euh, tu prends le thermomètre pour la maladie. Il faut améliorer notre compétitivité, réformer notre système et peut-être que notre balance redeviendra excédentaire.
ce