Bonjour. Voila j'ai 14 ans et j'adore la politique. M.Le Pen a pris la succession de son père et elle essaie de rendre son partie plus fréquentable: La question: Le FN est il frequentable? Pour ma part je pense que non: il faut voir les discours antisémites et racistes de Jean Marie et les affreux amalgames. En même temps il faut expliquer aux gens que c'est pas parce que c'est une femme que elle est super. Moi je pense que c'est toujours un parti raciste, qui me fait peur car quand on voit les sondages Marine elle arrive.
Voila merci de donner votre avis.

Il n'y a aucun parti fréquentable. Ne les crois pas, ne les craint pas, ne leur demande rien.

Je pense que l'extreme droite,c'est pas la solution

La solution.

Elle attendra la révolution.

Ou l'extreme onction.

Ou sanksion.

Choisis ton camp.

A mes yeux, le FN n'est qu'un parti anti-républicain, qui par conséquent le rend non fréquentable et incompatible avec les institutions en place.

Sank][sion Voir le profil de Sank][sion
Posté le 29 juin 2011 à 21:08:43

Je choisis Sanksion

"lockheed Voir le profil de lockheed
Posté le 30 juin 2011 à 00:44:29 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
A mes yeux, le FN n'est qu'un parti anti-républicain"

Et en quoi est il antirépublicain ? En quoi le serait il plus que l'UMP le PS ou le PCF ?

Principalement l'idée de rétablir la peine de mort, après dans un autre registre, beaucoup de libertés reculeraient, on se mettrait beaucoup de pays alliés à dos et le rejet de l'UE, pour moi ça ferait renaitre implicitement des vieux démons du début 20ème siècle, ça affaiblirait considérablement le poids de l'Europe dans le monde ( déjà qu'il vacille de plus en plus ).
C'est pas l'idée que j'ai d'un pays républicain "à la française"

De plus, le passé du FN porté par JM Le pen ne plaide pas beaucoup en sa faveur

"Principalement l'idée de rétablir la peine de mort"
La peine de mort ayant cotoyée 5 Républiques successives, difficile d'en faire un argument.

"beaucoup de libertés reculeraient, on se mettrait beaucoup de pays alliés à dos et le rejet de l'UE, pour moi ça ferait renaitre implicitement des vieux démons du début 20ème siècle, ça affaiblirait considérablement le poids de l'Europe dans le monde "

Même si je suis d'accord sur les propos, je ne trouve pas que cela en fait un partie anti républicain non plus

lockheed Voir le profil de lockheed
Posté le 30 juin 2011 à 01:18:20 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
De plus, le passé du FN porté par JM Le pen ne plaide pas beaucoup en sa faveur

Tu trouves des tares dans tous les partis...

"La peine de mort ayant cotoyée 5 Républiques successives, difficile d'en faire un argument."

C'est vrai mais c'est le passé, si on se projette pour la campagne de 2012, on est plus au début des années 1900, notre vision de la liberté et de l'égalité a évolué, tellement de choses ont changé, c'est pas viable d'avoir des idées antérieur à notre temps dans ce domaine. C'est le seul parti politique à ma connaissance, qui sera présent à l'elec de 2012 en soutenant cette proposition.

"Tu trouves des tares dans tous les partis..."

Ici aussi, c'est valide pour tous les partis, mais quand j'entend que les chambres à gaz ne sont qu'un détail de l'histoire de l'humanité en tant que président de son parti politique... C'est affolant, même si Marine Le Pen cherche à se défaire de cette diabolisation du FN, c'est quand même la fille de son père, il n'est jamais très loin d'elle.

Roger Holeindre, le co-fondateur du FN est l'un des plus jeunes Résistant francais...

Le seul président socialiste a été décoré de la Francisque et était un très grand ami de Bousquet.

Mais pourtant un de ces 2 personnages est vénéré depuis 30ans par la classe médiatique et l'autre est infréquentable par cette même caste.

Est-ce normal ?

Arrêtez d'avoir peur, de croire tout ce que dit le Grand Journal... mais franchissez le Rubicon, ouvrez les yeux et lisez Simon Epstein: Un Paradoxe Français.

Les ennemis de la Nation ne sont pas toujours ce que l'on croit.

Aussaresses Oh oui montre nous la voie de la lumière, à nous les moutons.

Pourquoi moutons ?

Vous êtes seulement des veaux (comme le disait De Gaulle) complètement étanches aux preuves et au continuel matraquage du Miniver qui vous font comporter, c'est vrai, comme des brebis dociles trottinant d'un pas guilleret vers l'abattoir UMPS.

Continuez, sauf que le passé et le présent devraient vous alerter... mais non vous êtes prêts à remettre une pièce dans la machine

Tu as tellement raison, votons FN et tout sera différent!

La volonté d'instaurer la préférence nationale est par définition anti-républicaine, tout simplement. L'universalisme et l'intégration républicaine ne peuvent et ne sont jamais passé par une telle mesure. C'est pour moi LA mesure anti-républicaine, le reste du programme du FN étant un relatif retour à l'époque gaullienne/pompidou avec une accentuation de la question de l'immigration.
Et qu'on vienne pas parler du rapport à l'Etat, à la nation, etc... puisqu'il faut déjà être de nationalité française pour pouvoir bosser dans la grande majorité des emplois de fonctionnaire.

Le FN est un parti faschiste tout le monde le sait c'est pour cela que jospin a dis que le FN n'est pas un parti faschiste et que tout les observateurs politiques disent que le FN est républicain.

Votre délire va loin je trouve. Entre les partisans du FN et les autres je pense que les plus gros moutons c'est vous.

Woké clafoutis, donc la Russie, la Suisse, Monaco, le Brésil (pays socialiste) etc sont des méchants anti-républicains ?

Es-tu au moins au courant que c'est une mesure promulguée par le Front Populaire en 1934 et prônée par Salengro ?
Que la préférence nationale était dans le programme de l'ump (rpr) quand il était dans l'opposition ? (Tiens, encore une promesse non tenue de la part de Chirac et de sarko..)

Donc condamnons Salengro,le front populaire et l'ump pour haute trahison à la république francaise

Elle est donc ni de gauche ni de droite, elle est tout bonnement naturelle et d’une haute légitimité. Quoi de plus normal qu’un père favorisant ses enfants avant ceux des autres, de même que des dirigeants français favorisant les travilleurs français avant les autres. Mais pour saisir cela il faut aimer son pays, ni pl.us ni moins

Surtout que la préférence nationale défendu par le FN n’est pas une préférence raciale ou ethnique,elle repose uniquement sur le critère de la NATIONALITE.. quel scandale anti-républicain!

Et quand on sait qu'un retraité étranger qui n'a jamais cotisé 1 seul centime à plus de droit qu'un retraité francais ayant travaillé... on se dit que De Gaulle avait une fois de plus raison lorsqu'il parlait du "Parti de l'étranger"...

1/ Faudrait m'expliquer en quoi la Suisse, le Brésil ou la Russie ont un quelconque rapport avec la notion de République en France. D'ailleurs, faudrait m'expliquer comment on peut oser comparer le marché du travail de Monaco ou de la Suisse à celui français.

2/ La proposition de loi de la SFIO n'a jamais été voté et s'inscrivait dans un contexte de crise, vieille démagogie frontiste que de vouloir s'approprier l'image de Salengro en foutant de côté tout le contexte de l'époque, d'autant plus que la SFIO n'avait quasiement aucun poids dans les propositions de lois de 34.
D'autant plus qu'il s'agissait alors, si je me souviens bien, de mesures de quota visant surtout le patronat du monde industriel alors que le FN veut instaurer des taxes ou des suspensions de droit au chômage pour l'ensemble du monde salarié.
Ou retrouve encore une fois la vieille rhétorique frontiste qui viserait à s'approprier des figures de gauche comme Jaurés, Blum ou ici, Salengro. Gerbant.

3/ Le RPR n'a jamais proposé une telle chose dans son programme, c'est des anciens membres du RPR/UDF membres du club de l'horloge qui ont ensuite rejoints le FN qui l'ont rejoint.

Mesure anti-républicaine et discriminante au possible. Ou comment plomber la France encore plus en priviligeant des personnes potentiellement moins efficace au profit d'un concept vaseux. Le FN qui se veut le chantre de l'intégration ne ferrait que l'empêcher encore plus avec ce genre de mesures.

Je vais juste finir par citer la Constitution :
art. 5. Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances

je sais pas si vous avez vu le spéciale investigation sur la monté du populisme en Europe mais ils expliqué que toutes les extrêmes droites européenne voulait faire croire qu'elles sont plus fréquentable pour gagner des voix

C'est la raison d'être du FN : c'est un parti fondé par des fascistes assumés pour pouvoir retrouver de l'audience dans un contexte il est indispensable d'afficher une façade républicaine.
On a donc mis de l'eau dans le vin dans les discours, histoire de se refaire une crédibilité.