Point of No Return
le début fait très religieux je trouve sans être vraiment ostensible
le style fait très moyen oriental les choeurs déjà et la musique qui suit
un peu comme la musique qu'on pourrait entendre dans un alibaba ^^
le rythme est soutenu mais les choeurs donnent à la mélodie un mouvement plus lent

Hope
une boite à musique
les toutes 1res notes sont cristallines et douce comme les notes qu'on peut entendre dans une boite à musique
du piano toujours mais je n'arrive pas à reconnaitre l'autre instrument dominant de sonorité aiguë comme du verre ou du cristal

Quelle finesse lorsqu'il s'agit de repérer les différents instruments.
Je suis impressionné, Xena.

merci
j'aime bien m'exercer à faire ça ^^
sauf que je ne me souviens pas de tous les instruments d'un orchestre
j'ai lu quelque part que les nouveaux orchestres sont composés de nouveaux instruments également

La musique, c'est le truc sur lequel je peux pas écrire.
Les jeux, un bouquin, un film, etc. Je peux m'étaler sur des milliers de signes.
Mais une musique, j'ai une approche limitée.

ah moi c'est l'inverse tu vois
même un bouquin que j'ai adoré je suis incapable d'en parler d'une façon logique, ordonnée et dans un ton qui donne envie de le lire par exemple

Tu devrais écrire des critiques musicales pour le fun, ça ne t'a jamais traversé l'esprit ?

1. hamlet_3eme Voir le profil de hamlet_3eme
2. Posté le 5 août 2009 à 20:24:01 Avertir un administrateur
3. Tu râtes rien, Xena.

C'est un film de merde, et raciste de surcroit.

Encore que la recherche esthétique soit remarquable. Certains décors restent malgré tout superbement mis en scènes, et le travail graphique de l'image est également digne d'intérêt.
Mais un film qui n'est que beau ne peut être un bon film.

Je me souviens de ne pas avoir été très captivé par l'écran, et j'ai certainement regardé la lune et les nuages entre deux tueries ou lors des très héroïques dialogues entre de mauvais acteurs mais je cherche encore dans ma mémoire le côté raciste.

ah non je n'y ai jamais songé Ans
je n'ai pas assez de connaissances sur le sujet pour faire quelque chose de vraiment efficace et abouti

ah moi je préfère et de loin observer la lune, les nuages et écouter la nature que un truc de tuerie en ce qui me concerne

Siam > Flemme de développer, mais en gros je sous-entends une glorification de concepts et d'une société totalitaires ainsi que le fait qu'on lui oppose une représentation bien précise de ce qu'est censée être la "décadence".

ce genre de chose par exemple je suis bien incapable de le faire ^^

C'est un truc de trois lignes Xena ...

oui j'ai vu ^^
mais c'est le contenu qui est important pas le nombre de mots

http://www.youtube.com/watch?v=QDsYqbOgM2E

Pure Night

Ans > j'entrevois l'angle d'attaque.
Il me semblait pourtant que la société spartiate était montrée comme très corrompue, exceptés ces fameux 300 "héros". Et puis, cette habitude de jeter les bébés non viables dans les précipices, cette idolâtrie du Saint Guerrier ( que l'on connait encore aujourd'hui dans tout pays possèdant des armées "protégeant les peuples", c'est à dire tous ), et tous ces petits signes nationalistes ne me paraissaient pas plus enviables que les petits signes du tyran d'en face.
Dans un film de guerre, je n'ai toujours que deux nationalismes face à face. Deux idées périmées et barbares qui se battent pour la domination totale, pour devenir l'unique.
300 un prétexte ? Possible oui. Il est probable que ce film ne dénonce pas l'horreur de la guerre comme un Platoon, ou un FMJ. Mais guère plus qu'un We were soldiers, qu'un A bridge too far, etc...
Bref, tu as raison, il est trop tard pour développer ces idées. Et j'ai un bouquin de Feynman à lire.
Bonsoir.

Xena > hmm... non rien. Tu sais.

Siam > Je répondrai plus en profondeur demain et j'en profiterai pour te retrouver les interviews de Franck Miller.
C'est ... révélateur.
Cya.

je sais quoi siam ?

enfin pas grave bon je vous laisse
j'ai pas la forme ce soir donc pas non plus trop la pêche pour continuer ce soir

Cya Xena !

bonne nuit xena^^