Voyons les choses sous un autre angle et regardons les réponses non H.S. du sujet.
Leur point commun : toutes montrent un relatif dégoût du sujet, certains incitent ironiquement à la non-écologie pour la destruction de l'homme, d'autres disent qu'il est parfaitement inutile et qu'il s'agit juste de dépenses parfois plus intéressantes que d'autres, d'autres qu'il s'agit de matraquage, ...
Une unanimité contre assez impressionnante.
De là on peut se demander qui des deux est vraiment le plus gênant, celui qui propose un débat dont personne ne veut entendre parler et/ou participer sérieusement ou ceux qui parasitent ce débat en parlant d'autre chose.
De plus les réponses de Siam et moi, combinée à notre préférence pour ce H.S. qu'au véritable débat est aussi une forme de réponse supplémentaire : un osef, largement plus classe que cette juxtaposition de 4 lettres.
Vient ensuite deux choses : la culture du H.S. sur ce forum (comme par exemple Bob qui parle de blagues de toto sur le Quizz cinéma ou autre) et l'absence de personne pour vraiment parler du sujet qui sont tous deux des facteurs aggravants à l'apparition du H.S.
Si le premier implique l'absence de sanction des fautifs sous certaines limites, le second implique l'absence de protection pour ce sujet en l'absence de demande d'Otomen lui même, ou, à la limite, d'une personne qui aurait participé sérieusement au débat (ce qui, dans le cas présent, revient au même).