Cisla je t'aime

En bref Secrostar, tu fais partie de ceux qui sont persuadés qu'en devenant un peu plus sévère, le forum ressemblera au forum Livre ou Philosophie. C'est absolument faux, je suis là depuis déjà pas mal de temps pour le savoir.
On pourra concilier topics sérieux et délires. Alors qu'avant les topics sérieux étaient directs attaqués "bidéfiés" "osefifiés" "tagglifiés" enfin bref, y'en avait un peu marre quoi.
RDV dans un mois, tu verras comme le forum sera beaucoup plus cool et toujours aussi marrant, mais cette fois des délires tout à fait dans la charte.

Cisla c'est pas à toi de juger c'qui est débile ou pas,un délire justement le but de s'amuser non?on a pas tous le même humour donc comme l'a dit SecrO (la voix du peuple mdr ) c'est justement la différence qui en fait sa richesse à ce forum

SecrO la voix du peuple moi j'dis

Cisla: On est tout à fait d'accord sur ce point.
Seulement, les topics intelligents qui appellent un débat ne sont pas matraqués de osef taggle ou autre, au plus 10-12 mais au final le débat s'amorce quand même.
Mais tu avoueras que la plupart des "taggle etc..." sont en adéquation, en symbiose avec le sujet abordé par le topic, généralement une connerie, ou un énorme fake. D'ailleurs l'auteur qui le crée cherche justement à susciter cette envolée lyrique de taggle ou autre, l'effet désiré et désirant est alors en adéquation et tout le monde y trouve son compte.

J'attends de voir ce que ça donnera mais je crains un acharnement sur les forumeurs lambdas qui post un "osef" et une destruction des vrais délires qui ne seront plus naturels.
Maintenant on va avoir le droit à du flood déguisé, des fakes déguisés pour éviter le kick.
Douce France...

Cisla, verrouille.
C'est toi le maître des lieux, pas besoin de l'avis de ces sous-fifres
Nan je plaisante mais... son bang de son boir, attendez un peu de voir les résultats, tout le monde sait que Cisla est assez laxiste, franchement si y'avait un autre modo à sa place, le noëlisme ne serait même pas toléré, là il l'accepte très bien, puis il a déjà dit qu'il tenait en priorité le flood/racisme/pédophilie/... (Puis j'aime pas Cacanoel, c'est un troll)

Par contre pour ce qui est des gens ayant un "passé lourd", exemple, ChaperonR3D, lui il a changé et il s'est excusé alors...

Bref, ça sert à rien de débattre là dessus en fait, surtout qu'il va chaque fois y avoir des gens qui vont débarquer pour gueuler et lacher les mêmes arguments...

Pour ce qui est du kick pour les "bide", "osef", "taggle", et bien, ça vous laissera l'occasion de dire des choses plus constructives et de faire preuve d'imagination, une fois n'est pas coutume.

Je vous aime

_____________________________________
Ne me kicke pas, il faut oublier,
Tout peut s'oublier, qui s'enfuit déjà
[ ]

Cisla t'oublie que c'est le 15-18,il a sa réput. et si tant de monde est attiré ici c'est parce que c'est le bordel de jv.com, faut laisser du leste les gars, comme y dit SecrO c'est justement ce genre de délire qui fait tout ici.

C'est le 15-18, et à 15ans on déconne,faites nous pas passer vers 18 ans, on a encore tout le reste de la vie pour sa

Salut,

j'aime pas le kick

A+

RN ou l'art de poster un message qui n'apporte rien et qui ne sert par conséquent à rien.

"Par contre pour ce qui est des gens ayant un "passé lourd", exemple, ChaperonR3D, lui il a changé et il s'est excusé alors... "

Pour ceux qui ont un passé lourd, je pense qu'ils seront kické dès le moindre faux pas, ce qui est normal. Maintenant, s'ils se tiennent clean, alors il n'y aura sûrement aucun souci.

Bis repetita non placet, choco.

Tu sais, à part redire les mêmes arguments formulés différemment, tu ne fais avancer en rien le débat.

_____________________________________
Ne me kicke pas, il faut oublier,
Tout peut s'oublier, qui s'enfuit déjà
[ ]

RouteNationale: Pour faire avancer un débat, faudrait déjà qu'on ait des vraies réponses à mes interrogations, ma chère.

1. Chocobodor Voir le profil de Chocobodor Ignorer chocobodor
2. Posté le 25 février 2008 à 21:11:41 Avertir un modérateur
3. "Par contre pour ce qui est des gens ayant un "passé lourd", exemple, ChaperonR3D, lui il a changé et il s'est excusé alors... "

Pour ceux qui ont un passé lourd, je pense qu'ils seront kické dès le moindre faux pas, ce qui est normal. Maintenant, s'ils se tiennent clean, alors il n'y aura sûrement aucun souci.

Et pourquoi ils ne seraient pas traités comme les autres?
Enfin sinon il faudrait définir ce qu'est exactement un passé lourd^^ Encore un sujet qui risque de créer bordel

_____________________________________
Ne me kicke pas, il faut oublier,
Tout peut s'oublier, qui s'enfuit déjà
[ ]

SecroStar > Je répète certainement plusieurs fois les choses, mais il vaut mieux, afin que ce soit très bien compris.

Cisla, il te sert à quoi ton topic du modérateur parce tu y réponds jamais quand on demande des trucs

_ _ _ _ _ _
Skrunge © 2008 Tous droits réservés.

Et bien si on ne trouve pas de réponses, c'est qu'il n'y en n'a pas encore. Comme je l'ai déjà dit, ce n'est qu'avec le temps qu'on verra. On avisera alors.
Sinon je me passe de ce ton condescendant, et de plus je ne t'ai rien demandé, je ne suis même pas contre toi, je suis d'avis partagé.... Les "pro-kick" et ceux qui sont contre ont tous deux de bons arguments,...

_____________________________________
Ne me kicke pas, il faut oublier,
Tout peut s'oublier, qui s'enfuit déjà
[ ]

High Kick dans ma face à moi
________________________________________

Touche moi pas ! Tu vas me salir

ocarina-of-time Posté le 25 février 2008 à 21:10:24 Salut,

j'aime pas le kick

A+

Hey moi jai des arguments avec preuve irréfutable

Rhétorique spotted + thèse adverse

Secrooooooooooo la voix d'la raison poto

Y a un truc que j'ai pas compris. En quoi le kick est utile dans la mesure où les gens kickés peuvent reposter avec d'autres pseudos ?