OUI car ca m´enerve tout ceux qui rabesse doom 3 ! c´est n´importe quoi ! pas asse inovant ! ! il s´attender a quoi ? a controller des vaisseaux ou a se balader sur toute la planete ou bien un systeme d´exp , a ce moment la sa s´appellerer pas doom 3 ! ! et personne ne parle de ecrans interractif ! l´ambience elle est superbe ! le jeu est dur et long et le travaille
des niveau est super detailler ! ! ensuite on dit " que c´est plus dans l´esprit de doom " et moi je dit rejoue et vous verez comme par exemple : il y a beaucoup d´ambuscade se qui caracterise les doom ( mur qui souvre , etc . .. )
D´autre disent " c´est naze , c´est juste une demo technologique " et moi je dit que vous serez bien content de jouer ( par ex ) a half-life 3 avec les graphisme du moteur de doom 3 ! ! d´autre crache sur le scenario , c´est sur qu´on a le fleme de lire les mail et ecouter les video qui sont en anglais pour ceux qui on eu le jeu avant qui sorte ! ! ( import ou illegal ) .

voila c´est tout ! !

ce n´est pas parce que tu aimes le jeu que personne n´a le droit de faire des critiques négatives vis à vis de ce jeu.

toi tu es peut-être " bon joueur" ( dans le sens " bon public") mais d´autres sont plus exigeants que toi.

Moi, je suis du même avis que mathieu876, parceque ça m´a fait plaisir de jouer à Doom 3 après avoit joué à kreed ( qui est franchement nuil). Donc voilà, ceux qui se plaignent n´ont cas essayer d´espérer faire un jeu à la hauteur @+

ben ouhai et toc !

C´est vrai! Un forum sert à donner ses opinions quelles soient positives ou négatives! C´est la liberté d´expression!

je dit cela par rapport à la reponse de Deamoncr
pour dire que je suis assez d´accord

et de Pikachiant

Deejay6 --> pas la peine de dire il y a pire comme jeu, car oui forcément il y aura toujours pire. pourquoi se contenter du minimum ?

en fait les jeux videos sont devenus " grand public" : bcp de joueurs se contentent de peu de nos jours, d´où le nombre incroyable de " licences" baclés comme terminator, matrix etc.. les hard-core gamers ( kreed, wow la reference)ne sont plus le public visé.

c´est bien dommage que les gens ne se rendent pas compte des possibilités actuelles qu´un fps peut offrir.

oui c´est vrai qu´un fps aujourd´hui peu offrir bien plus de possibilite que doom 3 mais au lieu
de desendre doom 3 pour son manque d´inovation ( ce qui est vrai ) essayon plutot de l´apprecier pour se qu´il apporte meme ci ce n´est pas nouveau !

y a aussi le prob du frics que donne les fabriquants de chips graphiques pour que le jeux sois obtimiser et estampiller x ou y, rien qu´avec une bonne pube et les retards successifs suffisent maintenant à faire un max de frics a tous ce petitimonde, combien de mecs ont changer leurs cartes graphiques pour tout ces jeux que l´on attend commes des cons pour en fimal dir " bof" et faitent le compte du matos que vous avez investis.....

oué, duke_x bonne remarque

vrai , de plus on se rend compte que au final pas besoin de machine surpuissante pour faire marcher ses jeu ! !!

ont s attendai a une IA , un scenario , un peut plus travailler , et moin scripter , a des environement plus vaste que de simple couloir .

a un jeux moin repetitif , a un jeux qui ne soit pas principalement une vitrine technologique .

ouai c´est vrai mais peu etre alors que se ne serai plus dans l´esprit de doom !

je vais meme jusqu´a penser que le dld des jeux est calculer dans la marge beneficiaire, au faut , savez vous que la saceme touche " normalement" environ quarante centime par cd vierge? ça donne à reflechir non?

mathieu876 je pense que tu mélanges esprit et gameplay: on peut garder l´esprit de doom tout en ayant un gameplay tres riche comme l´interaction avec les decors etc..

ouai mais au final le jeu reste bien !

Moi je dis c´est des caprices a la con.

Quand halflife2 va sortir personne va rine dire parcequ´on en attend kedal....

Et puis z´avez déjà vu des " grands espaces" sur une base martienne ? ?? ( Pour ceux qui critique la crédibilité de la lampe)