"Dehors hérétique! Plus sérieusement je trouve abhérant qu'on puisse encore aujourd'hui dire "c'est que de l'informatique"
L'informatique est omniprésente aujourd'hui. Enleve tout les appareils informatiques et toutes les civilisations majeurs actuelles se transforment en communautés Amish. Non, on ne peux plus se permettre aujourd'hui de dire "les PCs c'est gadget, c'est pas nécéssaire" et d'ailleurs l'informatique devrait être une matière obligatoire à l'école. "

Jamais lu autant d'inepties en 7 lignes, aberrant. D'autant que ça l'est, obligatoire, en tout cas ça l'a été pour moi jusqu'au Collège.

Je n'ai jamais eu de cours d'informatique à l'école. Et adibou pendant 30min par semaine au primaire c'est pas de l'informatique.
Et cite moi les inepties que t'a relevé s'il te plait. Histoire qu'on ait un débat intéressant. Ouvre un autre topic si necessaire, ou en MP, je ne pense pas que ce serait une bonne idé de le lancer ici.
Je pense sincerement que la population actuelle est dépassée par la technologie qu'on lui a mise entre les mains. C'est bien beau de savoir se servir d'un Iphone, mais quand tu vois d'un autre coté qu'une bande de rigolos arrivent a diffuser du contenu porno en se servant d'un attrape couillon dans le style "clique sur ce lien y'a une video sympa" tu es en droit de te poser des questions quant au manque d'éducation des gens face à une technologie (ici l'internet) qui est arrivée très vite et a boulversé en profondeur le quotidien du monde occidental.

Salut.

J'ai porté une plaine au sujet de Chris_27 au sujet de sa facon de me parler et de couper toute communications avec moi, sur un sujet ou je n'ai recu presqu'aucune aide.

Le fait de ne pas pouvoir avoir d'aide de la communauté parce que Chris l'avait décidé m'avait énervé, donc j'ai posté sur le réclammations.

M'enfin, je passe seulement ici pour vous dire que le ban de Chris_27 est surement une erreure. La plainte que j'ai posté n'est pas lockée encore, aucune réponse des admins.

Je pense seulement qu'un modo est venu effacer toutes les réponses inutiles au topic et dans la foulée, il a banni Chris sans savoir qu'il était le modo concerné.

Bon ensuite, j'ai pas suivi l'histoire de Zeizei, mais quand je vois qu'il n'est pas destitué, j'me dis qu'y a encore des questions à se poser.

"
Le fait de ne pas pouvoir avoir d'aide de la communauté parce que Chris l'avait décidé m'avait énervé, donc j'ai posté sur le réclammations.
"

Non, plutôt parce que un jeu windows est fait pour windows. Personne ici n'apportera d'indications pour faire tourner une application Windows sous Linux, que Chris soit là ou pas...

Pourquoi vous arrêtez pas de me parler de Windows ?

Regardez, je vais juste essayer de préciser un truc. Dans mon post j'ai pris l'exemple de GTA San Andreas. Et la plupart des gens ici se sont arrêté à ca. Le problème, c'est que ce qi foire avec ce jeu, ainsi qu'avec tous les autres logiciels ou jeu, faits pour Linux ou non, c'est que je dois absolument sélectionner une résolution en 16:10, ou 8:5.

En gros, je peux lancer n'importe quel jeu (Même si il est fait pour Linux, je le répête) en 1680x1050. Le problème étant que mon ordi soit très mauvais, je suis obligé de descendre cette résolution. Et dans la catégorie des résolution en 16:10 ou 8:5, y en a pas énormément.

J'avais posté mon topic uniquement pour savoir quoi faire pour que mon ordi accepte toutes les résolutions inférieures à la mienne et pas que les 16:10.

J'admets que l'exemple de San Andreas était plutôt discutable, j'aurais très bien pu prendre SlimeVolley comme exemple.

Donc oui, un jeu Windows est fait pour Windows, ca j'ai fini par le comprendre. Je problème c,est que j'ai ce problème avec tous les jeux et logiciels plein écran, y compris ceux fait pour Linux.

Pour les gens qui n'ont pas suivi : Chris n'a pas été destitué, il a été banni, parce que zeizei a fait une demande de ban' sur un message privé où Chris le traitait de connard. Il abandonne ses fonctions de modérateur sur le forum.

Psycrology & ufowam2 : C'est pas le sujet, là. Si vous voulez vraiment débattre de l'importance de l'informatique, ça serait cool de poursuivre en MP, parce que là c'est pas le sujet

ouai désolé j'ai pas pu m'en empêcher

Bon c'est vrai que Chris_27 n'était pas très subtil et pas un modèle de tolérance. J'ai souvent eu l'impression qu'il était étroit d'esprit et que qu'il considérait quiconque n'ayant pas le même avis que lui était une m*rde.
Par contre, oui, il m'a semble être vraiment compétent dans son domaine. Trop peut être, ce qui l'aurait conduit à être méprisant ? ... ça je n'en sais rien.

Quelqu'un pourrait m'expliquer?

Il y a un tas de sujet (surtout relatifs au web) où Chris ou moi ne sommes pas sur la même longueur d'onde et ça n'a jamais été un problème, tant que chacun sait justifier son point de vue.

Le plus navrant dans cette histoire, c'est l'état d'esprit des gens : quand on leur en met dans la gueule, ça court se plaindre avant de comprendre pourquoi.

Je l'avais déjà indiqué ici je crois, mais c'est grâce à ce forum que j'ai acquis les compétences que j'utilise tout les jours en entreprise (à des niveaux plus ou moins critiques).

De ce que j'ai lu, le seul mepris qu'il affichait était envers les imbeciles et les membres incapables de faire le moindre effort de comprehension.
Etre sec, ce n'est pas etre meprisant.
Connaitre et dicter une demarche en recommandant de ne pas sortir des clous, ce n'est pas considerer les autres avec mepris.

Quand à ceux dont l'avis differe du sien lors d'un débat, il faut savoir apporter des arguments valables. Sinon c'est sur qu'on perd toute credibilité, et qu'on se fait rembarer quand on la ramene dans un domaine qu'on connait moins bien. (Imaginez un mecanicien du dimanche (ne vous vexez pas, je fait partie de ces linuxiens du dimanche) esperer donner des lecons à un garagiste). Lisez d'autres débat que "ubuntu oui/non" sur le forum, c'est un autre ton.

@WeshYouWereHere:
Prétendre qu'il ferme la discussion avec les autres forumeur est tout aussi insensé: il est moderateur, c'est à lui d'orienter les discussions dans une direction coherente avec le thème du forum.
Comme déjà dit, c'est lui qui avait les competences et l'autorité pour le faire.
C'etait pas ton role de lui dire ce qui convient ou pas ici. Quel que soit ton niveau de mécontentement.

Apres, avoir sale caractere, c'est pas un motif pour etre accablé.

@WeshYouWereHere:
Prétendre qu'il ferme la discussion avec les autres forumeur est tout aussi insensé: il est moderateur, c'est à lui d'orienter les discussions dans une direction coherente avec le thème du forum.

J'ai été kick à vue ou presque à cause d'un sujet ou nous étions tous deux en tord je pense.

1: J'ai la mauvaise manie de ne pas me relire quand je poste et donc je me fais souvent mal comprendre

2: Il n'a pas voulu savoir plus de mon histoire et me kick à vue.

J'ai pas posté ma plainte sur le Réclammation pour qu'il se retrouve banni, mais seulement pour pouvoir réessayer de me faire comprendre tout en disant que traiter les gens de con à tout va, ca ne fonctionne pas.

D,ailleurs ce n'est surement pas ma plainte qui l'aurait banni.

@WeshYouWereHere:
"J'ai été kick à vue ou presque à cause d'un sujet ou nous étions tous deux en tord je pense."
Encore une fois, c'était à lui de determiner ou se trouve le tord; c'est lui qui en avait les competences et l'autorité.

Pour cette raison, non, je ne pense pas que tu sois responsable de la sanction.

Je me connecte, et je vois ça!
C'est dommage, christ étais quelqu'un de très compétent.

Certes, il était très compétant, mais de là à l'appeler "Christ"...

Putain, j'étais pas au courant.

Tout a déjà été dit, c'était un modéro ferme mais qui excellait dans son domaine. J'espère que son successeur sera de la même trempe, même si ça me semble assez peu probable... Mais on verra.

Par contre, je repose une question déjà posée avant mais non répondue : que s'est-il passé avec la FAQ, tant celle-ci que celle sur Deblan ?

Green_Oil_Souls Voir le profil de Green_Oil_Souls
Posté le 19 novembre 2011 à 19:22:15 Avertir un administrateur
@WeshYouWereHere:
"J'ai été kick à vue ou presque à cause d'un sujet ou nous étions tous deux en tord je pense."
Encore une fois, c'était à lui de determiner ou se trouve le tord; c'est lui qui en avait les competences et l'autorité

Si tu le dis. Le problème, c'est qu'à cause de cette affaire, je n'ai jamais recu de réponse à part: Utilise Windows.

En même temps c'est compréhensible, on peut penser que le problème se rattache au jeu qui est utilisé sous Wine alors que ca n'a pas de lien.

Ensuite Chris m'a dit que c'était mon Hardware, pas assez bon pour rouler des jeux. Mais dans ce cas pourquoi les jeux se lancent-ils en 1680x1050 ?

Bref, je recherche toujours une solution, ou encore une explication du pourquoi je dois utiliser Windows. J'admets que dans cette affaire je suis extrèmement mêlé à ce sujet.

@Gigakraid ( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7722190-3-0-1-0-chris-27-n-est-plus.htm#message_7722258 la faq sur mon serveur sera toujours accessible tant que ce dernier l'est : http://gnu-linux.deblan.fr/faq/

WeshYouWere franchement tu le fait exprès. Vas sur n'importe quel test de jeu sur ce site et regarde la config minimale pour faire tourner le jeu. Exemple pris au hasard, j'ai tapé le premier nom de jeu qui me viens en tête: cod modern warfare 2. Je regarde la section configuration minimale dans le test et, oh, que vois-je?

Windows XP/Vista, processeur 3 GHz, 512 Mo de RAM (1 Go pour Vista), carte graphique 256 Mo GeForce 6600GT ou Radeon 1600XT, 16 Go d'espace disque

WINDOWS! UTILISE WINDOWS! C'EST LE MINIMUM REQUIS!
Tu comprends maintenant? Et d'ailleurs Chris l'avait déjà précisé ça, avant de locker ton topic. Donc, tu fait vraiment exprès de pas comprendre.

En quoi Windows est le minimum requis pour rouler SlimeVolley ou encore Teeworlds ?

Oui, Windows est le minimum requis pour rouler COD ou autre GTA San Andreas, mais mon problème ne parle pas des jeux windows mais bien de TOUS LES LOGICIELS S'EXÉCUTANT EN PLEIN ÉCRAN MÊME SI CEUX CI SONT CONCUS POUR FONCTIONNER SOUS LINUX.

J'ai ce problème avec tous les jeux plein écran de la logithèque ubuntu, qui n'ont PAS pour condition de tourner sous Windows.