J'entends souvent parler de ce problème lors de l'installation de Windows et j'imagine que ce doit être une réalité. Heureusement pour moi, lorsqu'il m'a été donné d'installer ce système sur le fameux couple SSD + HDD, je n'ai jamais eu ce problème. En effet, lors de l'installation, l'outil de partitionnement ne détectait que le SSD et jamais le HDD, alors que ce dernier était branché comme il fallait. De cette manière, j'installais simplement le système sur le SSD, ce que je souhaitais. En réalité, j'ai réalisé ce type d'installation plusieurs fois et ce scénario s'est toujours produit. Une chance, en somme.

Néanmoins, lorsque Windows était installé, le HDD était bien présent dans la liste des disques et il suffisait ensuite de créer une nouvelle partition pour pouvoir l'utiliser.

Cependant, après relecture, je ne sais pas si ma situation correspond exactement à ce que tu évoquais.

Ah si, t'es complètement dans le sujet et j'aurais trop aimé avoir ton cas et, pour ma part, je n'ai JAMAIS eu de disque non détecté. C'est super bizarre que tu l'aies eu non pas une fois mais à chaque fois ce "problème miraculeux" !

De mémoire, même le BIOS ne détectait pas le HDD. Mais il est vrai que ça paraît tout à fait étrange. À l'occasion, et comme il est presque nécessaire de le faire avec Windows, je réinstallerai l'ensemble un jour pour voir si ce phénomène se produit de nouveau.

Pense à moi ce jour là

C'est quand même incroyable Debian...!

J'ai besoin de monter un petit FTP à la con pour un client, je prends une machine avec 1 CPU et 512MB de RAM, et une fois la conf faite je lance un petit htop, et je vois quoi ? 68MB de RAM utilisés

C'est tellement ridicule putain

Putain incroyable Windows qui s'installe comme il veut, après avoir demandé l'avis de l'utilisateur j'avais eu le même problème avec sa partition recovery de merde, je l'ai supprimé du coup et mon windows marchait plus j'ai dû tout réinstallé

Le 28 juillet 2020 à 18:57:23 Raskolnik a écrit :
Putain incroyable Windows qui s'installe comme il veut, après avoir demandé l'avis de l'utilisateur j'avais eu le même problème avec sa partition recovery de merde, je l'ai supprimé du coup et mon windows marchait plus j'ai dû tout réinstallé

T'as pas essayé de réparer le boot ?
Avec boot-repair par exemple, moi ça m'a aidé pas mal de fois

De quoi ? Comment ça "s'installe comme il veut" ?

Dakien Ton message m'a bien servi récemment .
J'ai installé windows 10 pro sur le laptop de mon père fraîchement payé (car un Windows 10 home à la sauce fabriquant ne lui plaît pas trop, et je comprends). Celui-ci dispose d'un HDD et d'un SSD, bien détectés lors de l'installation où j'ai pu virer le HDD grâce à toi.
Par contre ce qui m'a complètement sidéré c'est que la licence OEM d'origine (présente d'après ce que j'ai vu sur la table ACPI MSDM du firmware EFI) est détectée lors de l'installation. On ne m'a ainsi pas demandé quelconque clé de licence. Donc automatiquement windows 10 home à la sauce fabriquant est installé. Or moi je possède une clé de licence windows 10 pro et je veux installer windows 10 pro. J'ai cherché dans le BIOS/EFI setup et pas moyen d'enlever ou de désactiver cette licence OEM .
Alors j'ai ajouté un fichier PID.txt dans le dossier sources du média d'installation dans lequel j'ai mis une clé générique de windows 10 pro pour "forcer" l'installation de windows 10 pro où j'ai mis par la suite la vraie clé de licence. (J'aurais pu mettre directement la vraie clé de licence dans PID.txt mais par précaution de sécurité il vaut mieux faire ça).
C.f : https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/windows-setup-edition-configuration-and-product-id-files--eicfg-and-pidtxt
https://winaero.com/blog/generic-key-to-install-windows-10-rtm/

Salut la team, j'espère que tout le monde va bien ici. Je suis enfin en vacances, ce qui signifie que je vais peut être pouvoir tenir mes quelques promesses (un writeup X.509, un Discord pour le forum... ce serait déjà pas mal).

[01:03:30] <Alexandre>

Il me semble qu'OpenSSL est globalement plus répandu et utilisé que gnutls.

Je me rappelle même pas avoir déjà entendu parlé de gnutls (en tant qu’homme qui manie les serveurs web). OpenSSL c’est le « standard » et une alternative actually utilisée c’est BoringSSL

En répandu il y a aussi NSS qui est porté par Mozilla. Quand je bossais dans le secteur bancaire il me semble qu'on utilisait ça sur les serveurs web du périmètre PCI-DSS, vu que les clefs privées étaient stockées sur des HSM et non sur disque (et OpenSSL ne supporte à ma connaissance pas le PKCS#11).
Jamais entendu parler de BoringSSL, par contre j'ai suivi de loin l'avènement de LibreSSL à la suite du scandale Heartbleed.

[01:07:59] <Alexandre>
Telegram > Discord > all > IRC > Skype

Telegram est pas tout blanc niveau transparence et neutralité. Signal est comparativement moins ergonomique pour certaines choses, mais mieux réputé.
https://www.securemessagingapps.com/

J'ai envie de tuer google drive...

Ils te font croire que tu as plein d'espace disponible, mais c'est completement impossible a utiliser en pratique.
Uploaded un repertoire de quelques fichiers mais qui pesent 15GB a pris plus d'une heure et demi. Ca fait un debit de 3MB/s.

La bande passante de mon reseau est en gros 15 fois plus grande. Et la bande passante de mon disque est aussi 15 fois plus grande.

Mais j'imagine qu'ils reduisent la bande passante dispo pour eviter de fournir concretement ce qu'ils ont promis. (et dans mon cas pour laquel on paie.)

Et je ne parle meme pas du compteur de temps qui est rester a 10 minutes pendant une demi heure.

AH!!!

</rant>

Oui je ne fais pas plus confiance à Telegram qu'à Whats App. Seul le client est open-source, ils utilisent de la crypto non-standard MTProto ("don't roll your own crypto"), crypto utilisée pour le E2E qui n'est pas activé par défaut, et peu de gens prennent la peine d'utiliser l'E2E car leur E2E n'est pas compatible multi-devices car selon eux c'est pas "faisable proprement", alors que Signal l'a fait.

En réalité, je fais même plus confiance à Whats App qui utilise le protocole de Signal (moxie a aidé WA pour cela), même si évidemment le traitement des métadonnées est problématique. Mais en termes de sécurité pure, voilà. Le mec derrière Telegram est un Zuckerberg russe qui utilise la "vie privée" pour faire son marketing, donc au fond quelle est la différence...

Signal est moins riche en fonctionnalités mais c'est clairement le mieux pour des communications personnelles. Ils font de mauvaises décisions cependant, notamment avec l'upload des contacts dans leur "cloud", et cette histoire de PIN complètement mal gérée (je n'ai rien contre le PIN pour chiffrer ces données, mais un PIN non-sûr c'est très problématique, et ils n'ont pas insisté assez sur la robustesse du PIN).

Du coup à ce jour j'utilise Signal et Matrix autant que possible. Et Discord malgré tout, car faut reconnaître qu'en termes d'accessibilité il y a du travail, donc il y a quand même des gens avec qui je veux parler dessus.

Le 01 août 2020 à 01:03:30 Alexandre a écrit :

Il me semble qu'OpenSSL est globalement plus répandu et utilisé que gnutls.

Je me rappelle même pas avoir déjà entendu parlé de gnutls (en tant qu’homme qui manie les serveurs web). OpenSSL c’est le « standard » et une alternative actually utilisée c’est BoringSSL

Je crois pas que BoringSSL soit utilisée en dehors de chez Google. En vrai ils ne conseillent même pas de l'utiliser ailleurs, car ils se permettent de changer l'API régulièrement donc ils cassent souvent des trucs. Je l'ai utilisé un temps avec un serveur web pour tester un draft de TLS 1.3, cela dit.

L'alternative à OpenSSL la plus utilisée est LibreSSL, par les bonnes personnes derrière OpenBSD. C'est pas mal mais j'en vois pas nécessairement l'intérêt, vu qu'OpenSSL bénéficie aussi des changements de LibreSSL au final. OpenSSL a des gros défauts (notamment une codebase lourde), mais il y a des experts en crypto sûrs qui bossent dessus, je ne crache plus dessus après m'être renseigné un peu. GnuTLS par contre... de la vraie merde ( https://www.reddit.com/r/netsec/comments/hylfnw/cve202013777_gnutls_audit_be_scared/ ), mais ça ne m'étonne pas venant de GNU qui n'a jamais vraiment considéré la sécurité comme une priorité avant tout. Je crois que Debian l'utilise pas mal, mais je suis plus sûr.

Une alternative crédible c'est rustls, comme son nom l'indique, une implémentation moderne de TLS en Rust. Il y a eu un audit récemment, ça a l'air très prometteur et en fait déjà ready-to-use.

ça ne m'étonne pas venant de GNU qui n'a jamais vraiment considéré la sécurité comme une priorité avant tout

Ya des jours où je me demande sérieusement ce que le projet GNU considère comme une "priorité", en dehors du fanatisme muh freedom, muh GPL3.
La cathédrale et le bazar, tout ça...

Re-hello!
Nous en avions discuté il ya... hum, deux ou trois semaines (oui, je sais), voici une première ébauche de Discord pour le forum :

https://discord.gg/3eQMCSG

Pour l'instant je laisse le serveur en libre accès + ACLs "flat" (avec les permissions de base pour tout le monde), je serai peut être même un peu dispo pour du vocal ce week-end si jamais ça intéresse du monde.
J'ai préféré ne pas multiplier les salons inutilement pour démarrer, si la demande est là j'en ajouterai de nouveaux bien évidemment.

Enjoy

Mais Google_Bot voulait en créer un aussi ? Ou alors j'ai mal compris ?

C'est la même personne. Je suis un gland et j'ai oublié de switch de pseudo avant de poster.

On va pas rester à quatre sur le Discord tout de même ! Ça vous tente pas plus que ça ?

J'aurais été tenté si c'était sur Matrix vu le thème de la communauté, mais j'utilise déjà trop Discord donc j'essaie de ne pas en dépendre davantage.

G_B oublie pas aussi mon pseudo BeslSmasher stp

Le 28 juillet 2020 à 21:14:21 [Soft]Ware a écrit :

Le 28 juillet 2020 à 18:57:23 Raskolnik a écrit :
Putain incroyable Windows qui s'installe comme il veut, après avoir demandé l'avis de l'utilisateur j'avais eu le même problème avec sa partition recovery de merde, je l'ai supprimé du coup et mon windows marchait plus j'ai dû tout réinstallé

T'as pas essayé de réparer le boot ?
Avec boot-repair par exemple, moi ça m'a aidé pas mal de fois

Si j'avais passé deux / trois jours à essayer absolument tout ce qui était possible je n'ai vraiment pas compris pourquoi ça marchait pas, pourquoi j'ai refait tout le partitionnement, j'avais remis un boot propre etc. mais ça n'y faisait rien. J'ai réinstallé Windows et depuis je n'ai heureusement pas eu ce problème.