Sinon tu prends une distro qui a 5ans de retard

Franchement si c'est pour un ordi perso t'as qu'à partir sur Debian Sid, après des années de Linux en général tu sais résoudre les merdouilles qui arrivent de temps à autres

Les derniers noyaux sont dans buster-backports

Oh ça me fait chier SID, je l'ai utilisé pendant quelques mois, jusqu'à avoir tout cassé
Du coup je suis revenu sur Buster

J'ai pas essayé Testing par contre

https://twitter.com/pid_eins/status/1382600667953573889
C'est pas possible putain, à chaque fois qu'il l'ouvre c'est pour dire de la merde, il tente un truc là, un record, une nomination

J'ai deviné qu'il allait s'agir de lui avant même d'avoir vu le lien

C'est quoi leur délire avec PulseAudio ? J'ai aucun soucis à déclarer, c'est moi qui suis chanceux ou c'est eux qui font des truc tordus?

Ça doit être de vieux connards comme moi qui ont vraiment refusés Lennart dans leur vie. PulseAudio fonctionne certainement mais pas question que j'aille vérifier

Le 16 avril 2021 à 14:59:06 :
C'est quoi leur délire avec PulseAudio ? J'ai aucun soucis à déclarer, c'est moi qui suis chanceux ou c'est eux qui font des truc tordus?

Pulse audio a ete pousse dans les distributions bien avant que le logiciel soit pret a etre deploye. Et le fait de ne pas avoir pris la direction de OSSv3 (a la BSD) qui paraisait beaucoup moins intrusif a donne un aspect NIH qui a casse pas mal de compatibilite. Du coup, une bonne partie de la communaute a essentiellement dit "je veux pas touche a ce truc la".

J'ai remarqué deux extrêmes. J'utilise un système principalement destiné à du Workstation (BSD). La plupart des gens que je rencontre sur cette famille d'OS me disent "ah bon ? On peut brancher des haut-parleurs sur un ordinateur ?" (j'exagère mais vous voyez l'idée, c'est genre "de toute façon, c'est pas fait pour ça, ce système") sauf que moi, je regarde des films dessus, je joue énormément dessus, je vis dessus.

L'autre extrême c'est simplement du "Euh... 2021 mec, impensable de ne pas avoir une barre à bouger avec la souris pour chaque processus ou un Bluetooth graphique ou..."

Il y a aussi le "je m'en fous, si c'est ajouté, c'est que ça doit être bien"

Moi, je me suis dit : OSSv4 fonctionne très bien chez moi, je déteste le sans-fil, Bluetooth et autre saloperies de ce genre, je câble tout donc je ne vais pas me faire chier à paramétrer tout ça. POURQUOI changer ? en fin de compte ? Pourquoi risquer de perdre cette stabilité ? J'ai mappé des touches sur mon téléphone pour monter ou baisser le son de l'OS sans me lever du canapé et je vis très bien avec tout ça.

En vrai, le problème c'est les applications qui drop le support OSS/ALSA au fil des années, forçant la communauté de développeurs/mainteneurs à restaurer le support par eux-mêmes s'ils en ont le courage et la volonté. Pour l'instant, c'est le cas donc je ne m'en plains pas !

Et évidemment, avec tous les déboires côté GNU/Linux et le culé de Lennart, j'admets être moyen chaud pour utiliser ses outils. Même si je pense aujourd'hui, et après des années d'utilisation "forcée" de la communauté par le choix d'un seul homme, que systemd est utilisable, fonctionnel et qu'il apporte certainement de nouvelles features et de nouvelles façon de travailler, je ne me suis jamais retrouvé face à un mur parce que RC ne me permettait pas de faire quelque chose.

Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres et ça peut être intéressant de le savoir !

Le 21 avril 2021 à 09:28:07 :
J'ai remarqué deux extrêmes. J'utilise un système principalement destiné à du Workstation (BSD). La plupart des gens que je rencontre sur cette famille d'OS me disent "ah bon ? On peut brancher des haut-parleurs sur un ordinateur ?" (j'exagère mais vous voyez l'idée, c'est genre "de toute façon, c'est pas fait pour ça, ce système") sauf que moi, je regarde des films dessus, je joue énormément dessus, je vis dessus.

L'autre extrême c'est simplement du "Euh... 2021 mec, impensable de ne pas avoir une barre à bouger avec la souris pour chaque processus ou un Bluetooth graphique ou..."

Il y a aussi le "je m'en fous, si c'est ajouté, c'est que ça doit être bien"

Moi, je me suis dit : OSSv4 fonctionne très bien chez moi, je déteste le sans-fil, Bluetooth et autre saloperies de ce genre, je câble tout donc je ne vais pas me faire chier à paramétrer tout ça. POURQUOI changer ? en fin de compte ? Pourquoi risquer de perdre cette stabilité ? J'ai mappé des touches sur mon téléphone pour monter ou baisser le son de l'OS sans me lever du canapé et je vis très bien avec tout ça.

En vrai, le problème c'est les applications qui drop le support OSS/ALSA au fil des années, forçant la communauté de développeurs/mainteneurs à restaurer le support par eux-mêmes s'ils en ont le courage et la volonté. Pour l'instant, c'est le cas donc je ne m'en plains pas !

Et évidemment, avec tous les déboires côté GNU/Linux et le culé de Lennart, j'admets être moyen chaud pour utiliser ses outils. Même si je pense aujourd'hui, et après des années d'utilisation "forcée" de la communauté par le choix d'un seul homme, que systemd est utilisable, fonctionnel et qu'il apporte certainement de nouvelles features et de nouvelles façon de travailler, je ne me suis jamais retrouvé face à un mur parce que RC ne me permettait pas de faire quelque chose.

Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres et ça peut être intéressant de le savoir !

En sachant que j'ai pas compris grand chose je vais avoir du mal à te répondre ^^

cut
sed
awk

super pratique ces trucs là
la particularité, c'est que je me souviens jamais de comment ça marche

le temps de réussir à faire ce que je veux avec, j'aurais été plus rapide à recopier à la main les infos que je voulais formater

Le 03 juin 2021 à 18:16:52 :
cut sed awk

super pratique ces trucs là
la particularité, c'est que je me souviens jamais de comment ça marche

tldr

Après pour des trucs plus spécifiques rien ne vaut une recherche google .

le temps de réussir à faire ce que je veux avec, j'aurais été plus rapide à recopier à la main les infos que je voulais formater

Oui ça c'est normal, passer 1h à écrire un script pour automatiser une tâche qui ne te prends que 5 minutes à faire
C'est un investissement.

J'ai découvert i3 aujourd'hui. C'est économe certes, mais je comprends pas encore comment ça peut être plus efficient que XFCE par exemple. À moins de savoir exactement ce que tu fais sur ton terminal et de mitrailler ton clavier ?

Le 03 juin 2021 à 23:22:52 :

Le 03 juin 2021 à 18:16:52 :
cut sed awk

super pratique ces trucs là
la particularité, c'est que je me souviens jamais de comment ça marche

tldr

Génial ce truc

le temps de réussir à faire ce que je veux avec, j'aurais été plus rapide à recopier à la main les infos que je voulais formater

Oui ça c'est normal, passer 1h à écrire un script pour automatiser une tâche qui ne te prends que 5 minutes à faire
C'est un investissement.

Alors non c'est pas investissement puisque c'était un besoin très ponctuel.
J'avais juste la flemme de le faire manuellement

Le 03 juin 2021 à 18:16:52 :
cut sed awk

super pratique ces trucs là
la particularité, c'est que je me souviens jamais de comment ça marche

le temps de réussir à faire ce que je veux avec, j'aurais été plus rapide à recopier à la main les infos que je voulais formater

Un jour tu découvriras les macros vim

le temps de réussir à faire ce que je veux avec, j'aurais été plus rapide à recopier à la main les infos que je voulais formater

Oui ça c'est normal, passer 1h à écrire un script pour automatiser une tâche qui ne te prends que 5 minutes à faire
C'est un investissement.

Alors non c'est pas investissement puisque c'était un besoin très ponctuel.
J'avais juste la flemme de le faire manuellement

Obligatory xkcd: https://xkcd.com/1205/

Faut prendre en compte aussi le fait que quand tu automatise, tu passe un moment relativement sympathique alors que le faire à la main c'est très très chiant

Le 03 juin 2021 à 23:22:52 :

Le 03 juin 2021 à 18:16:52 :
cut sed awk

super pratique ces trucs là
la particularité, c'est que je me souviens jamais de comment ça marche

tldr

tldr = bloat

curl cheat.sh/cut

Le 03 juin 2021 à 23:34:35 :
J'ai découvert i3 aujourd'hui. C'est économe certes, mais je comprends pas encore comment ça peut être plus efficient que XFCE par exemple. À moins de savoir exactement ce que tu fais sur ton terminal et de mitrailler ton clavier ?

L'intérêt c'est le côté tiling + le fait de ne jamais changer de position, tu n'utilises pas la souris.