Dakien : Qu'est-ce qui te dérange avec FreeBSD ?
En tout cas tu m'as donné envie de tester OpenBSD et NetBSD un peu plus en profondeur.
Je pense qu'OpenBSD suffira pour mon utilisation, j'utilise déjà aucun paquet non libre sur mes installations GNU/Linux. C'est pour quels paquets que tu as trouvé ton bonheur sur NetBSD et pas OpenBSD ?
VampireGirl < https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-2015-0-1-0-0.htm#message_7815957 >, < https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-2016-0-1-0-0.htm#message_7815991 > :
Ça a de la gueule tout ça.
Bon pour mon usage personnel ça fait un bail que j'ai pas édité d'images autrement qu'avec ImageMagick, mais je ferai tester ça aux collègues qui se foutent de maggle quand je leur parle de Gimp.
Ah et pour la license BSD < https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-2017-0-1-0-0.htm#message_7816011 >, je ne crois pas que ce soit vraiment ça... rien ne t'empêche de te faire de l'argent en vendant des distributions Linux (en général sur des supports physiques). Tu peux faire des modifications sur un logiciel sous license GPL (ou copier du code à la pelle) et vendre ta version modifiée, pour peu que tu la distribues également sous GPL.
@see < https://www.gnu.org/philosophy/selling.html >
Non, pour ce que j'ai compris, la différence majeure, c'est que les licenses BSD te permettent de modifier/copier le logiciel sans t'obliger à publier les modifications. Tu peux donc sans problèmes faire un logiciel propriétaire (et le vendre) à partir de code source sous license BSD (mais aussi MIT, Unlicense, WTFPL, Beerware pour ne citer qu'elles). C'est ce que fait Apple si je ne m'abuse.