Tin il est vraiment beau ce jeu quand même.

Et t'en penses quoi de M'sE pour le moment ?

[Osef] Ils ont passé Still alive dans le metro, comment j'avais envie d'y rejouer à ce moment là [/osef]

P.S.: Don't screw around.
You all screw around too much.

Au bout c'est bomme ca:
http://www.noelshack.com/up/aac/mirrorsedge2009-12-0719-05-04-65-ab291e8f41.jpg

Et cette putain de rambarde, j'arrive vraiment pas à la chopper

C'est bon j'ai réussi, je suis dessus depuis hier quoi, 30 tentatives pour un timming minable -_-

Si tu veux rager, observe bien les petites corniches à gauche et à droite.

Tu pouvais passer par là

P.S.: Don't screw around.
You all screw around too much.

J'aimerais rejouer à Mirror's Edge mais je retrouve plus le jeu

J'ai un iso tout propre, fait main avant revente de la galette

Reinstalling

P.S.: Don't screw around.
You all screw around too much.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9688422-2607-0-1-0-0.htm#message_11770211
| Citation de : [nicomezi]
| Date du message : ([^
| Contenu du message :
| "Tin il est vraiment beau ce jeu quand même."

Pour moi c'est peut-être ma plus grosse claque graphique, niveau technique et artistique.

1. Ignorer Linouze Linouze Voir le profil de Linouze
2. Posté le 7 décembre 2009 à 19:07:25 Avertir un administrateur
3. Au bout c'est bomme ca:

http://www.noelshack.com/up/aac/mirrorsedge2009-12-0719-05-04-65-ab291e8f41.jpg

Et cette putain de rambarde, j'arrive vraiment pas à la chopper

T'avais juste à t'écraser en bas de la pente, et à longer le mur, enjoy

Ce jeu est géant oui

"Pour moi c'est peut-être ma plus grosse claque graphique, niveau technique et artistique."

Niveau artistique je le comprends tout à fait, mais technique et graphique ça reste crysis pour moi.

En fait à ce passage il y a carrément moyen de sauter à la fin sur la rembarde et de resauter directement pour atteindre la plate-forme... Ca va dix fois plus vite

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9688422-2607-0-1-0-0.htm#message_11770293
| Citation de : [nicomezi]
| Date du message : ([^
| Contenu du message :
| ""Pour moi c'est peut-être ma plus grosse claque graphique, niveau technique et artistique."
|
| Niveau artistique je le comprends tout à fait, mais technique et graphique ça reste crysis pour moi. "

Et ben pas pour moi, rien que la texture des murs défonce.
Bon après c'est sûr qu'il y a pas la physique de Crysis.
(Quoique avec PhysX ça a l'air très bon mais je peux pas en profiter avec ma ATI. )

Ouai enfin physix ça reste un bibelot qui fait joli mais qui sert à rien, en tout cas dans M'sE.

Ouais ça fait joli c'est ça.

1. Ignorer [nicomezi] [nicomezi] Voir le profil de [nicomezi]
2. Posté le 7 décembre 2009 à 19:16:49 Avertir un administrateur
3. Ouai enfin physix ça reste un bibelot qui fait joli mais qui sert à rien, en tout cas dans M'sE.

Les arrivées d'hélicoptères sont quand même beaucoup moins prévisibles avec physx.

Comment ça ?

ça gère ça aussi?

Je croyais que ça se limitait aux éléments destructibles.

C'est surtout un argument marketing pour Nvidia. Mais concrètement, ça fait autant de chose que Havok, alors que Havok fonctionne bizarrement sur tout les GPU ...