Mais ta gueule enfin.

[Jezehbell]
Posté le 23 septembre 2011 à 19:43:51
Rage des effets du lumière qui sont les meilleurs sur console actuellement ?

remets le bulray de KillZone 2 dans ta PS3 (oups t'en as pas) et retire tes bandages

bluray*

Perso je trouve le lanzor un peu trop puissant, on dirait limite un lanzor d'hoster de Gears 1.

On l'a vu tellement pourri dans la beta que l'écart doit te choquer mais je le trouve pas si truqué. Faut rester tout de même pas mal de temps sur un mec pour le coucher.

Je commence à m'habituer à la RL

Par contre, bug ou pas, j'arrivais presque jamais à empaler du locuste en horde, normal ?
Je pensais que c'etait parce que j'étais en pente (sur tranchées), mais apparemment, non, y'a un minimum d'elan à prendre une fois qu'on est lancé ?

Insane-Shot
Posté le 23 septembre 2011 à 19:41:38
https://image.jeuxvideo.com/images/x3/g/e/gears-of-war-3-xbox-360-1316067903-208.jpg

*

la je suis d'accord , c'est à gerber j'ai eu mal au yeux dans cette séquence.
C'est pas du tout pour faire jolie c'est un cache misère.
Jerry des mecs qui parle de infamous ou de killzone 2 alors que la c'est pareil.

Vous êtes sûrs que c'est pas vos yeux qui sont floutés ? Vu votre niveau incroyable sur les jeux.

Personne a critiqué de KillZone 2, j'ai encore vu aucun bouseux contester sa suprématie d'ailleurs...

Pour Infamous oui mais c'est incomparable, c'est un open world.
Pas un couloir scripté comme gears

"Ouais ça pourrait être sympa. Mais après je trouve ça dommage de l'enlever car ça apporte de la diversité au choix des armes, mais d'un autre côté c'est une arme casse-couilles."

Quelle diversité ? C'est une arme de campouze/rusher sans cervelle, ça sert à rien à part retourner des situations, et donc c'est une arme pour ceux qui ont aucune tactique ou aucun teamplay ...

En gros, c'est un gnasher cheaté avec tous les inconvénients du gnasher niveau ensemble du gameplay et équilibrage ...

Ouais aka, faut prendre de l'élan genre 20 mètres.

"d'ailleurs il semblerait que ça aliase plus que dans le 2 selon l'analyse technique. "

J'ai les deux, et non, le 2 aliase carrément plus, ou au moins autant ...

Sinon ouais, ton image ça s'appelle du flou atmosphérique, je vois pas en quoi ça prouve quoique ce soit étant donné que t'as des scènes (début de l'acte II ou fin de l'acte I, près du bateau échoué) avec des zones de jeu vachement grandes, pleins d'effets, pas mal d'IA et pas de lag.

Ouaip, j'aime bien le sawed-off, mais ils auraient jamais dû le laisser dans les armes de bases, trop d'abus sur certaines parties.

+1 pour le SO en arme de map, pas besoin d'avoir 50h de jeu pour constater sa puissance démesurée.

[Jezehbell] ?
Posté le 23 septembre 2011 à 19:55:17 !
Ouais aka, faut prendre de l'élan genre 20 mètres.

Ceci explique cela, merci. ^^

Ok, le jeu m'a franchement déçu mais les trois derniers chapitres démontent la face.

C'est justement les chapitres que j'ai trouvé moins interessants.

C'est vrai que l'acte III commence fort avec ... le fort

Et puis le reste suit ... moi j'ai bien aimé les tranchées et la balades en barge

Déconne pas raziel, tu peux pas trouver l'acte 4 meilleur que la fin du jeu

En plus qu'est-ce qu'il est moche l'acte 4 quoi.

L'acte 4, c'est bien Char ?

T'en as pas marre cumshot de squatter ce topic? Y'a un portage qui vient de sortir sur PS3 qui a eu 19, va te toucher la nouille dessus