Voici une news qui si cela se confirme ravira nos amis les verts, non pas St Etienne mais les possesseurs de la X

http://www.jeuxpress.com/microsoft/nouvelles/page.php3?id=8678

les composants sont chouettes! vivement l´année prochaine!

ça bouge du côté de chez Microsoft... peut être qu´ils vont être les premiers sur la nouvelle génération...

pas forcement mais ca serait bien enfin si ils ortent la xenon 2 mois avt la ps3...

sa va etre bon man

si xenon est le nom de la prochaine console ca va... ca serait pas etonnant en ce moment ils font dans le grec y´a deja palladium.

xenon, ça me rappelle le fabuleux jeu des Bitmap Brothers à l´époque des ST/Amiga

mais xenon j´ai l´impression que ca fait un peu imprimante pas vous?^^

Comme quoi Sony est un précursseur et msoft un mouton.
Bon je déconne encore que au vue d´une analyse objective mais comme on ne voit que cet archétype à chaque post.

Non c´est un nouveau tube éclairant, le tube au Xenon.
Quand le tube éclate c´est la pièce qui explose avec.

La Xénon est une arme de destruction massive

je voies mal comment Microsoft pourra déstabiliser Sony sans gagner plus de terrain sur les éditeurs tiers.
Les atouts de Sony sont connus :

Editeurs tiers fortement liés : Konami, Square Enix, Electronic Arts
Editeurs maisons : Polyphony, Naugthy Dogs +quelques satellites
Autres éditeurs : Ubi Soft, Capcom, Sega

Sony a entrainé msoft vers la technologie multiprocesseur et l´atout majeur de SONY c´est qu´ils sont avec TOSHIBA et IBM des acteurs majeurs des semi conducteur, que les trois se sont associés dans la conception et la production du Cell qui sera unique. D´ailleur l´usine de New York nouvellmeent créé est le résultat voyant de l´accord IBM SONY TOSHIBA. C´est un projet à long terme et qui annonce d´autres avancées technologiques pour les consoles next gen

Par contre Microsoft dispose d´une avance et d´un savoir faire meilleur que Sony sur le online.

Oui mais est-ce le principal pour une console. Le online est un plus mais certainement pas la panacée.

On voit arriver des téléchargements payants et cela sera sur tout les supports avec une nuance est que Sony a une approche auprès des éditeurs tiers plus réaliste en leur laissant la possibilité de gérer leur propre portail online.
Beaucoup on rit sur le lancement de FFXI mais aujourd´hui le succès est là et bien présent. Maintenant ne pas être présent sur le online est pour l´image est un handicap big n a encore loupé le bon wagon.

Bon pour les éditeurs tiers séduire les japonais et bien si msoft avait la soluce ils auraient fait le nécessaire depuis bien longtemps. Mêm un jeu jeu japonais ne fait pas particulièrement vendre la xbox, car convaincre les éditeurs est une chose, convaincre les joueurs est une autre et là on touche au particularisme japonais et leurs habitudes de consommation. Si msoft avait une réelle chance de destabilise Sony c´estait avec la xbox, console plus récente plus puissante et pourtant...alors qu´avec la prochaine génération il n´y aura pas un écart en théorie.
Autre atout de Sony majeur est qu´il propose un business plan qui ne peut que séduire les éditeurs. La ps2 et ses 60 millions de consoles, la psp bientôt permettra aux éditeurs d´amortir les développements sur ps3.

c´est clair que nintendo sont sacrement en retard...

Pour rappel selon MS, seulement 2,7% des joeurs xbox européens se sont inscrits au xbox live ( inclus les 2 mois gratuits offerts avec certains jeux)
Ce qui en somme ne représente rien du tout Le online est donc loin d´être une priorité pour une console

C´est un plus mais bon faut comprendre msoft ils ont basé leur marketing dessus donc ils ne peuvent pas se contredire. Mais ne pas être présent sur le online serait aussi une erreur car des jeux prennent tout leur sens dans le mode online

C´est clair, Nintendo n´ont vraiment rien...
Editeurs:
- Square Enix ( qui revient en force avec Final Fantasy Tactics Advance, Final Fantasy Crystal Chronicles et tout les autre RPG.
- Konami, peu de jeux mais jeux quand meme.
- Electronic Arts
- SEGA, ennemi d´avant mais ami maintenant
- NAMCO, tres lié
- Capcom
- Editeurs maisons : Nintendo eux memes...avec notament leur meilleur studio,Intelligent System.
Sans compter leurs nombreuses exclusivités souvent critiquées mais jamais égalé ( Mario, Zelda and co) qui se vendent a des millions d´exemplaires.
etc...
Et puis c´est vrai qu´ils n´ont pas fait de tres bonnes consoles...
La NES qui a marqué le vrai début des consoles de salon.
La SNES, considéré comme la reine des consoles des années 90.
La N64, avec le premier jeu en 3D temps réel, Mario 64, un des jeux les meilleurs sur console, The Legend Of Zelda Ocarina Of Time...
Le Game Cube avec ses nombreux hits en puissance, Zelda, Metroid, la série RE...
Et puis en portable, ils sont trop a la bourre...
A peine 120 million de Game Boy vendu sans compter les ventes de Game Boy Advance et Game Boy Advance SP...
Et puis ils n´ont pas de projet non plus...N5, GBA2, NDS...

Franchement, c´est parce que Nintendo ne fait pas Online ( pour l´instant...), qu´ils vendent moins de console que SONY et qu´ils ont moins de titres ( vaut mieux avoir moins de titre, mais 8 bon sur 10, que pleins de titres avec 8 bons sur 30...).C´est pas pour autant qu´il faut les enterrer d´avance.
Déja tout les avait presque enterré quand la PS2 est sortie...
Résultat, les GBA et GBA SP font un carton et le Game Cube se vend assez bien.

Nintendo n´aime pas l´esbrouffe, ils préferent garder un effet de surprise.

Ils sont également partenaire d´ATI et d´IBM, et ce bien avant micro$oft, donc il est fort probable que les chips de la NES5 soit a l´étude depuis un moment.

En plus les gros partenaires de Nintendo sont Matsushita, rival directe de Sony et NEC 1er fabricant mondial de puces électronique.

Donc ne vous inquiétez pas pour Ninytendo, leur clairvoyance lors des choix pour la Gamecube IBM+ATI, partenariat repris par la concurrence, montre bien qu´ils savent ce qu´ils font.