Note de pes 2015: 6/10

Alors qu'il est à 84% meta
Liste de quelques tests

Play3Live : 18/20
http://www.play3-live.comom/jeux-video...occer-2015-956

Gamalive : 4,5/5
http://www.gamalive.com/t/test/1058-te...pc-ps3-360.htm

JeuxCapt : 17/20
http://www.jeuxcapt.com/t/test-Pro-Evo...38346-947.html

Gamergen: 17/20
http://www.gamergen.com/t/tests/pes-20...rdict-256024-1

Gameblog : 4/5
http://www.gameblog.fr/tests/2106-pes-2015-xbox-one-ps4

Eurogamer : 9/10
http://www.eurogamer.net/t/articles/20...er-2015-review

Gamesradar : 4,5/5
http://www.gamesradar.com/pes-2015-review/

PSU : 9/10
http://www.psu.com/reviewew/25147/Pro-...-years/?page=2

Godisageek : 9/10
http://www.godisageek.com/reviews/pes-2015-review/

Videogamer : 8/10
http://www.gamesradar.com/pes-2015-review/

Gamereactor : 8/10
http://www.gamereactor.eueu/reviews/27...5/?cat=reviews

Playstationcountry : 8/10
http://www.playstationcouountry.com/ga...r-2015-review/

Gamecentral : 8/10
http://metro.co.uk/2014/1/11/10/pes-20...eback-4942107/

Y'a qu'UN seul site à coté de la plaque, c'est GK. Alors je veux bien qu'ils veulent faire leur interessant, leur blasés, leur ce que vous vous voulez.
Mais là ils passent juste pour des gros nazes incompetants.
Bref, de toute facon, tout le monde se barre, leur audience degringole, ils font l'aumaune pour survivre...

La seule question qui se pose, ils crevent quand au juste?

C'est vraiment méchant de dire ça

En fait tu dis qu'ils sont incompétents parce qu'ils sont pas d'accord avec le reste de la presse ?

T'iras loin toi.

Tu te dis pas que vu que GK est en train de couler ils en ont plus rien a foutre d'être complaisant avec le milieu du JV, et donc sont juste honnêtes et mettent les notes qu'ils veulent sans pression et aucun répercussion possible, la liberté quoi !

http://www.gamekult.com/jeux/test-lightning-returns-final-fantasy-xiii-SU3050061240t.html

http://www.metacritic.com/game/playstation-3/lightning-returns-final-fantasy-xiii

De rien.
Pour ça que je préfère GK, ils sont sévère quand il faut et se permettent pas de basher car ils cloturent une trilogie peu aimée mais jugent le jeu lui même.

Je trouve que t'es sévère quand tu te mets à parler de la sévérité de Gamekult.

T'as déjà fait un topic pour chialer ce matin.

Ce ne sont que les avis d'être humains, Puyo trouve que le jeu est mauvais, Richard trouve que le jeu est très bon, Anthony trouve que c'est le BGE, Gustave trouve que le jeu est une merde.

Dans tous les cas je n'en ai rien à foutre

Faudrait qu'ils changent le nom de leur site d'ailleurs.

Leur site a plus rien de "kult".

"Y'a qu'UN seul site à coté de la plaque, c'est GK. Alors je veux bien qu'ils veulent faire leur interessant, leur blasés, leur ce que vous vous voulez.
Mais là ils passent juste pour des gros nazes incompetants"

Cette quote est magnifique faudrait l'encadrer.
Parce qu’ils font pas comme les autres , qu'ils pensent pas comme les autres , c'est pourri.

"Y'a qu'UN seul site à coté de la plaque, c'est GK. Alors je veux bien qu'ils veulent faire leur interessant, leur blasés, leur ce que vous vous voulez.
Mais là ils passent juste pour des gros nazes incompetants"

Tu représentes officiellement tout ce qui ne va pas chez l'être humain moyen actuellement dans le monde.

Tu peux être fier de toi.

Ce ne sont que les avis d'être humains, Puyo trouve que le jeu est mauvais, Richard trouve que le jeu est très bon, Anthony trouve que c'est le BGE, Gustave trouve que le jeu est une merde.

Sauf que là, t'es à l'ouest. Puyo trouve le jeu naze alors que richard, bernard, bertrand, kevin, gaston, anrhony, gertrude le trouve tres bon

Le foot c'est de la merde c'est pas nouveau alors arrête de chialer petit beauf footeux.

Au pire c'est le contenu du test qui compte, tu peux lire au lieu de te fier à la note pour dire qu'ils sont trop sévères

Puyo est un pro fifa et vu que fifa à eu une note pas terrible il va cartonné pes (même si il est mieux) deuxième test de GK qui me choque un peu après celui de exserv qui a cartonné lord of the fallen

Osef du foot mais oui Gamekult perd toute crédibilité avec son test à coté de la plaque.

Los-Andres Voir le profil de Los-Andres
Posté le 10 novembre 2014 à 21:47:10 Avertir un administrateur
Au pire c'est le contenu du test qui compte, tu peux lire au lieu de te fier à la note pour dire qu'ils sont trop sévères

C'est fait
Exemple d'un passage de son torchon

"il faut une fois de plus s'en remettre aux appels manuels et à ses talents de tacticien durant l'avant-match pour donner de la verticalité au jeu. Mordre dans les espaces. Créer du mouvement."

c'est comme reprocher aux dark souls de ne pas avoir le gameplay des assassin creed

Je pense que la majorité des gens d'ici ont prouvé qu'ils en avaient rien à foutre.

Au pire l'erreur est humaine. On avait très bien compris ton chagrin ce matin... mais maintenant, il est temps de passer à autre chose.

le pb c'est qu'ils mettent la même note que PES2014 et ça c'est du WTF

la presse videoludique est déja une blague, n'en rajoute pas une couche en voulant qu'elle soit uniformisée