Le 26 janvier 2015 à 00:31:24 MrReese a écrit :
Je crois qu'il avait même assimilé le capitalisme comme étant forcément naturel, à un tel point qu'il ne savait même pas qu'il lâchait des concepts/idées capitalistes sans le savoir.

Ce que j'ai assimilé comme naturel, c'est le principe d'effort. Pour obtenir un résultat, il faudra fournir plus ou moins d'effort selon le contexte, influençant ainsi la valeur de celui-ci dans le contexte donné. Merci de ne pas déformer mes mots.

"Si tu n'étais pas ce que tu es on pourrait parler, donc en premier lieu je dois te le reprocher."

Un génie.

Et tu ne pouvais cependant pas admettre, en poursuivant pourtant ton raisonnement, que nous pouvions être dans un monde où la technologie est telle qu'elle permet à 95% des gens de ne pas travailler, pour peu que les 5% restants travaillent dans les bons secteurs.

Si tu n'étais pas ce que tu es on pourrait parler

Marrant, c'est ce que le topic te reproche (lololo ad populum). Ecoute, si tu n'es pas ouvert à la discussion, pourquoi l'entamer ? La psychologie de comptoir et la malhonnêteté intellectuelle, c'est pas ma tasse de thé, donc je vais tout de suite arrêter de perdre mon temps avec toi. Bonne soirée.

Je me souviens que j'avais même démontré que la vision du capitalisme de muleet, s'appliquait tout simplement à la nature.

La cellule dépense de l''énergie pour gagner sa croûte. C kapitalist.

Un grand moment de rigolade, assurément.

Non mais faut ouvrir les yeux les mecs. On est vraiment des enculés.
C'est à cause de nous si muleet ne peut pas aligner deux phrases sans sortir son insulte du moment, mais bien évidemment.
Faut qu'on change. Faut qu'on se convertisse au muleetisme.

Ce topic n'étant rien il n'est effectivement pas un bon exemple. J'ai des conversations infiniment plus intéressantes dans de nombreux autres milieux, donc en poursuivant ton raisonnement mais en l'appliquant à mes propres références, tu as tort dans ce que tu dis contre moi. Qu'y puis-je si je suis effectivement meilleur que toi sur tous les plans.

"Je me souviens que j'avais même démontré que la vision du capitalisme de muleet, s'appliquait tout simplement à la nature."
Moi je me souviens que t'étais aussi con et égocentrique qu'aujourd'hui. Il y a au moins ça qui est notable chez toi : tu es constant.

muleet a retrouvé ses vieux jouets Plank, depuis Respawn il n'avait plus personne sur qui taper.

Laissons-lui ce moment de félicité, veux-tu ?

Je suis devenu accro à Game Theories ( https://www.youtube.com/watch?v=7S1SVkysIRw ) sinon récemment, le type connaît vraiment bien son sujet mine de rien. Et j'ai entendu dire que chaque (grosse) vidéo prenait une bonne centaine d'heures à faire

"Moi je me souviens que t'étais aussi con et égocentrique qu'aujourd'hui. Il y a au moins ça qui est notable chez toi : tu es constant."

"Pourquoi argumenter quand je peux insulter ? "

Bon je tente un dernier "Madame Irma move" après je le dé-blackliste, dis-moi si j'ai bon Plank

muleet a répondu à mon message sur sa vision du capitalisme, il n'a pas argumenté, mais a du me traiter d'imbécile... et sûrement d'égocentrique (il aime ça)
Ironiquement je suppose que dans le même message, il s'auto-glorifie en mode "moi moi moi" rendant l'insulte à mon égard, franchement cocasse.

Je me fait hara-kiri si je me plante

Ah merde, t'as déjà posté la réponse

Bon ben j'avais pas vu, ça compte pas

Bien vu.

Ben j'avais pas tout posté, le côté "moi moi moi" par ex.

Sincèrement, KPTN. Ne réalises-tu pas que c'est un argument, que de souligner la raison d'être des arguments de l'autre ?
Pika dit ce qu'il dit parce que ça le mets au centre des conversations, il ne réalise même plus la cohérence de ses propos. Il est devenu fou. On ne communique pas avec de telles personnes, hélas, un bon débat implique du bon sens.

Le 26 janvier 2015 à 00:49:48 muleet a écrit :
Sincèrement, KPTN. Ne réalises-tu pas que c'est un argument, que de souligner la raison d'être des arguments de l'autre ?
Pika dit ce qu'il dit parce que ça le mets au centre des conversations, il ne réalise même plus la cohérence de ses propos. Il est devenu fou. On ne communique pas avec de telles personnes, hélas, un bon débat implique du bon sens.

Oh bordel.

Effectivement, le bougre a réussi à se jeter des fleurs, insulter Ginger, tout en me traitant d'égoïste après.

Je pensais même pas toucher juste aussi précisément.

Mais bon muleet abuse des même gimmicks à chacun de ses passages ici, c'en est presque lassant

Je vais essayer tiens.

" tout en me traitant d'égoïste après"
Egoïsme = égocentrisme.
Excellente maîtrise des concepts, comme toujours.

Bon alors je parie que muleet me répond sur mon incapacité à voir l'erreur dans laquelle je me trouve, et que je suis qu'une merde humaine qui ne fait rien et qui se contente simplement de trainer sur ce topic.
Il rajoute une couche sur la stupidité et l'égocentrisme de pika.