C'est assez arrogant de penser que les choses trop "profondes" pour nous ne peuvent pas exister, que c'est forcément du bullshit dit par un ado "tro dark" (ça peut être le cas hein). Ça démontre instantanément que l'on a pas conscience de l'étendue de notre ignorance. Et au contraire, c'est clairement une preuve d'intelligence de reconnaitre qu'on est forcément ignorant de beaucoup de choses.

Tu vas chercher trop loin sur ce coup je pense. Je pense pas que c'est ce que boris a voulu dire.

T'es chiant nico. Je suis obligé de le lire, du coup.

Le problème, ce sont les raccourcis faciles entre les thèmes et la maturité. Mais ça ne concerne pas que le JV, même si on a tendance à en faire trop sur ce média en mal de reconnaissance sur ce sujet.

C'est surtout qu'un mec qui t'annonce tout de suite "SO DEEP, faut 30 ans et avoir gouté à l'amertume de la vie sinon t'es pas mature range tes affaires stp", ça fait très con. Et on va même pas se lancer sur le mec qui te balance cette connerie.

Ah non mais ça on est d'accord. Après il brode comme il peut le garçon.

Mouais Anagund est quand même plus nuancé que ça, même si la phrase est effectivement ... malvenue.

Après, que le jeu soit mature, j'en sais rien j'ai envie de dire (logique). C'est possible, ce sera pas le premier.

Le 08 février 2016 à 21:02:39 Boris_Yeltsin a écrit :
C'est surtout qu'un mec qui t'annonce tout de suite "SO DEEP, faut 30 ans et avoir gouté à l'amertume de la vie sinon t'es pas mature range tes affaires stp", ça fait très con. Et on va même pas se lancer sur le mec qui te balance cette connerie.

On est d'accord. Encore une fois, faut arrêter de ne regarder QUE du coté de ces gens là. Il existe des millions de gens qui ont des choses à vous/nous apprendre, et qu'ils peuvent, parce qu'ils le pensent et le croient, qualifier de "profondes" et "matures" ou autres variantes. Et oui, il existe des œuvres (en général, pas seulement dans le jv) qui demandent certaines "qualités" afin d'être appréciées.
Il ne faut pas systématiquement se braquer ou trouver cela ridicule lorsque quelqu'un utilise ces termes.

Ce qui m'a gonflé le plus dans le test c'est ça :

"Une narration aux petits oignons"

J'aime bien les films interactifs souvent, j'ai bien aimé Gone Home et The vanishing of Ethan Carter, ce Firewatch devrait me plaire ... mais 18 euros pour 4 euros, nope.

Bun quoi, c'est bon les ognons.

Pullulane, Ca fait 3 posts que je te lis, et je suis toujours sous le choc: comment tu fais pour encore

1- Ne pas savoir lire
2- Répondre à côté de la plaque

Genre, 8 mois après?

Alors on va y aller vite, parce que j'ai pas envie de te consacrer plus d'un seul post.

Et oui, il existe des œuvres (en général, pas seulement dans le jv) qui demandent certaines "qualités" afin d'être appréciées.

Il ne faut pas systématiquement se braquer ou trouver cela ridicule lorsque quelqu'un utilise ces termes.

Une limite de 30 ans, donc. Tu la sens venir la connerie ou pas du tout?

Il existe des millions de gens qui ont des choses à vous/nous apprendre, et qu'ils peuvent, parce qu'ils le pensent et le croient, qualifier de "profondes" et "matures" ou autres variantes

Meaning un random du net qui t'annonce que lui il est trop mature, mais pas toi et que tu pourras pas avoir une compréhension de l'oeuvre t'as vu (parce que la limite des 30 ans, toussa, waw), c'est absolument le genre de discours que t'entends de la bouche.

1- Des ados
2- Des connards

Et surtout, "j'explique rien, faites moi confiance, merde quoi".

Désolé, mais je perd pas mon temps avec ce genre d'avis. Et n'importe quelle personne qui me sort ça en vrai démarre TRES mal (ils ont tous appartenu à une des deux catégories, bizarrement).

Pour la prochaine, ce serait bien que tu arrêtes d'essayer de m'adresser la parole, thx.

Olalala...T'as pas pigé que je ne parlais pas de l'exemple que tu donnes ? La limite de 30 ans mais osef d'une force de ce cas particulier totalement débile. Bien entendu qu'un connard qui te dit ça c'est d'une incroyable connerie.
Tu as vraiment une réaction petite "vis à vis" de ce sujet c'est fou. Tu ne doutes pas un seul instant que tu peux effectivement ne pas avoir ce qu'il faut pour comprendre, ne pas avoir les références, le bon contexte, les bons guides...

Oué, en fait t'es toujours aussi crétin et arrogant Boris, en effet vaut mieux que tu évites de me répondre.

Donc, tu réagis sur une critique que je fais de son test, en me citant toussa, mais en vrai tu parles pas de ça?

A quoi ça sert de venir me casser les couilles, alors? Genre t'avais juste envie de l'ouvrir pour dire qu'en vrai ça existe des oeuvres matures (no shit sherlock?) et qui demandent un certain pré-requis (no shit sherlock²)? Genre j'ai dis le contraire?

Retour dans la BL, ça valait même pas que je m'emmerde pour un post.

Vous vous êtes juste mal compris. Faut pas en faire tout un fromage comme ça.

Ouais mais non, le topic bide déjà assez comme ça. Je trouve qu'ils se sont très bien compris et qu'ils doivent poursuivre.

Désolé d'avoir essayé d'ouvrir la discussion à autre chose qu'au cas le plus débile qui soit. C'est vrai quoi, pourquoi essayer de discuter de choses intéressantes quand on peut rester confiné au cas du mongole qui te demande d'avoir 30 ans parce que.

Putain Boris