La NASA dit que Opportunity à trouvé des traces d'eau sur Mars.
http://www.20minutes.fr/sciences/1169969-20130608-mars-nasa-decouvre-eau-propice-a-vie

http://apod.nasa.gov/apod/image/0504/WaterOnMars2_gcc_big.jpg

Je ne sais pas l'âge que tu as... mais tu sais que Mars fut un temps était comparable a la Terre ?

Seulement elle fut bien trop petite pour conservé son atmosphère ?

https://www.youtube.com/watch?v=FUmomr65caM#t=31m5

Il y a de grande chance que l'eau soit d'une banalité dans l'univers.

oui une banalité qui rend possible si on trouve des planètes ayant suffisamment d'eau d’êtres un jours potentiellement colonisable...

La terre étant déjà trop petite pour notre espèce... On en arrive a quasiment plus êtres capable de produire suffisamment de nourriture et c'est pas prêt de finir si on ne limite pas les naissances d'ici 200 ans

La terre pourrais facilement nourrir 7 milliard d’être humain. C'est juste qu'on jette des tonnes de nourriture alors que la moité de la planete meurs de faim.

Sauf qu'on est déjà 7milliard et elle augmente de 1.1% par ans

http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/05/11/1-3-milliard-de-tonnes-de-nourriture-gaspillees-chaque-annee-dans-le-monde_1520449_3244.html

C'est ce que je dis, on pourrais facilement nourrir toute la planète.

Pas besoin de manger autant que la moyenne au États-Unis pour arriver a survivre.

Surtout que la croissance taux de natalité ralenti fortement, on parle d'une stabilisation à 9milliards, voire d'un recul.

Le principale problème de notre planète, c'est la rarification des matière première. On parle souvent du pic pétrolier, mais c'est des connerie on peut fabriquer du pétrole artificiellement, c'est pas aussi bon marché que le pétrole "naturel", mais on peut.

Le métaux eux... c'est une autre histoire. Jusqu'a présent on a pas encore trouver de moyenne pour créé du fer artificiellement. Et le recyclage, c'est bien, mais plus on recycle des métaux (plus on le fait fondre en gros) plus il perd de sa qualité.

S'il va falloir aller sur d'autre planète un jours, c'est pas par manque de place, mais par manque de ressource.

Vas peut-être falloir évoluer un jour sérieux.
Ils sont gentils avec leurs énergie fossile ( artificiellement ou pas ), mais il y a moyen de faire bcp plus propre.

pour l'énergie oui ont peut facilement compensé via le soleil le vent et bien entendu l'eau mais pour ce qui est du métal comme le dit bob c'est mort on a des réserves limité et si on commence pas a réfléchir à sérieusement abaisser la consommation d'ici 1000 ans on en aura plus du tout

Vue l'évolution de la technologie en 100 ans, je me fait pas de soucie pour 1000.
La seul chose qui peux nous en empêché c'est nous même,,,

1000 ans ?

Il nous reste 70 ans de Fer, le métaux le plus abondant sur terre. Mais c'est assez loin, plus proche de nous il y a les métaux important pour l'informatique comme l'or ou bien pour l'électricité comme le cuivre. Il reste moins de 30 ans au cuivre.

La perte des métaux conducteur sera terrible pour notre développement parce qu'il y a rien qui puisse les remplacer.

BobLeNolife Voir le profil de BobLeNolife
Posté le 9 juin 2013 à 07:17:13 Avertir un administrateur
http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/05/11/1-3-milliard-de-tonnes-de-nourriture-gaspillees-chaque-annee-dans-le-monde_1520449_3244.html
C'est ce que je dis, on pourrais facilement nourrir toute la planète.
Pas besoin de manger autant que la moyenne au États-Unis pour arriver a survivre.

BobLeNolife Voir le profil de BobLeNolife
Posté le 9 juin 2013 à 07:11:24 Avertir un administrateur
La terre pourrais facilement nourrir 7 milliard d’être humain. C'est juste qu'on jette des tonnes de nourriture alors que la moité de la planete meurs de faim.

Tout a fait

Mais non, nous sommes d'énorme chien, l'essentiel pour l'homme est de pouvoir s'amuser tout en crachant sur l'avenir. combien aujourd'hui, il y a t-il d'homme dire qu'ils se branlent de l'avenir du monde ? parce qu'ils entendent a la télévision que nous manquons de tout... alors qu'ils sont eux même a l'origine de la Connerie et du Gaspillage...

http://www.hormonemale.com/video/il-se-jette-avec-des-bidons-de-lait-magasin

http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/01/mcdonalds-coreens-commandent-200-euros-frites_n_2787530.html

Au pire, on ne peut pas aller chercher des métaux sur les planètes proches ?

PainOcelot22 Voir le profil de PainOcelot22
Posté le 9 juin 2013 à 08:18:39 Avertir un administrateur
Au pire, on ne peut pas aller chercher des métaux sur les planètes proches ?

Good Luck

Je suis assez bon brasse, no fake.

• en brasse

PainOcelot22 Voir le profil de PainOcelot22
Posté le 9 juin 2013 à 02:18:39 Avertir un administrateur
Au pire, on ne peut pas aller chercher des métaux sur les planètes proches ?

La question n'est pas si on peu, mais comment. Il y a que 2 façon de règlé le problème de la rarification des matière première: La première est d'en créé artificiellement (techniquement c'est possible, or le problème c'est que pour pouvoir arriver a transformer de l'hydrogène en fer, il faudrait créé des mini-soleil c'est qui est impossible aujourd'hui). La deuxième est d'aller en chercher ailleurs, sur Mars pars Exemple. Le problème c'est que en se moment, on dirais qu'il y a que la chine qui démontre un petite intérêt a envoyer des mission habité et c'est pas très ambitieux non plus, ils veulent uniquement aller sur la Lune pour l'instant (et il y rien de très concret, seulement une volonté). Pendant ce temps, la Nasa qui souffre de sous financement, a de la difficulté a envoyer une sonde sur Titan.