http://www.gamekult.com/jeux/littlebigplanet-2-J000103598.html

Comme prévu.

Pour changer.

Pétard mouillé comme le 1, je rage des exclus de la PS3.

7 la note passe partout de GK

Ben 7 quoi...

Gamekult quoi...

La note qui ne veut plus rien dire sur ce site.

Je devine un 7.

"La note qui ne veut plus rien dire sur ce site. "

Deg.

En même temps, 7 c'est presque considéré comme tout juste la moyenne chez eux

Rah putain j'suis trop bon.

Pour connaitre la vraie valeur d'un jeu , faut toujours rajouter un point à la note GK .
Ils sous-note toujours les jeux ( que ce soit ceux de MS , Nintendo ou Sony ).

C'est pas une mauvaise note, je vois pas le soucis, bien que le jeu ne me tente pas trop.En fait ce jeu il a le c*l entre deux chaises quoi...

[Sonic-Youth]
Posté le 24 janvier 2011 à 19:13:06
"La note qui ne veut plus rien dire sur ce site. "

Deg.

deg oui,mais de quoi ?

7 c'est juste qu'il fait partie d'une foule de bons jeux/hits, c'est pas un mauvais jeu loin de la, mais qu'il lui manque quelque chose encore pour se démarquer et marquer vraiment les esprits un moment. Ces jeux la ont un 8. Quant aux jeux qui sont élevés au rang du panthéon du jeu vidéo ou qu'ils marquent toute une vie, c'est un 9.

Mérité

Dommage le jeu à l'air sympa, je le prendrai si j'avais une ps3

MON DIEU
Ces moins en carton
Je me demandais ce qu'ils allaient inventé comme moins.
Putain,mais c'est quoi ce testeur?Ils l'ont trouvé où???
L'éditeur est trop compliqué pour lui

6 et moins : "sous-noté "
7 : "note passe-partout "
8 et plus : "sur-noté "

En ce qui me concerne, si c'est le même gameplay que pour le 1er, je lui mettrai un 6 alors finalement c'est pas si sévère. La mollesse des contrôles m'a franchement brisé les brunes dans le 1er.

Ils auraient pu le mettre un 8 vu les nouveauté apporter.
Je pigerai jamais leur notation...

Ya pas l'air d'avoir de defaut majeur a part peut-etre un gameplay pas super rodée ...

Les notes sur 10 ...