"Si, et si on regarde les pro-m, dans leurs faibles moments de lucidité, la seule exclu qu'ils convoitent majoritairement, c'est LBP."

Le pire c'est que t'as raison.

l'autre cas social qui nous parle de fanatisme des pro M, alors qu'il et pro S intégriste

et perso, j'aime le voir baisser la tête quand on lui présente des arguments qu'il ne peut réfuter

1. Monofuma Voir le profil de Monofuma
2. Posté le 24 janvier 2011 à 21:00:37 Avertir un administrateur
3. et perso, j'aime le voir baisser la tête quand on lui présente des arguments qu'il ne peut réfuter

Des arguments !?

Je n'en ai pas vu moi...

A moins que le fait d'affirmer que LBP "a un gameplay à chier" soit considéré par toi comme un argument.

Laisse le, il me traque depuis tout à l'heure sur les topics de LBP, ignore.

c'est pas le killer app de l'année pour la PS3 comme GT5!! voilà c'est dit!!

Exlue suivante svp

Vous aurez tous vu ma faute de frappe donc pas besoin de la corriger

En même temps, gamekult.... A part saquer les jeux ils font quoi ? Ils ont fait ça aussi a ME 2 et autres...

Démontons les moins de Gamekult:

* L'éditeur intimidant voire décourageant

Si tu trouve l'éditeur décourageant, bah j'ai envie de dire que c'est un avis personnel, c'est comme si tu testais Flight Simulator et que tu disais : "J'ai enlevé un point car je trouve les avions trop compliqués à contrôler, l'altitude, tout ça, oulala c'est dur."

* Le gameplay plates-formes toujours flottant

On peut modifier la vitesse du personnage, son poids, sa taille, grâce aux sackbots, donc bon, l'éditeur peut régler ce problème.

* L'expérience en ligne encore perfectible

Oui c'est sûr, certains niveaux sont nuls, mais ça c'est comme tout! C'est comme si tu sous-notais photoshop parce que tu peux créer aussi des dessins moches avec.
Suffit de jouer aux 10 000 niveaux les meilleurs, t'auras largement assez pour jamais refaire le même, même en 1 an, sachant que pendant que t'essaie de finir ces 10 000 niveaux, des milliers d'autres géniaux sortirons.
Ne pas jouer aux niveaux de merde, c'est aussi simple que d'éviter les crottes de chien quand tu marche dans la rue.

Donc honnetement, Gamekult sors vraiment des arguments de son c*l juste pour faire le buzz à sous-noter les jeux.

Tu démontes que dalle là.

A une telle réponse je ne peux que répondre un truc aussi vide d'arguments:

Si, je démonte des trucs.

Dc universe:11
LPB2: 7

2011 lannay de la payaysse3.

Et encore, ils ont été gentils.

"Mettre 9 a steet fighter ou starcraft qui n'apporte rien et ensuite casser du sucre sur le communautaire et le gameplay qui prend en compte la physique de lbp ; ca montre bien l'orientation "vieux geek nostalgique du site" ( aucun interet ) . Osef de la note , sauf que c'est le "Jeu" qui resort de cette generation de console".

Pour avoir pas mal jouer à LBP1, SF4(et Super) et SC2, je dirai que LPB est peu être un poil sous noté (ou pas), SF4 à 1 point de trop, ca c'est clair, mais SC2 mérite largement son 9. Il compense ses éventuels manques d'originalité par une base(gameplay, finition, équilibre, univers etc etc) extremement solide comparer au marché.
Personnellement je suis plutôt créateur dans LBP, et je suis pas certains que la dimension "joueur" soit "moins intéressante".
Ca dépend des niveaux ça. Déjà y'a le solo qui est franchement sympa (mais sans plus), puis l'éditeur.
Donc c'est vrai qu'au final ça rejoins l'avis GK.
La question qu'il faut se poser c'est l'ampleur de l'intéret de jouer. Scoring, bouclage des niveaux, challenge, gameplay..., contemplation , etc
Il faut que LBP puissen offrir certaines de ces choses de manière très éfficace pour atteindre un 8 chez GK.
Il est la le problème.
Après on peut debattre de l 'importance du fait (ou le poid) de l'éditeur, du online, du partage, et du mode solo.
Donc le jeu peu déjà largement valoir 8 d'un certains point de vue, surtout que à l'époque du 1er, son prix à trés vite baissé.
Si on compare a la concurrence, si il y en a une, LBP s'en sort extremement bien en fait (rapport qualité/contenue/prix/intérêt).

Si je devais donné un conseil aux développeurs pour un futur opus, ce serait d'étoffer le solo à tous les niveaux en s'inspirant des plus grands, et peu être de revoir le gameplay, si besoin est (moi jle trouve correct, mais c'est vrai que c'est pas aussi bon que certaines références niveau feeling).

"On peut modifier la vitesse du personnage, son poids, sa taille, grâce aux sackbots, donc bon, l'éditeur peut régler ce problème. "

Ah tient justement c'est la question que j'me posais, donc effectivement le gameplay n'est pas vraiment un problème.
Et la du coup jpense qu'il à été sus-noté d'un point celui la...

Bof, le 1er s'est tapé la même note, et pourtant, il a eu 95% sur Metacritic.

Bref, ça veut rien dire.

Et en attendant, toujours aucune exclu 360 sortie cette année.

J'ai bouclé les 2 premiers monde a 100%.
Je suis a la moitié du 3eme.
Pour ce qui est du solo, la scénarisation (ça vole pas haut) apporte un plus...on a plus cette impression de niveau sans réel lien entre eux.
L'ajout du grapin et des autres nouveauté du genre apporte là aussi beaucoup.
C'est plus varié et comme le level design est encore plus réussi c'est juste excellent.

J'ai testé 2-3 niveau de la communauté et je suis tombé sur un niveau nommé "Blast Radius" => http://www.youtube.com/watch?v=Sa29rJp3JD4

J'en suis a ma 15 eme partie en vue d'améliorer mon score...ça répond super bien, y'a un putin de challenge, c'est parfaitement jouable en multi (2 joueurs)...ce genre de truc etait pas possible dans le premier.