http://www.gamekult.com/forum/lire_A0000085771/

... 640x480 à 30 img/s ... Ma webcam à 15€ en fait autant !

"640x480 à 30 img/s ... Ma webcam à 15€ en fait autant ! "

Ah ouais, quand même.
Vous imaginez une image 640X480 sur une télé HD en 16:10ème ?

Ah ok ça va être chaud pour ceux qui ont une grande télé

Même si j'ai qu'une PS3

bah c'est surtout les 30img/s qui me choque ! ça fait un lag systématique de 0.5s sans compter le traitement informatique dérrière !

1. "Quelques points retiennent l'attention. La possibilité de jouer à deux au maximum, et le fait que la publicité mette en avant le fait de devoir jouer debout comme un argument (Off-The-Couch Play). Il n'est donc pas certain qu'il soit prévu de pratiquer la chose en restant assis. "

Pas mal, faire passer un défaut pour un avantage.
Gg microsoft

Incroyable , le foutage de geule continue!
-Des jeux casuals à 100% en dehors des titres tiers multiplateformes
-2 joueurs max
-150 euros
-Latence
-Peu de possibilités pour les jeux gamers (dur dur d'accélérer dans un jeu de voiture ou de bouger dans un fps avec natal!)
-Impose une basse définition aux jeux

Coté psmove:
-Des jeux pour tous. Casual comme gamers ( GT5 , Killzone 3 , Sorcery... )
-3 amis avec des psmove? Jouons à 4!
-60 euros pour un psmove , 120 pour deux. Les amis apportent les leurs
-Reconnaissance 1:1
-Adapté aux jeux gamers (pour preuve le line up qui contient des jeux de sport précis ou des fps comme killzone 3 )
-Pas de réduction de définition . GT5 en 1080p et au move , ce sera possible le 2 Novembre!

De toute façon je l'ai toujours dit, Kinect est une merde vouée à l'échec.
Pareil pour le Move.

" ... 640x480 à 30 img/s ... Ma webcam à 15€ en fait autant !"

ne soyez pas idiot franchement..je defend pas kinect (loin de là)..mais il s'agit bien sur de résolution de reconnaissance en 3d et pas d'une bete capture vidéo.

Facile de dire toujours Kinect et Move c'est de la merde les pro-m! En les mettant dans le meme panier vous évitez de soutenir Kinect mais vous ne profitez pour mettre le move au meme niveau alors qu'il est infiniment supérieur à l'heure actuelle!
Je trouve cela honteux et misérable.

VRP_Sony
Posté le 30 juin 2010 à 13:22:01
Incroyable , le foutage de geule continue!
-Des jeux casuals à 100% en dehors des titres tiers multiplateformes
-2 joueurs max
-150 euros
-Latence
-Peu de possibilités pour les jeux gamers (dur dur d'accélérer dans un jeu de voiture ou de bouger dans un fps avec natal!)
-Impose une basse définition aux jeux

Coté psmove:
-Des jeux pour tous. Casual comme gamers ( GT5 , Killzone 3 , Sorcery... )
-3 amis avec des psmove? Jouons à 4!
-60 euros pour un psmove , 120 pour deux. Les amis apportent les leurs
-Reconnaissance 1:1
-Adapté aux jeux gamers (pour preuve le line up qui contient des jeux de sport précis ou des fps comme killzone 3 )
-Pas de réduction de définition . GT5 en 1080p et au move , ce sera possible le 2 Novembre!

Même si je n'ai que la PS3, et que j'avoue je n'aime pas la 360, ne te voile pas la face en faisant ton Pro-S: Le PSMove sera bidesque

"ais vous ne profitez pour mettre le move au meme niveau alors qu'il est infiniment supérieur à l'heure actuelle! "

pas besoin de défendre un concept qui existe déja et comemrcialisé par nintendo depuis 2006.

Je n'ai point critiqué la wiimote , c'est du même niveau que le PSmove c'est à dire infiniment plus intéressant que ce que pourra proposer Kinect!!

" c'est du même niveau que le PSmove c'est à dire infiniment plus intéressant que ce que pourra proposer Kinect!! "

en même temps, même si kinect ne tient pas ses promesses, cette technologie a un vrai potentiel et cela reste un révolution technique mais qui reste encore à se définir et à s'améliorer pour le jeu vidéo.

même si MS échoue commercialement avec kinect, ils auront au moins pris le risque de sortir quelque chose de différent et ne pas simplement copier la concurrence.

perso j'aurais préférer adaptateur clavier souris plutôt que ces merde

quitte a chercher de la précisions autant mettre celle qui a le meilleur rapport qualité prix

en même temps, même si kinect ne tient pas ses promesses, cette technologie a un vrai potentiel et cela reste un révolution technique mais qui reste encore à se définir et à s'améliorer pour le jeu vidéo.

même si MS échoue commercialement avec kinect, ils auront au moins pris le risque de sortir quelque chose de différent et ne pas simplement copier la concurrence.

-> heu lol ? kinect n'est qu'un eye toy+ , le move n'est qu'un Wiimotion+ , point barre !

et il faudra m'expliquer votre revolution technique là , on a eu comme dèmo que des films pré enregitré

technologie usée casual

1. Dinofan137 Voir le profil de Dinofan137
2. Posté le 30 juin 2010 à 13:16:41 Avertir un administrateur
3. "640x480 à 30 img/s ... Ma webcam à 15€ en fait autant ! "

Ah ouais, quand même.
Vous imaginez une image 640X480 sur une télé HD en 16:10ème ?

ça sert pas à se filmer, ce n'est pas un camescope, c'est une caméra pour jouer

et il faudra m'expliquer votre revolution technique là , on a eu comme dèmo que des films pré enregitré

eux non sa ses pour la 3d il y avaient des jeux jouable pour le move et kinect

3ds pardons

"et il faudra m'expliquer votre revolution technique là"

- motion capture temps réel sur 30 points du corps (dans l'espace)
- reconnaissance vocale
- reconnaissance visuel (limitée forcément)

faire tout ça en temps réel et en même temps et l'employer dans un jeu vidéo, oui c'est plutôt révolutionnaire à la base.

après le gameplay et les jeux proposés c'est autre chose..