m'okay , en fait on est d'accord

"et le temps de latence , no comment quoi"

je crois malheureusement ca vient du fait qu'ils ont virer le cpu à l'intérieur de kinect et que le données doivent être interprétés par la 360.

sinon kinect aurait couté encore plus cher!

même si c'est pas parfait pour le moment, il faut pas être réfractaire au progrès comme ça !

je suis fan de high tech hein , mais pas du casual gaming à 150€ la béte tueur des jeux gamers (cf effet Wii , 4 ans à s'en remettre quoi )

Gagnant_92
Posté le 30 juin 2010 à 13:32:51 " c'est du même niveau que le PSmove c'est à dire infiniment plus intéressant que ce que pourra proposer Kinect!! "

en même temps, même si kinect ne tient pas ses promesses, cette technologie a un vrai potentiel et cela reste un révolution technique mais qui reste encore à se définir et à s'améliorer pour le jeu vidéo.

même si MS échoue commercialement avec kinect, ils auront au moins pris le risque de sortir quelque chose de différent et ne pas simplement copier la concurrence.

t'as oublie de preciser que Kinect n'est pas une innovation, mais une copie de l'eye-toy peu repandu

Microsoft =/= innovation

"t'as oublie de preciser que Kinect n'est pas une innovation, mais une copie de l'eye-toy peu repandu
Microsoft =/= innovation"

relis ce que j'ai ecrit au dessus, j'ai pas envi de tout réexpliquer.

"Obn sent que PataKK le fanboy a les boules de voir que le marché du casual va se ruer sur la 360"

On sent surtout que je me marre bien de la Webcam bas de gamme Kinect à 150€

" t'as oublie de preciser que Kinect n'est pas une innovation, mais une copie de l'eye-toy peu repandu

Microsoft =/= innovation "

L'eye-toy était totalement foireux, une catastrophe pour la reconnaissance de mouvement.
Kinect, c'est autre chose, même si c'est nase.
Microsoft, innove (DD, Kinect, Live valable), quand Sony fait du surplace... Accordons leurs, le BR, même si ça sert à rien pour le jeu-vidéo...

Microsoft = un peu d'innovation.
Sony = copie de concept, et pas d'idée...

Microsoft = un peu d'innovation.
Sony = copie de concept, et pas d'idée...

-> beau résumé , mais totalement faux

mais sony , c'est les mechants :ouinouin:

"-> beau résumé , mais totalement faux "

pas tant que ça , sony en quoi ils ont innover dans le jv ?

Support CD ?

Blue ray ?
Les premiers à avoir fait de la reconnaissance de mouvement ?
Les premiers à avoir fait de l'analogique avec les sticks ?

sony en quoi ils ont innover dans le jv ?

de tout, ils ont les studios les plus brillants au monde, ainsi que le nombre le CA le plus important du JV allez couche couche panier

"ils ont les studios les plus brillants au monde"

Faudrait penser à être objectif dans ses réponses. Autant CD/bluray Analogic ok mais là...

"le nombre le CA"

Kezako ?

ils ont pense à rajouter deux gachettes

*

Laidzep
Posté le 30 juin 2010 à 15:22:20 " t'as oublie de preciser que Kinect n'est pas une innovation, mais une copie de l'eye-toy peu repandu

Microsoft =/= innovation "

L'eye-toy était totalement foireux, une catastrophe pour la reconnaissance de mouvement.
Kinect, c'est autre chose, même si c'est nase.
Microsoft, innove (DD, Kinect, Live valable), quand Sony fait du surplace... Accordons leurs, le BR, même si ça sert à rien pour le jeu-vidéo...

Microsoft = un peu d'innovation.
Sony = copie de concept, et pas d'idée...

ou comment tenter de sauver un peu la part
et mettre le Live dans l'innovation de Microsoft, c'est une insulte envers la dream ...

+ ton troll miserable ... je ne sais meme pas quoi mettre comme note tellement c'est pitoyable ...

oui, Kinect est une innovation, meme si Nitendo en voulait faire une mais a abondonne le projet

et le BR ne sert a rien pour le jv, on a vu ca avec FFX 13

tu manque de graines, on dirait ...

Oded
Posté le 30 juin 2010 à 15:38:22 "ils ont les studios les plus brillants au monde"

Faudrait penser à être objectif dans ses réponses. Autant CD/bluray Analogic ok mais là...

"le nombre le CA"

Kezako ?

Bungie, une grosse blague

1. lebanisseur Voir le profil de lebanisseur
2. Posté le 30 juin 2010 à 14:21:43 Avertir un administrateur
3. je suis fan de high tech hein , mais pas du casual gaming à 150€ la béte tueur des jeux gamers (cf effet Wii , 4 ans à s'en remettre quoi )

Ouais voila entres autres. 150€ le mechant...Peu importe sa performance hein.

Pourquoi il parle de Bungie l'autre ?

Oded
Posté le 30 juin 2010 à 15:46:46 Pourquoi il parle de Bungie l'autre ?

Parce que Microsoft n'a eu que Bungie comme bon studio

et il est parti