chaud comment mes remarques passent inaperçut au milieu de votre débat inutile

tu es vraiment débile, sur mon PC portable de 320 euros crysis explose U2

-> Ce mensonge
j'ai un HP pavillon DV7 acheter 1200 euros, 4G de RAM, intel centrino 2 et GF9600 GT, et Crysis tourne tout suaf bien dessus

Ty l'a acheter sur quelle platène ton PC

Crysis est très laid parce que derrière lui il n'y a absolument aucun travail esthétique qui permette de faire du jeu une patte graphique et esthétique.

Mirror's Edge a une patte graphique, U2 aussi, GOW3 aussi, Crysis c'est prendre un objet et le reproduire le mieux possible, alors oui c'est réaliste, mais non ce n'est pas beau.

1. Citer Ignorer flo31830 flo31830 Voir le profil de flo31830
2. Posté le 9 mai 2010 à 22:04:55 Avertir un administrateur
3. HeroVaast: La destruction des petites protections(bétons, et les corps

+ c'est ce que tu appelles de la physique qui démonte celle d'U2 ?

T'es pire que ce que je croyais en fait...

Les consoleux découvrent l'effet cartoon...

C'est justement ça qui le rend aussi gourmand sur les cartes Ati.
C'est du Physx donc y a énormément de trucs qui sont gérés(pour certains flingues, chaques balles sont gérés dans le chargeur). Y a énormément d'effets comme celui des 'drapeaux' (un peu à la Mirror's Edge), etc...
Alors ouais après si t'es pas chez nvidia tu peut pas profiter de tout)

Non tu dis des bêtises

PhysX ne gére que les éclats et impacts dans Metro 2033, et ont peut l'utiliser via le processeur avec proco + ATI.

HP DV7 3140 + reduc de 400 euros

Et voila

HeroVaast: Dans U2 tu détruis pas un bout de bois^^

J'l'ai retourné 2 fois GeOW2 et à aucun moment tu détruis un bout de bois en deux, juste posé la, par terre, mais ces merdes que tu dis mon pauvre ami...

Si dans U2 tu détruis un bout de bois selon là où tu tires en fonction de l'impact des balles.

HP DV7 3140 + reduc de 400 euros

+ reduc de 400 euros

Try again...

http://www.youtube.com/watch?v=YG5qDeWHNmk
Topic clos.

'Si dans U2 tu détruis un bout de bois selon là où tu tires en fonction de l'impact des balles. '

Euh, non, quand même pas
Il y a juste l'impacte des balles
les seuls bois que l'on détruit, c'est les planches qui bloquent le passages, et c'est scripté

Geneticien01:Dans U2 quand j'y ai joué c'est la première chose que j'ai essayé, j'ai eu beau vidé le chargeur, impossible

HeroVaast: Dans ce cas la les redacteurs du GL JVC mentent

Reduc de 400€
c'est pas plutot le faite que tu leur a offert ton fion

Sonic -> Cest pas Valve qui disait que developper sur PS3 s etait trop compliqué ? (pour eux en tout cas)

Maintenant tu es en train de me dire que le developpement sur PC cest ce qu il y a de + difficile. Arrete toi.
Surtout que jai jamais ne serait que penser que U2 est + poussé graphiquement que Crysis. Donc le problème n est pas la meme si je te surprend a attraper cette perche née de ton imaginaire.

Crysis est + beau graphiquement que U2, cest evident, mais ca reste une comparaison foireuse de desesperé. Et justement ca fait honneur a U2 (certainement trop, et la tu sera d accord).

Et geneticien, tu avoue que Graphiquement U2 se fait cramer par Crysis

La reduc de 400 euros faut jouer malin(c'etait 50 a la base)

Stop de déblatérer des excréments mielleux, Crysis n'est pas beau, il est réaliste, il n'est pas beau, il est moche, crade, mouillé, voilà crysis c'est faire des trous dans les écorces des arbres, ce n'est pas jouer à un beau jeu.

Entre les systèmes etudiants et la reprise d'un ordi HP recup a un pote

Et geneticien qui est en plein reve

Artistiquement, oui Crysis se fait bouffer par U2, mais techniquement et graphiquement, c'est le contraire

Mais bien sûr Crysis laid
L'esthétique c'est un avis personnel, personellement je trouve l'île magnifique.