La fonction exposant non entier n´est que définie sur R+
Joli quand même
franc3sco_
Niveau 10
25 décembre 2007 à 11:27:22
pas mal ...
picto
Niveau 9
25 décembre 2007 à 11:31:30
South_Killer
Niveau 10
25 décembre 2007 à 12:23:39
Pas mal, mais x^(1/2) n´a de sens que sur IR+
Mozory
Niveau 14
25 décembre 2007 à 12:47:45
Topic de qualitay
popoche2mars
Niveau 7
25 décembre 2007 à 14:20:59
V(1)=1 ou =-1... donc -1=-1...
thorin_oak
Niveau 10
25 décembre 2007 à 14:54:49
Gné ?
franc3sco_
Niveau 10
25 décembre 2007 à 15:07:27
popoche2mars profil
* Posté le 25 décembre 2007 à 14:20:59 avertir modérateur * V(1)=1 ou =-1... donc -1=-1...
enorme
Neoknight
Niveau 10
25 décembre 2007 à 16:23:19
racine de 1 ne fera jms -1 boulet chaud le gars qui a rien compris aux maths
picto
Niveau 9
25 décembre 2007 à 16:24:35
Legroros
Niveau 10
25 décembre 2007 à 16:25:43
Me dites pas qu´il est en S
Tidus1188
Niveau 10
25 décembre 2007 à 16:40:24
C´est Chuck Norris qui m´a enseigné la vérité des maths, -1 = 1
bogoss91
Niveau 9
25 décembre 2007 à 21:06:16
Dans le même genre : V6 = V(-2 * -3) = V-2 * V-3 = iV2 * iV3 = -V6
freddy2000000
Niveau 8
25 décembre 2007 à 21:17:54
Connaissez vous la démonstration pour prouver que qq chose multiplié par 0 est égale à 0
Angelaxe
Niveau 10
25 décembre 2007 à 21:21:40
C´est chiant, faut faire 0x=(1-1)x=x-x=0...enfin je crois .
_XboxMan_
Niveau 10
25 décembre 2007 à 21:23:18
C´est 0x=(0+0)x = 0x + 0x
Donc 0x = 0
thorin_oak
Niveau 10
25 décembre 2007 à 21:23:40
a*0=a*(0+0)=a*0+a*0 de plus, a*0=a*0 +0 (car 0 est le neutre de l´addition) Hors, comme tous les nombres sont réguliers pour l´addition, on peut "simplifier des 2 côtés, ainsi, a*0 +0=a*0+a*0 devient a*0=0