*

* Morphisme Voir le profil de Morphisme
* Posté le 16 mars 2012 à 23:44:13 Avertir un administrateur
" * Bah oui, nous on a eu ça et ce fut l'hécatombe lors du cours de RL "

Chaud quoi Et normalement les exponentielles tu dois les voir en début d'année parce que justement ça peut s'utiliser aussi bien en elec qu'en méca,qu'en radioactivité... Faut les voir en octobre/novembre

J'aurai sûrement des séries de Fourier au DS demain, des conseils particuliers ?

aller te coucher pour pas faire une erreur de signe

Ca me fout la gerbe ton truc EV

On fait plus l'expo en term ?
Punaise, ça a donc encore empiré depuis que j'ai quitté le lycée.

EspaceVectorieI Voir le profil de EspaceVectorieI
Posté le 16 mars 2012 à 23:45:20 Avertir un administrateur
comment tu résouds

x''(t)+woQox'(t)+wox(t)=cos(wt+Phi)

en term?

Bah c'est simple : tu résous pas.
En term, tu résous rien, t'apprends la solution par coeur, tu la recrache, et tu trouves les paramètres grâce aux conditions limites.

Je suis en sup et je sais pas résoudre cette equa diff là sur le môment

Je finis ma pizza et j'y vais
En fait c'est surtout la géométrie que je redoute, visuellement ça passe, mais pour le mettre en équation, le justifier mathématiquement, c'est beaucoup plus chiant

je croyais que tu savais résoudre à la main

au pire u''(t)+woQou'(t)+wo²u(t)=0

c'est la forme la plus simple d'équation de RLC que tu trouveras,tu sais la résoudre?

Storm-Eyes Voir le profil de Storm-Eyes
Posté le 16 mars 2012 à 23:47:46 Avertir un administrateur
Ca me fout la gerbe ton truc EV

C'est l'équation typique d'un système linéaire du deuxième ordre soumis à une excitation sinusoïdale.
C'est le truc que tu boufferas à toutes les sauces en méca et en élec.

On avait fait l'expo juste après le début de l'élec, mais y'a eu un petit moment de n'importe quoi....
Enfin bon, les profs sont légèrement débiles parfois

manque un ² dans la 1ère équation que j'ai posté sinon c'est pas homogène

Mais s'est impossible de faire ça en TS , non?

J'apprends pas la solution par coeur perso, je sais poser l'equa diff et vérifier que la solution est OK
Pas eu besoin d'apprendre 100fois la solution par coeur

Quand t'as compris le truc en term c'est pas bien dur, ça se voit que c'est à base de cos et de sin...

un TS ne sait déjà par résoudre une equa diff du premier ordre à second membre variable donc il risque pas de savoir pour le second

Surtout qui un petit malin s'amuse à changer un paramètre, ça fiche tout en l'air pour le TS un peu basique.

Après, y'a une méthode intermédiaire : retenir la tête générale de la solution, pour vérifier la cohérence du résultat dans pas mal de cas, et avoir une base de comparaison.

Bon je go dodo, bonne nuit

Bah pour vérifier que la solution est OK, t'es obligé de connaître sa forme...
Donc faut déjà connaitre la solution.

La démonstration qui donne la forme de la solution, c'est de la taupe, c'est carrément pas au niveau d'un terminal (y a même un peu d'algèbre dedans, vu qu'on parle d'ev des solutions).

moi y a un truc qui me turlupine ( ) en physique:qu'est ce qui te garantis que si tu fais une approximation d'une équation la solution de l'équation approximée sera une approximation de la solution de l'équation exacte ? (ha ok ma phrase )

Tu as surtout un bon gros Cauchy-Lipshitz caché qui te mâche le travail pour que l'algèbre puisse parler d'isomorphisme.