Allez ne sois pas triste; je garde ce nom de côté, j'en lirai peut être un plus tard (même si j'ai déja pour l'instant une grosse liste d'attente...)

Ce n'est pas parce que schenkop aime que c'est forcément de la merde. En l'occurence Waltari c'est du très bon roman historique.

J'en profite pour faire la pub du roman historique qui m'occupe pour l'instant.
http://www.amazon.fr/La-Quête-Robert-Lyndon/dp/2355841985/ref=tmm_gpb_title_0?ie=UTF8&qid=1380125706&sr=8-1

Vous pouvez y aller franchement, c'est d'la balle!

Mais je vous emmerde.
Faut savoir, j'ai des goûts de chiotte ou je suis élitiste?

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-34-7757409-2-0-1-0-mika-waltari.htm#message_7758736
| Ecrit par « SaintSimon », 25 septembre 2013 à 18:08:00
| « Ce n'est pas parce que schenkop aime que c'est forcément de la merde. En l'occurence Waltari c'est du très bon roman historique. »

Non c'est pas du tout ça, je ne connais pas du tout l'auteur donc bon...

C'est juste sa façon de présenter les choses qui n'incite pas à la "bienveillance".

Bah mec sincèrement ta bienveillance tu te la carres où je pense

C'est justement parce passe outre cette bienveillance qu'on se permet de te rouler dessus. Merci d'enfoncer des portes ouvertes.

parce qu'on passe* décidément.

Jean exerce sa rhétorique à ce que je vois.

Je viens de finir l'Étrusque, je suis plutôt déçu. J'ai trouvé l'intrigue beaucoup plus décousue que celle de Sinouhé, moins de moments mémorables, de personnages attachants aussi. Le contexte historique était également moins accrocheur (les guerres médiques ne sont finalement vues que de loin) et tout le délire mystique m'a un peu gonflé.

Je vais peut-être enchaîner sur Jésus le Nazaréen, à mon avis, les délires mystiques seront dans celui-ci justifiés.
L'escholier de Dieu a l'air pas mal aussi

"tout le délire mystique m'a un peu gonflé."
Oui faut adhérer, sans ça c'est foutu.

"Je vais peut-être enchaîner sur Jésus le Nazaréen, à mon avis, les délires mystiques seront dans celui-ci justifiés. "
Quoi que tu fasses, ne lis pas Jean le Pérégrin, dans le genre délire mystique même moi ça m'a gonflé.

"L'escholier de Dieu a l'air pas mal aussi"
Toujours du mystique, avec sa suite le Serviteur du Prophète. Si tu n'es pas fasciné par la manière dont le mystique intervient fatalement dans ces "portes de l'histoire" (les musulmans disent "les jours de Dieu") qui font la transition entre deux époques et deux visions du monde, et le sens du tragique et du fatum qui en découle, je crois que c'est mort.

En fait, c'est pas tellement le mysticisme qui me dérange. C'est surtout que je l'ai trouvé assez mal utilisé dans l'Étrusque. L'opposition entre les Romains brutaux et les Étrusques ultra spirituels, à un point tel qu'ils semblent tous capables d’interpréter les signes des Dieu, ne mène pas à grand chose, d'autant plus que je ne vois pas très bien en quoi ça fait le lien avec la moitié du livre qui parle des guerres médiques, des conflits en Sicile, desquels les Étrusques sont quasiment absents. Nouvelle ère, je veux bien, mais c'était quand même ultra bordélique pour en arriver là.

J'avais vraiment aimé tout le conflit entre Aton et Amon dans Sinouhé, peut-être à cause de l'échec de la chose justement. Maintenant, c'est aussi vrai que Sinouhé n'était pas un mystique, ne s'en sortait pas en invoquant des tempêtes, mais uniquement par ses connaissances et surtout son vécu (quelque chose que j'aime beaucoup et qu'on ne retrouve pas vraiment dans l'Étrusque) ses voyages à travers le monde, qui accréditaient sa foi dans le nouveau dieu. Ce qui manque à l'Étrusque au final, c'est une véritable structure, j'avais reproché à Sinouhé d'être trop carré, et de reprendre tous les codes qu'on attend d'un roman historique, mais ça n'en demeurait pas moins un très bon roman grâce au style de Waltari.