bonjour,
J'ai beaucoup entendu que les livres Eragon étaient nul pourtant moi je les trouves très bien (j'ai lut les 3 premiers).
Je voudrais savoir pourquoi il y a beaucoup de personnes qui ne les aimes pas?

Personnellement je trouve Eragon pas si mal pour "débuter", je trouve ça mal écrit, une tonne de clichés à chaque page, une histoire banale et qui reprend beaucoup de grands succès sans leur arriver à la cheville.

Donc quand tu as rien lu avant, je dis pourquoi pas, sinon il vaut mieux passer son chemin

Sa a était la 1ère série dans laquelle je me suis lancer et j'attends le 4 avec impatience

C'est toujours la même histoire. Les personnes habituées à la littérature classique trouveront le style lamentable (et en rajoutant parfois juste pour se le péter genre moi je suis intelligent) tandis que les autres adoreront.

Je n'ai lu que le premier tome, mais il était tellement pompé sur Star Wars que j'ai préféré m'en tenir là...

Le pompage sur Star Wars ne m'a pas paru flagrant, mais si il n'y avait que ça comme pompage encore...

Et oui, Paolini a une grande famille
Et un petit TalentT°

C'est très moyen mais ça se laisse lire. L'auteur a pompé à gauche à droite allégrement (LOTR, la Dame aux Dragon etc ) c'est cliché et manichéen à souhait. Mais ça se laisse lire.
Dans le genre, y'a certe beaucoup mieux, mais y'a aussi nettement pire ( Épée de vérité, chevaliers émeraudes...)

link09:
C'est toujours la même histoire. Les personnes habituées à la littérature classique trouveront le style lamentable (et en rajoutant parfois juste pour se le péter genre moi je suis intelligent) tandis que les autres adoreront.

Troll sur un autre sujet, personne n'a comparé Paolini à Balzac, Maupassant ou à d'autres. Comme d'autres forumeurs ici, je pointe les mêmes défauts évoqués. Et faut dire que niveau style je trouve ça très indigeste, bien que je n'ai pas lu les séries dont parle Levinet (et maintenant je risque encore moins de m'y mettre).

Personnellement, les seules choses que je trouve trouve dans Eragon, c'est le temps entre les sorties de livre et le premier film qui était lamentable. Autrement, j'adore les tomes de Paolini. Bien entendu, l'histoire, c'est toujours le Bien contre le Mal, mais... c'est cela partout. De même que le cliché Nains n'aiment pas Elfes, mais en même temps, tout le monde est libre d'imaginer son univers lors de l'écriture dudit livre.

Je ne suis pas fan de Maupassant, mais j'ai lu Le Seigneur des Anneaux, l'Assassin Royal et tout plein de livre qui peuvent sembler meilleurs qu'Eragon, mais ce n'est pas ce qui me fait détester le style. J'adore autant Tolkien que Paolini. Bien entendu, il y a des similitudes, des idées empruntées un peu partout, mais qui n'empruntent jamais des idées par-ci par-là?

Le style d'Eragon est plus léger, plus sobre. C'est à la fois un bon livre pour débuter, mais aussi un bon livre à lire pour le simple plaisir. On ne se casse pas la tête en le lisant, on n'a pas 25 pages de descriptions, on a de l'action, des longueurs, des frustrations et des joies.

Pour les livres, c'est chacun ses goûts. Certains détestent, d'autres adorent, et les autres s'en fichent. Ce n'est pas parce que j'aime bien les tomes d'Eragon et que je n'arrive pas à lire un livre de Maupassant ou de Hugo que je dis que c'est nul pour autant. Si pour certains, il n'y a que les classiques de bon, bah... tant pis pour eux, moi je savoure chaque ligne de la série de l'Héritage ^^

C'est comme pour la série de Stephenie Meyer, avec Twillight... pour certains, c'est plus que merdique, pour d'autre c'est presque une bible. Oui, c'est un livre avec une traduction un peu pourrie (bonjour les fautes, pour les avoir lus, je sais de quoi je parle), mais même si je n'en suis pas fan', j'aime apprécier le moment de détente que ces livres plus "simples" m'offrent.

Bref, j'en dis toujours trop pour rien XD Sorry pour le roman!

Si t'aimes perdre de la thune et lire du PQ, libre à toi

morphelus
Posté le 25 novembre 2010 à 07:37:47
Si t'aimes perdre de la thune et lire du PQ, libre à toi

--> Je ne vois pas en quoi ceux qui aiment lire ces livres perdent leur argent s'ils les apprécient

T'as l'air d'être le gars type qui est persuadé d'avoir la science infuse et être assez bien pour pouvoir dire ce qu'on doit aimer ou non...

Et pourtant je suis bien le dernier à défendre Eragon mais si certains aiment, tant mieux pour eux.

Pas d'affirmation si rapide sur mon cas jeune papy.
je n'interdis en aucun cas la lecture de ce type d'ouvrage, j'informe seulement qu'il y a autre chose à coté, et du bon.

Elorri :

1. Bien entendu, l'histoire, c'est toujours le Bien contre le Mal, mais... c'est cela partout.

C'est exactement ce qui est dommage, que les auteurs ne brouillent pas plus la frontière, n'instaurent ce brouillard grisâtre beaucoup plus jouissif que cette rectitude morale. Je ne vise pas la fantasy en particulier, même si c'est un genre qui semble regorger de ces stéréotypes, j'ai cette opinion vis à vis de tout. Il semble néanmoins que Perdido Street Station dépasse ce stade, mais j'ai pas pu tenir plus de 100 pages pour confirmer ces dires (il semble que les 400 premières pages soient dédiées à la description de la ville, et la seconde partie - le deuxième tome en France - fait la part belle à l'action).

Et sinon, du moment qu'on accepte qu'un livre soit exclusivement un divertissement, on est malheureusement obligé de faire avec, malgré tout le dégoût qu'on éprouve envers elles. Et de toutes façons, si l'on s'attarde un peu sur l'histoire de la conception d'Eragon, on remarque très vite que le succès est surtout factice.

Totalement HS. Il parait que Maupassant a fait de très bonnes nouvelles fantastiques, une lectrice de fantasy ne se lasse pas de le répéter.

1. GiZeus Voir le profil de GiZeus
2. Posté le 25 novembre 2010 à 16:34:23 Avertir un administrateur
3. Elorri :
4. Bien entendu, l'histoire, c'est toujours le Bien contre le Mal, mais... c'est cela partout.

Lis de la Dark Fantasy. Eragon j'ai trouvé ça limite plagier, gniangnian sans vigueur, sans imagination. Si vous commencez la fantasy à 12 ans c'est bien, jusqu'à 14 ans ça passe après faut vraiment passer à autre chose...

ses vrai que sa a des truc de star war
dans le 2 quand murtagh dit a eragon qu'il sont frere sa ressemble au luc je suis ton pere de star war l'empire contre attack

il y a plein d'autre simulitude mais je vais pas les écrire toute mdr

mais j'aime bien eragon quand meme du moment que nous parlont pas du film

Et ... autrement, ils vous donnent des cours de français au Quebec ?

C'est très très cliché mais je trouve ça sympa à lire, ça fait attendre la sortie du prochain roman du Trone de Fer.

Par contre certains passages du dernier roman sont juste pathétiques, comme quand le cousin réussi à se taper toute une armée à lui tout seul.

J'ai lu les 3 premier tome de Eragon et en effet c'est pas mal sans plus, et comme dit SamuelVimaire certain passage sont pathétique, Roran qui défonce 193 soldats à lui tout seul ....

Quelqu'un à quelques chose du même genre mais en beaucoup mieux svp ???