Je me souviendrais toujours de ce bouquin, tellement il m'a "ouvert les yeux", j'étais vraiment à fond dans l'histoire tout ça :/ Perso, j'ai pris beaucoup de plaisir à le lire (faut dire que j'étais très très intéressé déjà par le résumé et ce qu'on m'en disait) mais c'est sûr que c'est un livre à vous dégoûter de la littérature à certains passages (coucou séquence du livre de Goldenstein).

N'empêche, il est vraiment super intéressant, novateur ou pas, y a une ambiance vraiment unique, malsaine (la relation Smith/O'Brien), puis la fin quoi...

"1984" est un excellent livre.

Je recommande, à ceux qui ne les auraient pas déjà lu, "Dans la dèche à Paris et à Londres" et "Hommage à la Catalogne". Ces deux livres sont à mon avis à l'origine de "1984" et "La ferme des animaux".

╭
┊ _Alfheim_, le 18 octobre 2014 à 14:38:29
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/3-34-7614279-5-0-1-0-0.htm#message_7777165
┊
┊ T'es stupide ou tu vois pas que tu fais toi-même un ad personam dans ta réponse ?
┊
╰

T'es tellement prévisible mon pauvre... Je savais que tu allais me répondre ça, mots pour mots. Le plus risible, c'est que tu ne te rends même pas compte que c'était fait exprès Einstein. Ta non-argumentation est aussi utile que le fait de pisser dans un violon, tu veux que j'argumente quoi sur ton attaque pitoyable "ololo geek scrogneugneu" ? (je ne sais même plus quelle connerie tu déblatérais et je ne souhaite pas perdre de temps à te relire, c'est dire la façon dont je m'en cogne).

╭
┊ _Alfheim_, le 18 octobre 2014 à 14:41:36
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-34-7614279-5-0-1-0-0.htm#message_7777166
┊
┊ "En revanche, un récit d'anticipation est par essence, un bouquin qui a été pensé pour spéculer et nous mettre en garde à propos de l'avenir, ou qui l'est devenu par la force des choses."
┊
┊ Absolument pas, l'anticipation a pour objet de décrire un futur possible, il n'a nullement besoin d'être proche du futur qui est.
╰

Est-ce que tu connais la définition du terme "spéculer" ? Est-ce que j'ai dit qu'un récit d'anticipation devait nécessairement être proche du futur ? Quand on spécule, on peut se tromper, et c'est ce qui arrive souvent d'ailleurs. Ca n'empêche que le but d'un récit d'anticipation, c'est d'imaginer un futur possible, tu le dis toi-même alors ne me prends pas pour idiot. Moi, ce que je dis, c'est que 1984 n'est pas ce qui se fait de mieux dans la SF moderne en ce qui concerne le caractère anticipateur. Point barre ! C'est tout !

Ca ne veut pas dire que 1984 n'a pas d'autres qualités en tant que récit d'anticipation sinon il ne serait même pas considéré en tant que tel (même si moi, j'ai du mal à lui trouver de réelles qualités mais c'est personnel et subjectif ça).

Et ce que je déplore par dessus tout, c'est qu'on parle tout le temps de société "Orwellienne" alors que tout porte à penser que nous sommes dans une société "Huxleyienne" et qu'à ce titre, Le "Meilleur des Mondes" a beaucoup trop été sous-estimé au profit de 1984.

J'ai l'impression qu'il y a un problème de compréhension entre nous, maintenant, à savoir si ça vient de ta lecture lacunaire ou de ma façon de m'exprimer...

Sinon, te calmer, c'est possible ?

the stranger by albert camus. a lire imperativement en vo

Oh putain comment je vomis en voyant le bouffon qui parle de trilogie

Ah oui par contre Nous autres on s'en bat les couilles hein

Livre très surestimé mais c compréhensible car quand la masse lit un livre qui n'est pas médiocre elle pense que c du génie

Orwell avec deux L, Einstein

Le 10 novembre 2016 à 15:14:55 kember a écrit :
Livre très surestimé mais c compréhensible car quand la masse lit un livre qui n'est pas médiocre elle pense que c du génie

Orwell avec deux L, Einstein

Tu parles à l'auteur du topic ?
Topic de 2003 ?
Einstein.

Ma parole, divine, est intemporelle

Envoie ton top 5 pour que je vois si je te bl ou pas

Le 08 novembre 2016 à 22:17:29 Gantz_Graf_ a écrit :
the stranger by albert camus. a lire imperativement en vo

J'ai explosé

Brave New World encule ton 1984

Le 15 novembre 2016 à 20:55:59 kember a écrit :
Brave New World encule ton 1984

Oui surtout que là on a une société à peu près similaire à la réalité, pas le délire à la con d'Orwell. C'est bon hein, c'est pas parce qu'il y a un Big Brother qu'il a pas imaginé du tout que c'est un visionnaire ce mec. Objectivement c'est même pas bon ce bouquin puisque le style pue et ça foisonne le manichéisme.

Si ça se trouve demain tu mourras donc lis-le dans la nuit au cas où

Non je déconne il est très intéressant mais le seul roman qu'il faille vraiment lire est Guerre et Paix, mais en une nuit ça risque de pas être possible

Je trouve Fahrenheit 451 bien plus réel. J'ai pas réussi à aller au bout de 1984 et je le hais juste parce que tous les Jean-SciencesPo s'en servent comme référence toutes les 2 phrases.

Très subversif tout ça.

Je ne comprends pas bien. A la tout fin

Il meurt d'une balle dans la nuque et on incarne son fils.

Le 01 janvier 2017 à 23:42:04 Israfael7 a écrit :
Je ne comprends pas bien. A la tout fin

SpoilAfficherMasquer

Il meurt et en mourant il dit qu'il aime Big Brother ou il ne meurt pas ?