Skyz07: Non le film est bien à l´affiche ici et je vais le voir demain et je vous en donne des nouvelles. C´est très violent à ce qu´on dit.
Tellement que c´en est pornographique.
Bah! On verra bien. J´ai hâte de le voir car c´est
très controversé. Salut et à +

canddide->relis mon profil et tu as la réponse,adsl + temps libre de la fac ça va plus vite qu´on en le croit

Enragé...
Tu ne vas pas nous faire ça?...

Bidabi> Alors c´etait comment ?

Skyz07: Je vais laisser les critiques de cinéma discuter de la valeur artistique du film. Pour moi il y avait deux question que je me posais .
Le film est-il antisémite ?
Est-il fidèle à la tradition catholique ?
Il y a des mois qu´on en parle dans les journeaux et à la télé. Les organisations juives d´ici sont
presque montées aux barricardes de craintes de se faire accuser d´être coupables de la mort du Christ. Cette inquiétude vient plutôt d´une augmentation d´antisémitisme en Europe et particulièrement en France. Comme le père de Mel Gibson disait un peu partout qu´on avait exagéré l´holocauste, on pouvait s´attendre à ce que son fils soit blessant pour les juifs.
Le film n´est pas une attaque envers les juifs.
C´est le sanhédrin qui demande à Pilate de condamner Jésus à mort, y a que lui qui peut permettre une telle exécution. Oui, Hérode est juif et Caïphe aussi, eux qui n´ont rien fait pour sauver leur compatriote. Mais ce sont des individus bien précis et non l´ensemble des juifs.
Jésus était juif, comme sa mère et ses amis et ses
apôtres et comme les premiers chrétiens. En plus,
c´est les romains qui ont torturé Jésus dans des scènes d´une réalité presque insuportable. je peux te dire que j´ai rarement vu quelque chose d´aussi horrible, assez qu´il y a une trentaine de personne qui ont quitté la salle. Donc on ne devient pas anti-romains pour çà.
Je cris que Gibson a voulu montrer que ce sont les humains qui ont tué le Christ et non seulement les juifs. Tout les hommes. Et ce film n´est pas non plus un manifeste chrétien. Gibson a utilisé l´éangile comme il a bien voulu. Y a des pasages importants qui ont été oubliés et il a ajouté des personnages sortis tout droit de son immagination. Il ne montre que la passion du Christ comme si c´était toute sa mission. Il n´a même pas parlé de la résurection qui est le fondement de la foi chrétienne. Pourtant, St-Paul
disait que si le Christ n´est pas ressuscité, notre foi est vaine. Donc, ce que nous montre Gibson de la vie de Jésus ( sanguinolente ) est
privée de son vrai sens. C´est peut-être plus blessant pour les chrétiens que les juifs. Mais
que c´est bon comme film. C´est à voir absolument.

Bidabi> Je te remercie pour ton avis, apres tout ce qu´on en a entendu, avoir l´avis de quelqun qui l´a reellement vu est enrichissant, et montre encore une fois que ces polemiques collaient biens avec la paranoia ambiante.

( J´entends par la que certaines questions sont devenues tres ( trop) sensibles, et que ca prends certaines proportions grotesques)

Merci

Tu y as pensé Skyz07 ? La première journée de représentation a rapporté $62,000,000 .

. ..et be

J´irai surement le voir aussi, par curiosite, mais j´me dis quand meme que notre monde ne tourne pas rond. Il reviendrait meme en arriere par moment, le siecle passe, l´avenement de l´atheisme, le siecle prochain, le retour de la foi ( le nouveau film de Bruce willis, dans vos salle le 4 juillet ( jour de la fete nationnale americaine)

Le monde est en train de changer Skyz et je sais pas si c´est pour le mieux.
La politique américaine y est pour beaucoup.

Tu ne m´apprends rien ami Canadien

J´ai vu un jour un sondage sur les pays que l´on consideraient comme les plus menacant, c´etait un sondage serieux, realise en france.

Les Etats-Unis en troisieme position ca fait reflechir...

L´Amerique va mal, elle a perdu beaucoup de son aura le jour ou Bush a debarque en Irak alors que des millions d´europeens etaient descendus dans les rues.

Le pire c´est qu´en amerique, notre reaction, ils ne la connaissent pas....

Çà m´écorche un peu les oreilles lorsques vous les européens vous parlez de l´Amérique, je me sens un peu visé car on fait frontière commune avec les States. On devrais dire les États-unies.
On dit pas les français d´Europe ni les canadiens
d´Amérique. On fait partie de l´Amérique nous aussi. Notre économie dépend vraiment de celle des États-unies.
Ils nous tiennes par les couilles.

Mais je vois pas pourquoi tu dis que nous ne connaissons pas votre réaction.
Bien au contraire Skyz.

Les etats-uniens savent même pas placé la france sur une carte, et ils pensent pour la plupart que nous sommes vachement en retard technologiquement.

Tout simplement parce que j´en ai parle avec des gens des etats-unis, qui ont refuse de me croire...

Blurdream> Ils ne sont pas tous comme ca...

Mais 1 americain sur 7 ne sait pas montrer l´amerique sur une carte...

( mais de la a prouver qu´1 francais sur 7 arrive a montrer les etats-unis, c´est pas gagne non plus )

Skyz: On sait tous que 85% des français sont des
anti-américains. Alors quand tu parles de sondage sérieux venant de la France. Je me pose pas de questions à savoir si c´est vraiment sérieux ou non. Mais quels sont donc ces pays les plus menaçants ?

C´etait l´iran et la coree du nord les premiers.

En fait jai dit ca pour bien illustrer l´image de la france en europe.

De meme, beaucoup font l´amalgame, mais on est pas tous americains. On est tous contre l´amerique d´aujourdhui et son gouvernement, c´est pas pareil.

/ // l´image de l´amerique en europe / //

L´Amérique d´aujourd´hui est blâmée et avec raison ( L´invasion en Irak sans l´accord des Nations unies ) . Et son président n´est qu´un simple d´esprit. Mais il y a quelque chose qui me dérange. C´est l´inaction de l´O.N.U face à Saddam
lorsqu´il était au pouvoir sur la question du désarmement. Il y a eu 67 résolutions et Saddam se moquait totalement de celles-ci. Et si l´O.N.U
aurait appuyé cette guerre, on aurait tous la conscience tranquile ? Peut-on nier que les pays les plus opposés à cette guerre n´y avaient pas certains intérêts financiers . La France, Russie
et l´Allemagne n´avaient pas des compagnies pétrolières en Irak ? La guerre terminée ces pays veulent tout de même des contrats de reconstruction. Çà me fait assez rire moi de voir
ces gouvernements se la jouer défenseurs des droits humains. Tant qu´à moi, Chirac va se ramasser en prison pour avoir berner le peuple avec ses fameux pots de vin, tout comme son copin
Juppé. Chançeux Jaquot de profiter de l´immunité.
Mais son tour viendra bien un jour.
ps. Y avait pas vendu un réacteur nucléaire à Saddam ?

J´ai jamais dit que l´europe etait plus rose.

C´est juste que nos dirigeants s´en sortent un tout petit peu mieux, avancer quand tout le monde vous dit non, c´est une preuve dimbecilite sans precedants, il aurait au moins pu gagner l´opinion internationnale avant dy aller...

Je suis bien d´accord avec toi là-dessus. Mais sincèrement Skyz si ton pays serait envahi par une autre nation, quelle nation choisirais-tu
parmis les trois que tu m´as énuméré ci-haut ?
Je te demande d´être de bonne foi.

ps. Skyz, toute cette discussion se fait quand même avec respect de ma part. Le fait que tu ne soit pas tout à fait du même avis que moi sur le sujet n´empêche en rien d´avoir du plaisir à discuter avec toi.