Bonjour

je parle au fan de f1 dans les années 96-97.

Je voulais savoir se que valais vraiment Jacques Villeneuve;

Vice champion pour sa 1ere saison, champion pour la seconde et choix de carrière désastreuse par la suite.

Etait il un vrai bon pilote ou un champion du monde style Button (Zéro concurrence car voiture mystérieusement bien au dessus du lot)?

Merci d'avance

Bon pilote mais la Williams defonçait tout le monde en 1996-97

Benetton regressait, Ferrari montait, mais Williams était un peu seul, à la limite, y'avait McLaren qui était revenu à un bon niveau il me semble mais ça a servi après (98-99)

Pour ses choix après, j'ai toujours été surpris de le voir plus loin mais bon, c'est la faute à pas d'chance.

Il a été au bon endroit au bon moment.

Il avait la meilleure voiture du plateau et Frentzen en coéquipier ce qui l'a bien aidé il faut l'avouer.

ok

donc bon pilote (mais pas extra) avec meilleure voiture.

c'est du button tout craché non?

Button a gagné son titre après 9 ans en Formule 1, pour Villeneuve c'était sa deuxième année.

C'est pas une assez grande différence ?^^

Villeneuve, un grand pilote, vainqueur des 500 Miles, mais un peu brouillon lors de son titre 97: nombreux accidents, la difficulté de marquer les points intermediaires: c'etait souvent 10 pts ou 0 pour Villeneuve, il aurait du etre titré bien avant Jerez. Avec son ami Pollock, il se lance dans le projet BAR qui sera une catastrophe, il voulait construire un team comme Ferrari avec Schumi. Mais il s'est entêté dans BAR ce qui a causé sa perte alors qu'il avait reçu des offres de Benetton-Renault en 2001 et surtout de McLaren en 2002 pour remplacer Hakkinen.

Incomparable, Button a roulé avec des brouettes pendant 10 ans

Et la même brouette que Jacque sur BAR.

D'ailleur il y avait à l'époque un Antony Davidson qui faisiait de l'interim, il était tres bon et trees prometteur je trouve, il a completement disparu de la circulation!

Bah récemment Davidson faisait les commentaires pour les "hotlap" de Codemasters... triste vie.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33520-13654-1-0-1-0-jacques-villeneuve.htm#message_13666

Un peu comme Vettel aujourd'hui , en 2009 il arrive évidemment quand l'équipe commence à jouer la victoire et il est vice-champion puis de 2010 à 2013 , sa voiture est la meilleure du plateau et il remporte les 4 titres , donc lui aussi il était au bon endroit au bon moment . Et cette prouve que c'est un bon pilote mais sans plus . C'est la même pour J.Villeneuve .

cette année prouve *

Tais toi Cans.

Il a rien dit de mal...

Tout est vrai dans ce que j'ai dit , désolé si t'aime bien Vettel

Je suis d'accord avec cans, Vettel arrive dans la bonne équipe au bon moment avec un magicien qui fait des voitures gagnantes et qui ont tués limite la F1 à partir de 2010

On glane pas 4 titres consécutifs en étant "seulement" un bon pilote.

la F1 est morte depuis 2011 meme si y a eu un semblant de reveil en 2012

D'ailleurs Vettel et Villeneuve ont eut le droit au même magicien . (Newey)

Le dernier vrai champion de F1 est il donc Hamilton en 2008?

Raikkonen en 2007 et Hakkinen en 98?