Concernant le multi, je trouve que c'est plutôt les régions publique qui est à éviter. C'est plutôt avec des potes de confiance qu'il faut jouer avec.

"*Impossible de choisir le sens d'un bâtiment
Pour les RCI, rien de plus normal. Ce n'est pas nous qui construisons. Pour ce qui est des bâtiments administratifs, je trouve justement que mettre l'entrée face à une route n'est pas forcément débile. "Olulz, j'peux pas mettre mon hôtel de ville à l'envers, ça craint !", n'a jamais dit personne."

Ah bon ? Toi dans ta ville tous les bâtiments administratifs et les monuments sont tous tournés vers le Sud ? Ça doit être pas mal à voir ça !

Plus sérieusement, ce défaut est un très très gros problème dans un jeu où les cartes sont très petite, incliner un bâtiment comme bon nous semble peut permettre de gagner de la place, ce qui n'est pas négligeable je trouve.

Je vois que beaucoup de personnes disent que ce jeu pourrait être corrigé avec pas mal de patchs pour ne plus avoir de problèmes vraiment handicapants. Le problème c'est que ce jeu vous allez le payer 50€, ce qui n'est pas rien ! Avec un prix pareil, on est en droit de s'attendre à un produit fini qui ne nécessiterait pas 50 patchs pour revenir au niveau des anciens.
Avec des "si" on refait le monde les gens, dans ce cas on n'a qu'a sortir des correctifs et Alien Colonial Marines sera le FPS de l'année ... mouais j'y crois moyen en fait.

Les testeurs ont tout de même leur utilité.

Que ce soit dans le domaine du jeu vidéo ou ailleurs. Par exemple, qui ne regarde pas les avis d'un smartphone avant d'en acheter un ? Si ,par exemple, pour te décider entre un Galaxy S3 et un Iphone 5 tu dois acheter les deux pour te faire un avis, y'a intérêt à ce que ton compte en banque soit bien rempli. Idem si tu vas acheter une voiture, un minimum de test et d'avis de professionnels permet généralement de bien choisir ce que l'on va acheter, c'est à ça que servent les journalistes/testeurs. Que l'on soit d'accord ou non est une autre affaire.

Ce qu'il faut c'est regarder plusieurs tests et relever les points récurrents, en positif et en négatif. Ça, ça permet vraiment d'avoir une idée d'un produit. Mais il ne faut pas seulement se fier à une note ou à un récapitulatif, faut lire les tests intégralement pour tout relever.

Ce Sim City me branchait bien, mais j'ai commencé à avoir des doutes dès les aperçus de Gameblog. Et Anagund a confirmé ce qu'ils disaient. Comme quoi même les aperçus de différents sites étaient déjà contradictoires pour ce jeu.
Je me le prendrais quand il aura baissé de prix et quand les patchs seront sortis, si jamais ils sortent un jour.

Et puis après quand même un minimum de respect envers l'équipe du site. Anagund s'en prend plein la face pour une note, c'est quand même dingue cette mentalité !
Juste un truc, je ne suis quasiment jamais d'accord avec Romendil sur ses tests, j'ai jamais créé de topic "Virez Romendil" pour autant hein ! Faut savoir relativiser les gars, ce n'est qu'une note parmi des centaines sur internet !

moi j fais confiance a jv.com en ce qui concerne les notes pourries ...
quand ils notent bien un jeu , je ne vais pas l aimer pour autant , mais quand ils le notent mal , c est qu il est vraiment naze.
ce sera donc sans moi , meme si je l attendais plus ou moins avec enthousiasme.
c'est la vie et 50 euro c est 50 euro , j prefere acheter des briques pour ma vraie maison XD

et puis ca me fait rire les gens qui disent que les testeurs recoivent des cheques en meme temps que le jeu ^^
pourquoi pas une bonne pipe aussi ? lol
z'avez des preuves ?

En même temps Anagund n'est pas un grand testeur dans ce domaine. Quand tu vois son 18/20 pour FM 2013, ça fait peur.

Je suis un grand fan de la série des FM, et je peux vous dire que le 2013 ne mérite pas une aussi grande note.

Ca prouve la valeur de ses tests ! haha

Si le problème c'est les rues, autant prévoir quand on construit sa ville et faire des rues larges plutôt que des petites rues, par contre c'est vrai que la taille des villes laissent à désirer...

je l'ai préco sur Amazon et ce test vient de me faire annuler ma commande pour Tomb Raider 4 (oui c'est pas le même style mais j'hésitais entre les deux ahah ^^).

12/20 ça refroidit clairement... :s

Backdraft_bis > Ouep je sais ^^ , c'est pour ça que je vais le prendre sur consoles je pense! ;)

Perso je suis pas d'accord avec le test. Je lui aurais mis 14 ou 15/20.

La déception de la taille des maps et de certaines incohérences est bien là, mais les plaisir de jeu surpasse la déception. Le jeu est beau et jouable. Une fois qu'on sait que le positionnement des routes est important, c'est bingo.

Ce n'est que sur le long terme que ce jeu peut être jugé, même si je pense qu'il ne tient pas la comparaison face à Anno 2070 en solo.

+1

(et même ceux qui ont fait la bêta n'y ont eu accès qu'une heure )

La note était prévisible.

La beta et les preview ne donnait accès qu'a bien peu de chose choisis sur le volet, et ne donnait accès a un temps de jeu que trop limité pour se faire une idée...
A moins d'être totalement casual gamer, pret a payer le prix fort pour 1h de jeu, cet opus est un échec dont on se lasse bien trop vite.

Et le pire n'est même pas abordé : L'impossibilité de modder le jeu (comme on le pouvait sur SC4) afin de vendre toute une tripoté de dlc ultra moche et peu inspiré...

Quand je vois certains qui se réveillent juste maintenant, j'hallucine un peu...

Experience112 >> Non, une demo limité à 1h n'est pas forcément suffisante pour ce type de jeu pour ce faire une idée...

D'ailleurs si tu prend les points negatif du jeu, ils ne sont pas problématique si tu ne joues qu'une heure :
- ville trop petite ? : 1h de jeu = carte non remplie.
- route congestionné ? 1h de jeu = peu d'ahbitant donc pas d'embouteillage
- ville jetable ? en 1h tu ne t'aperçoit pas que ta ville sera jetable
- événement & catastrophe aléatoire : sur 1 heure tu en auras bien peu, et tu ne comprendra pas le problème que cela crée.

Bref c’était malin de la part d'EA de limiter le temps de jeu, très marketing quoi....

Mais voilà, payer 60 euros pour un jeu dont tu te lasseras au bout de 1h+.....

Et le 12/20 d'un testeur en carton, tout ça car il est le frère de ... ?
Je comprends pas qu'il est tant de responsabilité.
Et que les gens l'écoute tout simplement.

==> Juste, Anagund est un très bon testeur hein, qui est plutôt franc et, il me semble, assez exigent
Le "frère de" de ça CDV et une private joke je pense

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-938-8811762-25-0-1-0-test-12-20.htm#message_8815826
| Ecrit par « Fleshcutter », 5 mars 2013 à 14:35:14
| « Pour ceux qui sont déçus par rapport aux défauts annoncés, n'oubliez pas toute la communauté des moddeurs qui sera là pour (tenter de) polir et régler les défauts du jeu
|
| Maxis avait confirmé le support des mods.
| http://community.simtropolis.com/topic/48252-simcity-modding-discussion/ »

Ce post date de mars 2012, ils ont surement changé d'avis depuis le temps...

La fin d'une licence ... une de plus .

Plus les technologies avancent , moins les jeux sont bons , il y a quand même un probleme ....

Ta comparaison simulation/vie réelle pour essayer de sauver un jeu qui est désormais six pieds sous terre n'est pas crédible.

Une ville carré de 2k sur 2km , ou il faut tout détruire a chaque fois que l'on veut agrandir un bâtiment , et avec des (exemple) station de forage en plein centre ville il y en a pas beaucoup ...

Et le système de villes spécialisées n'est pas franchement intéressant quand tu construis une ville c'est les différents quartiers que tu spécialises ... pas la ville entière .

Tu ne peux même pas faire un brai centre , une vraie banlieue .. rien de tout ca alors le réalisme excuse moi mais bon ...

j'attends ce jeu depuis 10 ans , et quand on voit simcity 4 a l’époque et ce que l'on nous vend aujourd'hui , j'estime avoir le droit de venir rager comme tu dis !

Faut pas se baser sur l'avis d'un seul homme. Les tests de JVC sont super bien branlés, mais faut prendre du recul et pas faire le mouton a aimer les jeux en fonction de ce que disent les testeurs de JVC.

mon vdd est un bô troll

sinon il semble que certains bugs empêchent le jeu d'être vraiment bon.

par ex le pathfinding des sims semble être a la ramasse et les véhicules ont de la peine, certains bâtiments ne reçoivent ni eau, électricité etc...

et le jeu a des nouvelles mécaniques qui rebutent les anciens de simcity.

j'ai autant hâte qu'avant de le tester mais plus pour les même raisons lol