Pas en perdant au premier tour des tournois qui devraient lui apporter des points !

"Halle 2012 est le seul tournoi mineur qui me vient à l'esprit."

Euh... Je crois que t'as mal compris ce que je voulais dire
Je parle de tournois dans lesquels ils sont les deux engagés (Nadal a joué Halle ? Vraiment ?) et où Fed' perd ou rame à son match qui suit l'élimination de Nadal. C'est pas tellement spécifique à ces dernières années.

Je crois que c'est arrivé en MS 1000 et peut-être même à des tournois genre Dubaï...

(Ouais, je considère les MS 1000 comme des mineurs )

T'as oublié que Nadal s'était fait calmer par Kohlschreiber à Halle 2012 ou quoi ?

Nadal a toujours la meme tactique , RG et derriere allez vous faire foutre

Parle à ma main mon corps est malade !

"T'as oublié que Nadal s'était fait calmer par Kohlschreiber à Halle 2012 ou quoi ? "

-> Oui

Lorgue Kohlschreiber avait battu Nadal, et ensuite Fed avait galéré contre Raonic.

Alors pardon. Mais comme cette fois-là, ça m'avait pas marqué...

Sinon, y a éventuellement Miami 2009, Montréal 2011 ou Cincinnati 2011, même si c'est contre Roddick, Tsonga et Berdych...

Madrid 2012 !
verdasco bat nadal , derriere federer galere contre raonic !

Sauf que Federer-Raonic avait eu lieu avant Verdasco-Nadal.

Federer berdych en final !

Trois tours plus loin ? Ce n'est pas de ça dont parle L-orgue, je pense.

Fed a de quoi faire , ou plutôt de quoi se venger

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Da/S/Steve-Darcis.aspx?t=mr

Pour un joueur de son niveau, il a des stats ahurissantes dans les tie-breaks le bonhomme.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-33-8048132-92-0-1-0-wimbledon-2013.htm#message_8053973
| Ecrit par « Fed_Express », via mobile 25 juin 2013 à 00:15:32
| « Lorgue Kohlschreiber avait battu Nadal, et ensuite Fed avait galéré contre Raonic. »

Ouais mais Raonic sur gazon c'est pas non plus un cadeau

Pour le coup je pense pas que ça soit lié...

Non mais surtout il est contre Stakhovsky quoi, il peut pas perdre un set

En revanche j'ai peur que Federer enchaîne Janowicz et Isner, deux gros serveurs, sur gazon..

Isner a jamais très bien réussi à Wimbledon.

C'est totalement vrai, mais c'est lui que je vois en 1/4. Enfin on n'est jamais à l'abri des surprises. D'ailleurs voir Janowicz en 1/8ème ça serait pas étonnant, mais ne pas le voir ne serait pas non plus un gros choc.

A part ça, avant les 1/2, presque pas de danger du coup. Et ça fait du bien pour nous les fans de Roger de voir qu'en quart il va avoir un adversaire plutôt tranquille, a priori... C'est un soulagement.

Mais ça va se compliquer avec Murray en 1/2. Il est très chauda sur gazon, a battu Roger à Melbourne... Il me fait plus peur que Djokovic.

Stepanek va se charger de Jano, c'est mon tableau qui le dit.

Et quant à Isner, Hewitt aura sa peau. Et si Lleyton venait à merder, Isner ne passerait pas Darcis.