Wimbledon 2013
La boite à musique, so British
La boite à musique, so British Petit tour de clé
A titre de comparaison, en 1970 le tournoi disposait de 41,650 £ et le champion en simple messieurs empochait 3,000 £, deux fois plus qu'en simple dames. Disons que les choses ont... évolué.
Courante - Les bonhommes en simple
Courante - Les bonhommes en simple L'Horreur, le Pirate, l'Arnaqueur, la Poubelle geignarde, le Rafistolé Asperger, la Reine des morpions.
On pourra bien dire ce que l'on veut, qu'il ne sait pas jouer au tennis, que c'est un complot, qu'il n'existe pas, reste qu'il vient de s'enfiler 9 tournois en 5 mois, 9 finales à la clé pour 8 victoires, dont un Grand Chelem et un M1000 sur dur. Et a pris une belle tête dans le classement à la Race. Pas grand chose à dire, déplacement totalement retrouvé depuis longtemps, c'est puissant, c'est massif, aucune balle neutre, Tractopelle le Retour IV.
Alors si le grand blessé a encore besoin de temps et que son genou « va un peu mieux chaque jour » (décla' de son médecin 3 jours après avoir soulevé la Coupe qu'il nous vole chaque année), je ne sais pas comment faire autrement que le caser grand favori de ce Wimbledon, il est tellement plein de confiance que ça suinte l'enfer, et on parle d'un gars qui a fait 5 finales pour 2 victoires en ces lieux, même si on préférerait l'oublier. Et pas besoin de le jauger sur un petit tournoi préliminaire afin se faire une idée, on sait qu'au moment venu il est toujours au poste pour tuer les enfants dans leur lit à la fin.
A défendre = pas un kopeck, pour cela le type est verni jusqu'à la fin de l'année de toute manière.
L'Horreur, le Pirate, l'Arnaqueur, la Poubelle geignarde, le Rafistolé Asperger, la Reine des morpions. Andy Murray
Ma foi il vient de gagner le Queen's pour la 3e fois, fait minimum demi-finale depuis 2009, une finale l'année dernière (74 ans qu'un Brit' ne l'avait plus fait, carrément), le genre d'arguments qui peut convaincre. Son niveau de la semaine n'est pas transcendant, mais suffisant pour battre un Tsonga 7e mondial qui fait l'andouille et Cilic qui est une andouille. Super service habituel, pas de soucis derrière sa première, deuxième average, des soucis de réalisme sur les balles de break (ratio vraiment chiasse). Enfin un peu de durcissement dans tout ça + le public derrière soi et c'est à nouveau l'assurance d'aller loin.
A défendre : une finale
Novak Djokovic
Toujours numéro 1, fut l'un des hommes en forme sur RG, mais sa relation au gazon est d'un confort tout relatif, c'est plus déséquilibré, désarticulé, moins compact, moins impressionnant, moins tout, sans doute la surface lui posant le plus de problèmes. Et pourtant il performe. Maintenant s'il a suivi les pas de Nadal pendant les dernières semaines, son état est tout de suite plus incertain, l'état de sa tête après sa défaite (reste-t-il un peu de mousse là-dedans ?), un tournoi de préparation aurait été déjà plus nécessaire pour lui à mon avis. Enfin, difficile de ne pas le placer dans les favoris quand bien même.
A défendre : une demi-finale
GoGoat
Il vient de passer une saison sur terre relativement insipide par rapport à ses exigences traditionnelles, nous a offert une performance crépusculaire face à Tsonga en quart de Roland, et sa toute fraîche victoire à Halle ne convainc personne. C'est peu tranchant, décousu, fadasse, irrégulier comme il sait le faire depuis des années, le seul aspect vraiment positif reste son service qui abat toujours du bois de son côté. S'il est co-détenteur du nombre de titres de jardinier avec Samp' (dont un petit dernier bien frais pondu de l'année dernière), ça ne garantit pas tout, jusqu'à présent il s'est avéré que sa petite renaissance en 2012 lui a coûté pas mal d'énergie et qu'il le paye, c'est son « année de transition ».
Non pas qu'il soit incapable de faire quelque chose de costaud, juste qu'il n'offre strictement aucune garantie solide et qu'en cas de performance importance on pourrait parler de surprise sans être dans une hyperbole fanboyesque.
A défendre : le titre, tranquille
Jo-Will
Un cas un peu tiraillé entre ses deux derniers tournois. Il ressort d'un RG impérial (en omettant sa demi-finale tourne-vissée), l'un des meilleurs niveaux qu'il puisse afficher sur terre battue, grande solidité et service de feu. Et de l'autre, son démarrage sur gazon s'est fait plutôt rantanplan, tout est un peu moins bon, un peu moins efficace, un peu moins régulier, déjà avant son élimination par Murray. A confirmer si ce sont seulement les affres du choc de l'adaptation, ou bien les signaux avant-coureurs d'un contre-coup psycho. J'ai tout de même confiance pour lui, le mettre favori serait trop ambitieux mais rien de déplacé à espérer quelque chose de solide de sa part.
A défendre : une demi-finale
Tommy BadHaas (Grun©)
C'est juste le Captain America du moment quoi, il sait jouer partout, il réussit partout, c'est un Fedou light en plus punchy. Parcours du combattant à RG, vainqueur officieux de son quart contre Djoko (ceux qui objectent ne connaissent pas la vie), performances un peu moins convaincantes à Halle mais toujours solides, service calibré, très bonne réussite derrière ses premières balles, juste une réussite très particulière sur les balles de break (et son record du monde avec 1/17 converties contre Gulbis, le match n'importe quoi de la semaine). Je le verrais bien nous refaire un petit 1/8 ou un quart, mais sa seule limite sera vraisemblablement physique, il n'y a que ça, sinon il roule sa boule, il ne craint personne, c'est le plus fort en l'absence de DN.
Marin Cilic
Le traître qui a volé son titre à Nalbandian, fourbe et pernicieux mais pas mauvais. S'il a échoué lamentablement contre Troicki au 3e tour de RG, sa nouvelle donne en finale nous confirme que le gazon c'est sa seconde passion, et en 2012 sa petite carte lui avait bien réussi puisqu'il avait atteint un 1/8 (perdu aussi contre Murray). Je ne l'attendais pas mais il m'a plutôt impressionné, comme d'hab c'est fluide, ça swing et ça perfore (le coup droit, le coup droit), le service fait mal, bien placé, juste manqué un peu de premières balles pour casser la baraque ; il n'a simplement pas eu de chance d'avoir un Andy ayant enclenché la fonction mur (et pas de chance de s'effondrer dans le 3e set aussi). Alors après tout, pourquoi ne continuerait-il pas sur cette bonne lancée, comme l'année dernière ? Il n'ira pas au bout mais est à surveiller.
Richard Gasquet
Je l'engueule toute l'année, mais pour une fois il assure. Niveau très satisfaisant à RG avec un apothéose contre Wawrinka, la vraie finale du tournoi, c'était plus agressif, téméraire, investi, il n'est pas passionné par l'intérieur du court et il ne le sera résolument jamais mais ses efforts furent appréciés. Des regrets pour Halle, ses deux premiers matchs étaient plutôt convaincants mais on ne deal pas avec un Docteur Youz' in the zone comme avec son slip sale, la sécheresse du score est pas rassurante cependant. Enfin, sait-on jamais, il enchaîne les 1/8 depuis 2011 et Wimbledon lui réussit bien.
Philipp Kohlschreiber
Dynamique assez similaire à celle de Richard, un Roland bien brossé jusqu'à l'épine Djoko (contre qui il s'est bien défendu), puis deux matchs très solides à Halle avant de devenir seconde victime du Doc Youz'. C'est généralement un bon client sur gazon, il s'y épanouit easy, il avait même cartonné l'année dernière avec un quart contre Jojo. Je crois constamment en lui alors ça va pas changer. Si Haas est un Fedou punchy, lui est un Fedou sous amphét'.
Doctor Youz'
Un des meilleurs revers slicés au monde, un crâne en titane (au sens littéral) + enchaînement de bons résultats, il remportera Wimbly, obligé, c'est sa surface préférée. 3 tours à RG en déraillant Tipsarevic sans broncher (oublions la contre-perf qui suit face à Haas), un tracé royal à Halle (Fed n'aurait pas dû gagner, y a de la magouille), bon, what else ? Il a souvent réalisé des 1/8 à Wim (en tombant sur des cadors au bout de l'allée) et a atteint les quarts l'année dernière, what else ? Demi-finale minimum je dis. Garde à vous.
Bourrée - Les muses en simple
La sex bomb fourrée aux stéroïdes pour chevaux
Phénomène inexistant sur le circuit masculin tant les proportions sont maxi-choc, Serena est juste un peu la favorite dans toutes les situations sur toutes les surfaces. Son unique ennemi n'est qu'elle-même. Un homme s'est infiltré dans la soirée, saurez-vous le retrouver. A quoi bon avoir un déplacement léger, vif et précis quand un gros « BOUM » de face les jambes écartées suffit à envoyer son adversaires sur Mars ?
Elle n'aime pas le gazon, elle n'aime pas son sport, elle préfère le shopping, mais reste la candidate n°1 pour le titre, encore plus après son parcours sur brique pillée, sans blague. Le petit espoir que l'on aperçoit poindre est un manque de jus, elle s'est dite fatiguée après Roland, de quoi ensoleiller les chances de ses camarades.
A défendre : le titre
MaSha/Zaza
Je groupe, les deux dauphines, dans le chœur ce sont les sopranes mais dans un registre grincement de porte. Deux jeux similaires de cogneuses/contreuses à plein temps, l'une cherche le coup gagnant brut, l'autre est moins gourmande et préfère prendre le contrôle de l'échange afin de mieux ratatiner, dans les deux cas ça se fait à grand renfort de paf paf. A l'instar de Willy elles excellent sur toutes les surfaces, et à l'instar de Willy elles ont été très convaincantes pendant RG, ce sont des prétendantes sérieuses derrière la patronne, même si Aza est la seule à ne pas l'avoir encore remporté, bien qu'elle ait tout pour. En parlant d'Aza, sa route est dégagée de tout Willy jusqu'en finale, ça peut le faire...
A défendre : un 4e tour/une demi-finale
Kvitova
Difficile de ne pas l'évoquer, titre ici-même en 2011 et un quart l'année dernière (de la malchance de tomber sur Willy). On retombe sur une grosse frappeuse, mais un peu plus fine et inspirée que les deux autres gonds rouillés, c'est toujours ça de pris, ça donne une shot-makeur impressionnante quand elle veut. En contrepartie sa saison 2013 est jusqu'à présent très coussi coussa ne laisse pas présager beaucoup de positif, RG fut dans la continuité, ce quel réalisera à Eastbourne sera sans doute un bon indicatif.
A défendre : un quart
Agnizka
Un peu de fraîcheur dans ce monde de brutes, de toucher, de délicatesse, un goût très coquin pour les amorties et en plus elle a une belle bouille (qui ne rend certes pas très bien en photo). Un parcours solide à Roland, une finale à Wimbledon l'année dernière (et où elle a globalement toujours bien réussi), j'imagine que ça devrait au moins rouler à Eastbourne et casser la baraque ensuite, j'espère, pas envie de certaines grosses lourdasses du dessus.
A défendre : une finale
Kerber
Une Kvitova en plus tendre, autre gauchère et un jeu similaire en juste deux fois moins puissant, mais profitant d'un début de saison 2013 pas mal plus consistant et maintenant le cap depuis son explosion fin 2011. Sa demi-finale à Wim l'année dernière laisse présager du bon logiquement, son jeu s'adapte bien sur le potager, si une joueuse devait débloquer son compteur de GC ce serait elle ou Agni, au choix.
A défendre : une demi-finale
Lisicki (commande réservée par Stevy http://24.media.tumblr.colr_m82vyw8gaj1qe816ro1_500.gif )
Un jeu classique de baseliner agressif, mais c'est à Wim qu'elle a réalisé ses meilleures perf' avec aux dernières nouvelles une demie et un quart, et au delà de ça elle est juste complètement cute, ce dernier argument écrase tous les autres.
A défendre : un quart
Robsy Robson
Parce que c'est la découverte de l'année 2012, parce que c'est une Kvito-bis, parce qu'elle est Brit', parce qu'elle est la première Brit' à avoir une finale sur le circuit principal depuis 1990, parce qu'elle a gagné Wim en junior, parce qu'elle a une médaille d'argent à Wim en mixte, parce qu'elle est elle, parce que c'est la plus mignonne, la plus peluche. Avec le public derrière elle, on devrait la voir soulever le trophée pour les 15 années à venir.
Kiri Kiri Kiriiii
Groumf. Vroum vroum.
A défendre : un quart
(j'y peux rien si open office me fout des espaces insécables pour chaque smiley )
j'espère que federer va se reveiller
