Ixion978 Voir le profil de Ixion978
Posté via mobile le 29 juillet 2013 à 18:26:43 Avertir un administrateur
Moi je trouve que les deux se valent c'est juste que vu que f roger critique la plupart du temps nadal que ça vous gêne pas et surtout je le trouve beaucoup plus lourd avec le fait de mettre dix fois prophétie , parler tout le temps de god mode, rabaisser beaucoup de joueurs.
C'est vrai que " BRANDS EN GOD MODE ! TSONGAG ! SIMON EN GOD MODE ! IL GAGNE LE SET PROPHETIE JE L'AVAIS DIT !!!
" c'est un peu chiant parfois mais il a une répartie interessante et de bonnes connaissances tennistisques. PC a un ton beaucoup plus cassant , et surtout on dirait que sa seule raison de vivre c'est de troller Federer , son pays , sa femme . S'il s'attaque à ses enfants...
Puis comme le disait pizza f-roger s'est amélioré. Quand il est arrivé fin 2010 il était aussi chiant 